本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在我所有旨在吸引非裔美国人社区的科学写作中，我认为我对化学松弛剂与非裔美国女性子宫肌瘤风险相关的文章的反应可能是我最成功的尝试。
在我详细介绍了这个故事如何获得关注，并呼吁黑人媒体支持真实的科学新闻报道之后，我很高兴地收到了 Thandi Chimurenga 女士的联系。她是一位洛杉矶的自由记者，为 The Cyberground Railroad：黑人洛杉矶新闻和观点来源 撰稿，正如我后来了解到的，她是点燃这场风暴的记者。
我刚刚在《大众科学》上看到了您的文章，我必须说，看到您陈述黑人媒体需要真实的科学新闻报道，我感到非常兴奋！我决定联系您，因为我以我最谦逊的观点认为，这一切都始于我的故事，该故事最初于 2012 年 1 月 31 日发表在《旧金山湾区观察报》上，名为《肤浅不仅仅在表面》。
第二天早上，我接到了《环境健康新闻》的联系，他们告诉我这篇文章登上了他们网站的首页，对环境健康等感兴趣的人会看到它，并且会得到广泛传播。
这个故事是通过新美国媒体（环境健康新闻报道奖学金）资助的，新美国媒体在《旧金山湾区观察报》发表后，以《黑人美发护理有多毒？》为标题，于 2012 年 2 月 2 日发布在其网站上。
……如果您查看 SFBayView.com 网站或新美国媒体网站上的任何一篇文章 - 两者之间只有细微的编辑改动 - 您会看到我试图非常谨慎，但又非常刻意地使用诸如“增加……的风险”和“更可能……”以及“研究人员也假设存在联系……”之类的短语。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
她向我解释说，环境正义与健康联盟的公共关系顾问 Karen Stevenson 女士帮助扩大了这个故事的报道范围。正如她在今天与我的电话交谈中告诉我的那样，她在 环境健康新闻 网站上阅读了这个故事（需要订阅才能查看原始文章）。然后，她联系了 Chimurenga 女士，请求允许与她的联系人分享这个故事，其中包括国家医学协会、疾病控制中心、全国黑人记者协会的附属人士。这个故事传到了 Stephanie Robinson Commentary 女士的虚拟办公桌上，她为 Tom Joyner Morning Show 提供评论。2012 年 2 月 16 日星期四，她向数百万听众介绍了这项研究。链接到 该节目的播客，（需要下载 Silverlight 才能收听）。
我怀疑这个受欢迎且有影响力的广播节目是这个故事传播出去的关键。然而，在与 Chimurenga 女士沟通之前，这个广播节目看起来更可能早于休斯顿福克斯新闻的故事 今日秀发，明日肿瘤？
除了上面链接的故事之外，Chimurenga 女士的版本也传播得很广。
《肤浅不仅仅在表面》，Cancer Schmancer Movement，2012 年 1 月 31 日星期二。
《肤浅不仅仅在表面》（第一部分，共两部分） 和《肤浅不仅仅在表面》（第二部分，共两部分），Cyber Ground Railroad，2012 年 2 月 2 日星期四。
《黑人美发护理有多毒？》，La Beez：超本地民族新闻蜂巢，2012 年 2 月 6 日星期一。
《黑人美发护理有多毒？》，The Final Call，2012 年 2 月 8 日星期三。
《黑人美发护理有多毒？》，Insight News，2012 年 2 月 8 日星期三。
《肤浅不仅仅在表面》，路易斯安那州周报（报纸），2012 年 2 月 6 日至 12 日这一周。
安全化妆品运动 在 2012 年 2 月 17 日左右的某个时候，在这篇文章的评论出现时，提到了 Chimurenga 女士在《旧金山湾区观察报》上的故事。
所有这些故事都恰当地赞扬了 Chimurenga 女士撰写的故事，大多数都在他们的报纸上署名，并链接回 SFBay View 和 新美国媒体 网站作为来源贡献者。我真的很失望 Tom Joyner Morning Show、福克斯新闻休斯顿以及我在我之前的帖子中列出的网站没有承认她的贡献。他们在报道这个故事时偷工减料，不仅排除了她，还在他们呈现的事实中偷工减料。他们真的把一切都搞砸了。
Chimurenga 女士承认，她在她的原始文章中非常努力地避免做出任何声明性陈述。我读了她的文章，我认为她很好地报道了这个故事。她没有错误引用或过度简化研究结果，也没有混淆她的故事中提到的不同研究结果。巧合的是，这些研究结果与我在 我对这个主题的第一篇文章 中批评的 3 篇论文相同。
Chimurenga 女士坦言：
我一直坐在这里冒汗，希望您不会像批评其他人那样批评我的写作……
对此我回应道：
什么？我永远不会……等等，是的。是的，我会！哈哈
总而言之，我发现 Chimurenga 女士对这个故事的报道做得非常好；但是，我对这些研究的批评仍然成立。我不认为作者提出了足够的令人信服的证据来表明黑人美发护理产品或其中的化学物质是子宫肌瘤或青春期提前的罪魁祸首。我还必须说，《旧金山湾区观察报》是黑人报纸，他们完全按照我一直要求黑人媒体做的那样做了——向读者呈现相关的科学故事。但是这份报纸没有专门的科学或健康新闻记者。（我仍然希望改变这一点）。我的目标是鼓励更多科学新闻（包括健康和环境新闻），而不仅仅是在可能发生可怕的事情时。
这个故事源于 Chimurenga 女士对环境正义的个人兴趣以及对黑人女性健康项目的个人了解，她在她的故事中提到了该项目。当她获得新美国媒体健康与环境健康奖学金时，她决定继续进行这条调查路线。新美国媒体民族媒体健康与环境健康新闻报道奖学金计划 支持民族媒体记者研究和撰写至少一篇深入报道，记录医疗保健问题或政策问题的人类影响，或环境毒素对人类健康的影响。
我很高兴她联系了我。这肯定回答了一个一直困扰我的问题。“这一切是如何开始的？”
现在一切都变得完全有道理了。我相信所有好的调查，无论是科学的还是新闻报道的，都始于一个真实的地方，始于关心被回答的问题的人们，始于生活在首先注意到问题的情况中的人们。而这对她来说正是如此。这个感兴趣的话题已经在她的雷达范围内了。
环境正义 (EJ) 绝对是一个相关的问题，并为将更多与科学相关的新闻引入少数族裔服务媒体机构提供了一个完美的框架，但不幸的是，除非这是一个令人震惊的故事，否则似乎不会发生。非裔美国人社区似乎是最慢采用对环境负责的行为的社区，例如回收利用或成为家庭、卫生或化妆品更挑剔的消费者。这就是为什么 EJHA 试图通过他们的 化学品政策声明 让更多人讨论这些类型的问题。
我希望继续就此主题和其他与科学相关的主题与少数族裔媒体和新闻界进行交流。如果您有任何想分享或补充的内容，或者能够促进这方面的桥梁搭建机会，那么我非常乐意听到您的声音。