本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
嗯，嗯，嗯。在花了一天时间拆卸和重建我的实验室（说实话，这实际上超级有趣）之后，我回来看到了一些好消息（相对于过去几天在这里传出的坏消息而言）。
1. 百事博客已关闭。这是SEED/SB创始人兼首席执行官亚当·布莱的官方通知。请注意，他要求评论，并且似乎正在阅读它们。前往参与对话。
2. 卡尔·齐默和Skyskull博士都在维护离开者的名单。（谢谢，伙计们！）
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
3. 前述创始人兼首席执行官亚当·布莱已经在SB这里开设了自己的博客，名为科学是文化。现在他发布了一篇欢迎帖子，但他告诉我们他将在本周末开始认真写博客。这会让他成为scibling吗？还是sciparent？不太确定。但我认为这是又一个积极的步骤，并且应该是一些不错的读物。
4. 对于那些不清楚企业赞助的付费博客（如百事可乐即将推出的）与新的机构博客之间的区别的人，布鲁克海文的Bits and Bytes发表文章，澄清了他们与Scienceblogs的关系。我认为我在之前关于这场灾难的帖子中已经明确了这一点，但我认为行业科学家应该参与Scienceblogs的对话。只是必须以正确的方式进行，而“Food Frontiers”显然是错误的方式。
万一很多人还没有明确说明，那些离开的人不一定仅仅是因为百事博客的惨败而离开，而是因为他们觉得这是在一系列公开和私下事件中的最后一根稻草。我在这里待的时间不够长，无法感受到厌倦，但从我在这里短短的3个月来看，这种厌倦感在我看来是有道理的。我的scibling迈克·邓福德现在发布了一篇关于后百事可乐末日时代的深思熟虑的帖子，所以请查看一下。在某种程度上，Scienceblogs应该被视为一个活生生的实验室，或者如果您喜欢不同的类比，我们是社交媒体的先驱。在某些方面，我们必须在前进的过程中弄清楚规则。
我喜欢成为博客网络的一份子。我认为SEED和Scienceblogs的使命（您可以在亚当·布莱的欢迎帖子中阅读到）是很好的，我希望成为其中的一份子。每个机构，无论是营利性还是非营利性，都需要定期回顾其使命宣言并重新阐明其愿景。这是做事的健康方式，它提醒我们我们为什么在这里以及我们试图完成什么。我希望在未来的几天和几周内，SEED和Scienceblogs会这样做，我希望博主们也能参与到对话中。鉴于上述变化，我谨慎乐观。我们将看看未来几天和几周会带来什么。
期待周一的周一宠物，像往常一样在周一发布。明天开始我一直在计划的美味新周刊系列。
哦，只要我们都在完全披露：我在Scienceblogs写博客会获得少量报酬。目前，我的研究没有得到任何基金会、公司或政府机构的资助。我之前参与过由美国国立卫生研究院资助的研究——具体来说，是国家儿童健康与人类发展研究所。我目前正在参与由我所在大学提供的内部研究基金资助的研究。