本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
...为了本周《自然》杂志上的一篇专题文章，内容是关于科学家如何发展和管理在线形象。您可以在此处免费查看这篇文章。这是一篇好文章，您可能会认出一些其他熟悉的面孔（电子面孔？博客面孔？）。
虽然这次采访（我在二月初做的）令人愉快，但我担心我在文章中的引言略微脱离了语境。 公平地说，我不记得我和作者对话的确切过程 - 但在这里，我将用我的博客来澄清我的意思，并将我的陈述置于语境中。
我是这样被引用的
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
有些人希望他们的博客能够提升他们的职业前景。例如，杰森·戈德曼——洛杉矶南加州大学发育心理学博士生——说，他希望在未来申请终身教职时，在他的外展组成部分中提及他的博客努力。戈德曼创办了他的博客“深思熟虑的动物”，以引起人们对动物研究的关注，这些研究揭示了心灵的进化。“很多人都在写关于动物的文章，但没有一个博客专门讨论动物认知的科学。我看到了一个我认为我可以填补的空白，”他说。
正如我多次说过的 - 最近一次是在这里 - 通过写博客来提升你的职业前景是一个坏主意。如果它作为一个美好的副作用发生，那很好。但我倾向于认为博客更像是糖霜而不是蛋糕。 但那未加糖霜的蛋糕最好一开始就非常棒。
我确实希望，在未来的几年里，当轮到我考虑终身教职时，与博客相关的活动将被如此普遍地包含在终身教职申请中，以至于它不会显得奇怪、不寻常或出乎意料。正是在这种背景下 - 是的 - 我确实希望在未来申请终身教职时，将我的博客努力纳入我的外展组成部分。