本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
这是我过去一周的科学探索者编辑精选
“研究人员使用来自 32 个国家（来自《国际小费指南》）的小费行为数据，并将其与腐败感知指数进行比较，发现小费较多的国家腐败率较高。” 这种奇怪的相关性如何解释？ Christian Jarrett 在 BPS Research Digest 上解释道。
“作为一名研究儿童语言障碍的人，我曾多次尝试阅读乔姆斯基的作品，以欣赏他经常被赞誉的见解。 我遗憾地说，多年来，我得出的结论是，他的思想远非增进我们对语言习得的理解，反而导致了停滞不前，因为语言学家们经历了越来越令人不安的扭曲，试图将关于儿童语言的事实与他的理论联系起来。” Dorothy Bishop 在 BishopBlog 上讨论了从乔姆斯基视角看待语言学习的一些问题。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
最近，Doing Good Science 的 Janet Stemwedel 发现 Wikipedia 编辑根据 DSM 诊断了卡通人物 Beavis。 她写道：“我绝对感到不安的是，这个虚构人物如此轻易地被赋予了精神病分类——但至少，作为一个虚构人物，他不必处理与这种精神病分类相关的任何实际污名。” 阅读更多：Wikipedia、DSM 和 Beavis。