ScienceSeeker 编辑精选:Youtube 不匹配、为自己写作博客、扑克 MRI

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映的是作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


这是我过去一周的 Science Seeker 编辑精选

如果你想让别人在网上看你的视频,它最好少于三分钟。但学者们往往更喜欢更长的演示,长达一个小时,以便他们能够证明他们的每一个主张。在 BishopBlog 上,多萝西·毕晓普思考了观众耐心和演示要求之间这种明显的错配:在互联网时代传播科学

谈到科学传播,保罗·雷伯恩在评论一篇 Neuroskeptic 的帖子时问道:“为什么这么多博主一开始热情高涨,却最终将一些发自内心的帖子遗弃在历史的长河中?” 倾注心血写没人会看的帖子。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的有影响力的故事。


在 Inkfish 博客上,伊丽莎白·普雷斯顿撰写了一篇关于一项新研究的文章,该研究为糟糕的扑克玩家带来了希望:脑部扫描预测扑克玩家何时会虚张声势。幸运的是,我们可能不会很快在扑克室安装 MRI 机器。

Jason G. Goldman is a science journalist based in Los Angeles. He has written about animal behavior, wildlife biology, conservation, and ecology for 大众科学, Los Angeles magazine, the Washington Post, the Guardian, the BBC, Conservation magazine, and elsewhere. He contributes to 大众科学's "60-Second Science" podcast, and is co-editor of Science Blogging: The Essential Guide (Yale University Press). He enjoys sharing his wildlife knowledge on television and on the radio, and often speaks to the public about wildlife and science communication.

More by Jason G. Goldman
© . All rights reserved.