本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
万圣节快乐！我决定修订并重新发布这篇2010年11月1日关于狗咬伤、满月和确认偏见的文章。点击存档图标查看原始帖子。
我们的故事始于2000年3月，当时悉尼大学的西蒙·查普曼博士及其同事发表了一篇论文，其中他们评估了一项针对小学生预防狗咬伤的教育干预措施的有效性。根据研究人员的说法，“该计划旨在培养儿童在狗周围的预防行为，假设这可能会减少攻击的发生率。在澳大利亚7-8岁儿童中进行了一项随机对照试验，以检验干预措施的有效性，这些儿童被给予了一个无人监督的机会去接近一条陌生的狗。”
这篇论文发表后不久，查普曼收到了一位当地农民的一条短信：“你们这些大学教授有没有研究过狗咬伤是否在满月时更频繁发生？这是一个众所周知的事实。”
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
众所周知的事实是，农民是确认偏见、回忆偏见以及其他各种认知偏见的不知情受害者。人类思维的本质，加上从早期农民世代传承到后代农民的丰富的口头民间传说传统，使得这些神话得以延续。作为最高级别和受人尊敬的大学教授，查普曼和他的同事斯蒂芬·莫雷尔别无选择，只能做出回应，因此他们“抑制了他们的怀疑”，并进行了调查。
他们指出：“尽管有更多女性在满月前后月经来潮”（尽管请参阅这个，由Scicurious撰写），“但研究普遍未能证实满月与精神疾病或精神病环境中的暴力表现、全科医疗中焦虑或抑郁的咨询、自杀和自我中毒、疗养院居民的躁动、车祸、重大创伤或急诊科入院之间存在任何关联。”
但也许人类最好的朋友比人类本身更容易受到月球潮汐效应的影响。查普曼和莫雷尔决定，他们必须确定狗在满月时是否更频繁地咬人，或者罗威纳犬的叫声是否真的比它的咬伤更糟糕。
研究人员查阅了十二个月的公共卫生记录，并提取了澳大利亚所有医院事故和急诊科每日狗咬伤入院的数据。他们选择了一年（1997年6月13日至1998年6月12日），这一年有足够的满月和狗咬伤，以便可以...嗅探出任何显着的相关性。他们最终得到了总共1671次狗咬伤，平均每天4.58次咬伤。确定了高峰日，其中每天的入院人数超过十人。满月恰好与零个高峰日重合。（点击图片放大）
将每天的平均住院人数与满月的发生率进行比较分析，按星期几划分。例如，将所有满月星期五发生的平均狗咬伤次数与所有其他星期五发生的平均狗咬伤次数进行比较。
狗咬伤发生最多的日子是周末（星期六平均为5.5，星期日为5.6），这很有道理，因为更多的人在周末花更多的时间与宠物互动。工作日的平均咬伤次数从4.1到4.9不等，形成一个倒“U”形，周三的次数最低，接近周末的次数较高。
星期日、星期二和星期四的满月日狗咬伤次数较多，星期一、星期三和星期六的满月日狗咬伤次数显着减少。星期五没有显着差异。如果狗咬伤的发生与满月无关，那么这种随意、随机的满月与狗咬伤的关联是可以预期的。
Chapman S, & Morrell S (2000)。吠叫的疯子？另一个疯子假设被驳倒。BMJ (临床研究版), 321 (7276), 1561-3 PMID: 11124174