本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
当《每日电讯报》的这个标题在Google Reader上闪现时，我不禁感到好笑：科学家解释了为什么办公室派对经常以尴尬收场。
来自文章
现在科学家们已经提出了一种解释，说明为什么办公室派对经常是令人尴尬和不恰当行为的原因。研究人员发现，在通常不与酒精消费相关的环境中饮酒会使饮酒者更难以控制自己的行为。
他们发现，当大脑处于熟悉的环境中，例如在酒吧或在家与朋友在一起时，大脑会学会补偿酒精降低抑制作用的影响。
然而，如果他们在不熟悉的环境中饮酒，例如通常保持清醒和专注的工作场所，饮酒者就无法从耐受性中获益，并失去对其抑制力的控制。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这听起来惊人的熟悉……
然而，许多药物（包括酒精）如果在一个不寻常的背景下服用，而不是在通常服用的相同环境中服用，已知会更有效。当以非典型的酒精消费方式消费酒精时，其效果会增强。与通常对药物的耐受反应（使用者需要更多的物质才能获得相同的效果）相反，会产生更大的反应。在1976年《科学》杂志上发表的一篇论文中，西格尔将此称为耐受性的情境特异性。环境变量，从给药的房间到环境温度再到磁场，都可能影响个体对药物的耐受性。西格尔引用了几项研究，表明情境特异性，尤其是在药物的致命效应方面。对原本致命剂量的特定药物（如阿片类药物）产生耐受性的成瘾者，如果在非典型环境中服用典型剂量，可能会发生过量服用。这些结果已在从大鼠和小鼠到人类的物种中发现。对于四洛克案例至关重要的是，味道线索也可以调节耐受性的特异性。
综上所述，西格尔的论点令人信服：人们在饮用四洛克后特别容易醉，是因为它呈现方式的意外性：它实际上尝起来不像酒精。咖啡因可能根本不是问题！
因此，办公室派对只是四洛克效应的另一个例子！
西格尔，S. (2011)。四洛克效应。《心理科学展望》，6(4), 357-362 DOI：10.1177/1745691611409243
图片来源：Flickr/Robert S. Donovan。