本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这是我本周的Research Blogging编辑精选。
本周好东西太多了，很难选择。但我必须选择
首先，来自其同名博客的Sharma博士讨论了神经科学领域的一项新发现：是否存在与所谓的嗜甜相关的基因？
Livia Blackburne 在她的博客“脑科学家谈写作”中探讨了一个有趣的问题 - 打字 vs. 手写：会影响你的写作吗？
一个完全陌生的人对你的了解和你配偶差不多。Mind Matters 的 David Berreby 可以帮助您理解他的意思。
“你走最快的回家路吗？你确定吗？真的吗？” 可能并非如此简单（嘿嘿）。一位在新的博客 ionpsych.com 上以 PsychBusyBee 为名的博主解释说。
围过来，Oscillatory Thoughts 的 Bradley Voytek 将解释如何成为神经科学新闻的更好、更具怀疑精神的消费者。他承诺，“在本文结束时，您不仅能够发现“神经胡说”的说法，而且还能够发现无稽之谈的神经科学问题。”