本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
很多人将倭黑猩猩误认为是黑猩猩，尽管事实上它们是两个不同的物种。但人们首先熟悉黑猩猩这一事实实际上有些引人注目，因为这些灵长类动物确实非常稀有。IUCN 最近的估计（2003 年）全球野生黑猩猩的数量仅为 172,700 至 299,700 只。实际上，所有黑猩猩栖息的非洲国家都有法律禁止捕获和交易黑猩猩作为食物或宠物。因此，令人有些惊讶的是，美国个人或企业购买和拥有黑猩猩作为宠物、用于娱乐和生物医学研究实际上是合法的。黑猩猩用于生物医学研究的问题令人担忧，但在电影和商业广告中使用黑猩猩的责任似乎相当明确。但并非所有人都同意——他们会争辩说，正是黑猩猩在主流媒体上的出现实际上提高了公众对黑猩猩存在的认识。
在大众媒体中使用黑猩猩作为“演员”的支持者认为，熟悉会滋生同情心。他们认为，人们在电视和电影中看到黑猩猩的次数越多，他们就越有可能帮助保护工作——即使黑猩猩被描绘在完全不自然、人为设计的情境中。他们至少部分是正确的：当募款活动关注的物种更熟悉时，人们往往会捐赠更多以帮助保护。
另一方面，根据扭曲假设，训练有素的黑猩猩在商业广告和电视中的出现可能会导致公众认为黑猩猩并未濒临灭绝，并且可以成为好的宠物。毕竟，公众对外来物种的普遍看法取决于人们在电视、博物馆以及动物园和水族馆中看到的内容。根据一个组织的说法，娱乐行业使用了 70 只黑猩猩，在过去五年中，它们出现在 35 个商业广告、15 集电视剧和 7 部电影中——所有这些都以类似人类的情境描绘。这些绝不是默默无闻的露面：例如，这包括在超级碗期间播放的广告。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
媒体中包含黑猩猩不仅可能对保护工作造成问题——它可能导致人类受伤和死亡。最近的一项估计表明，美国至少有 300 只黑猩猩被当作宠物饲养。媒体对训练有素的黑猩猩与人类互动的呈现方式可能会助长人们将它们作为宠物获取的愿望。
尽管在电视和电影中使用黑猩猩的明显负面结果显而易见，但尚无研究试图系统地、实证地调查主流媒体中使用黑猩猩是否对保护工作有害或有益。但是今天发表在期刊PLoS ONE上的一项新研究将这两个假设对立起来，试图解决这个重要问题。
来自布莱恩·黑尔杜克大学实验室的卡拉·K·施罗普弗和同事向 165 名大学生展示了短片，包括关于黑猩猩的短片，然后对这些短片进行了一份简短的问卷调查。
每位学生观看了五个商业广告：一个关于可口可乐、一个关于佳洁士牙膏、另一个关于高露洁牙膏，第四个关于救助儿童会的活动。第五个商业广告在不同的小组之间有所不同，也是研究人员真正感兴趣的广告。一组观看了来自珍·古道尔研究所的公益广告，珍·古道尔和其他人在其中讨论了野生黑猩猩面临的威胁。第二组——对照组——观看了来自马哈莱国家公园的野生黑猩猩自然行为的视频。第三组观看了商业广告，其中包括来自 Career Builder、E*trade 或 Spirit Bank 的以类似人类方式和环境行为的黑猩猩（示例如下）。
调查包括一组专门针对黑猩猩的问题，隐藏在其他问题中，以便实验参与者不知道这项研究专门针对黑猩猩商业广告。他们被问及黑猩猩作为宠物的适宜性、它们在媒体中的存在以及它们在野外的生存状况。调查结束后，参与者可以选择将他们 10 美元的实验报酬的一部分用于一罐可口可乐、一管佳洁士或高露洁牙膏，或捐赠给美国红十字会或黑猩猩保护组织。
扭曲假设预测，与仅观看马哈莱黑猩猩的人相比，观看古道尔研究所视频的人将拥有更准确的黑猩猩知识，并且会向保护捐赠更多。与此同时，它预测，观看黑猩猩商业广告的人对黑猩猩的了解将不太准确，并且不太可能向黑猩猩保护工作捐款。另一方面，熟悉假设预测，与观看马哈莱黑猩猩的人相比，观看古道尔研究所视频以及观看黑猩猩商业广告的人将表现出更准确的黑猩猩知识。此外，如果熟悉假设是正确的，那么与观看马哈莱黑猩猩的对照组相比，这两个组都应该更可能向黑猩猩保护捐款。
结果压倒性地支持了扭曲假设。娱乐业的论点——仅仅是在他们的商业广告中接触黑猩猩就能让我们更富有同情心或同情心——根本不是真的。事实上，在观看电视商业广告后，人们更少关心黑猩猩的福祉，而不是在观看古道尔视频或马哈莱黑猩猩的对照视频后。
并且不仅仅是黑猩猩受到这种营销的伤害。“也许最令人震惊的是，”研究人员在论文中指出，“观看娱乐条件的人中有超过 35% 的人认为私人公民应该有权拥有黑猩猩作为宠物——而其他条件下为 10%。” 他们假设，这种认可度的提高可能是由于黑猩猩商业广告造成的关于黑猩猩体型和友善程度的混淆。商业广告中只使用了相对容易控制的幼年黑猩猩，但实验参与者（以及大多数人）没有专业知识来了解这一点。事实上，根据调查，大多数人认为商业广告中的黑猩猩是成熟的成年黑猩猩。这正是导致人类受到他们的宠物黑猩猩攻击的思维错误，当它们达到成熟期时，例如特拉维斯
特拉维斯是一只前黑猩猩演员，曾出现在 Old Navy 和可口可乐的广告中。特拉维斯在出生三天后被桑德拉和杰罗姆·戴维斯收养。特拉维斯喜欢看棒球，并且会开车和上网。2009 年，特拉维斯袭击了桑德拉的雇员查拉·纳什。为了试图拯救查拉，桑德拉用铲子打了特拉维斯，并用屠刀刺伤了他。当急救人员和警察赶到时，特拉维斯撞上了一辆警车，试图袭击里面的警官。警官向特拉维斯开了几枪。警察沿着血迹追踪到了特拉维斯。他爬到笼子后面，流血致死。
特拉维斯咬掉了查拉的手、下巴和大部分面部。她的脑组织受到了严重损伤。查拉的伤势非常可怕，以至于治疗她的医院工作人员不得不接受心理咨询。经过七个小时的手术，医生设法重新连接了她的下巴，但查拉没有鼻子、嘴唇或眼睛。
这并不是说黑猩猩是邪恶的。它要说的是，黑猩猩在人类环境中没有容身之地，无论是在电视上、电影中，还是在人们的家中作为宠物。
对于那些熟悉灵长类动物行为的人来说，这些发现可能并不令人惊讶，但这项研究表明，在理解黑猩猩、它们的困境、它们的濒危状态或它们的基本行为方面，很大一部分人口严重误解且相当无知。保护主义者现在拥有可靠的经验数据，可以在倡导反对为娱乐目的描绘黑猩猩时使用。
更多信息
阅读 PLoS ONE 上的开放获取论文
在此处查看本研究中使用的特定视频此处。
黑猩猩不是宠物，布莱恩·黑尔博士和瓦妮莎·伍兹的网站
我对一本优秀书籍的评论，倭黑猩猩握手
灭绝倒计时：圈养繁殖的黑猩猩是否应获得完整的《濒危物种法案》保护？
“在商业广告中使用‘娱乐’黑猩猩会扭曲公众对其保护状况的看法”，卡拉·K·施罗普弗、亚历山德拉·G·罗萨蒂、塔尼亚·查特兰和布莱恩·黑尔。PLoS ONE，2011 年 10 月 12 日。10.1371/journal.pone.0026048
黑猩猩照片来源，根据知识共享许可使用。