书评:米雷娅·马约尔的《粉红靴子和弯刀》

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


作为一个孩子——好吧,即使现在作为一个成年人——我也对以动物为中心的冒险故事百看不厌,无论是在文字还是在屏幕上。杰克·伦敦的《野性的呼唤》浮现在脑海,或者迪士尼的《森林王子》。最近,凡妮莎·伍兹的《倭黑猩猩握手》(参见我的评论)等书深深地吸引了我。最新加入这个书单的是米雷娅·马约尔去年春天出版的书,《粉红靴子和弯刀:我从 NFL 啦啦队长到国家地理探险家的旅程》

当然,像《倭黑猩猩握手》《粉红靴子和弯刀》这样的书实际上根本不像《森林王子》,这是一件好事。它们不仅包含引人入胜的叙事和有趣的角色,而且科学在这些书中处于中心地位(有时,在某些方面,科学甚至本身就是一个角色)。

《粉红靴子和弯刀》讲述了米雷娅·马约尔的故事,她是一个“少女型女孩”,但也是一个“假小子”,由迈阿密的三位古巴女性抚养长大。她对时尚和化妆品与对追逐动物、收集昆虫和在小溪中涉水一样感兴趣。这个故事本质上是一部自传,以非常随意的“博客”方式写成,并带有微妙的幽默感。她邀请读者一同踏上旅程,跟随她从迈阿密的古巴女孩蜕变为国家地理探险家,中途停留过迈阿密海豚队的 NFL 啦啦队长和电视明星。她将自己展现为专家和“普通人”,这非常难做到。这里没有行话,也没有矫揉造作。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关发现和塑造我们当今世界的想法的有影响力的故事的未来。


由于忙于学业、生活和啦啦队,马约尔把她的科学课程要求留到了大学生涯的最后,那时她发现自己身处人类学课程中。通过某种偶然的机会,也许还有一点运气,她发现自己被吸引到灵长类动物学的世界。她很快意识到她的教科书中的大多数图片都是线条画而不是照片:这是为什么?她写道:“在我们已经登上月球的时候,地球上仍然有很多地方尚未被发现。” 在某种程度上,这门课程改变了她的人生。她继续说道

有一天课后,我紧张地走向我的教授——她上下打量着我,停留在我确信她认为是过于暴露的上衣和过短的裙子上,还有厚底鞋——然后开始问她一个问题。话还没出口,她说:“我在电视上见过你。你是啦啦队长。” 我想我会死掉。她看到我穿着小制服,摇着我的绒球。所有这些都发生在她把我在周一夜赛后迟交的作业还给我之前。

我鼓起勇气说:“泰勒博士,我想成为一名灵长类动物学家。我该怎么做?” 我立刻意识到我听起来一定很傻,但她毫不犹豫地回答说:“你需要提出一个研究问题,制定一个假设,并申请资助。实际上有一项针对科学领域女性的大学资助,截止日期是几周后。” 注意到她回答我的问题时甚至没有一丝笑容,我第一次感觉自己像个学者。

泰勒博士然后问了我关于我作为啦啦队长的“另一种”生活,这显然引起了她的兴趣或困惑一段时间。事实证明,Doc,她很快就让我这样称呼她了,是一个狂热的海豚队球迷。尽管她外表严肃,但我们还有另外几个共同的爱好:购物和鞋子。

我们的终生友谊由此开始。我很快发现自己与朋友们在一起的时间减少了,而是选择在她的办公室里待上几个小时。

在那之后不久,她在国家地理的资助下开始了她的第一次探险,并开始攻读人类学研究生。从那时起,她曾两次获得艾美奖提名,成为国家地理新兴探险家,主演了两部电视剧(《与米雷娅·马约尔的野性之夜》和历史频道的《非洲探险:斯坦利与利文斯顿》),并成为富布赖特学者和国家科学基金会研究员。一路走来,她进行了并发表了大量的同行评审研究,并发现并正式描述了目前已知的最小的灵长类动物物种,鼠狐猴米特迈尔鼠狐猴

而且这并不容易。她写到被银背大猩猩和大象追赶,被无数的虫子和蛇咬伤,在探险中病得很重,不得不被空运到安全地带,以及在飞机失事中幸存下来!

但这并不是一本关于发现狐猴或被大象追赶的书。这是一本关于成为一名女性科学家的书,她既是女性又是科学家

由于我的啦啦队背景,每个人似乎都知道这件事,在研究生院,我对我的评分更加苛刻,最初被当作一个局外人对待。在我看来,我的一些教授不屑一顾,并带着嘲弄的眼光看着我,仿佛在说:“你问这个问题很可爱,我也喜欢你的裙子,但你选错领域了。”

也许在马达加斯加的丛林中,除了狐猴之外,没有人会评判她。不幸的是,这种态度甚至存在于研究人员和电视摄制组中

我无意中听到一位科学家在与我的制片人见面仅五分钟后,问他:“她来这里是因为她长得漂亮吗?” 我感到既想感谢她又想打她。我听到另一位说,她更喜欢男性主持人采访她,因为我的“外貌”现在会迫使她不得不刮胡子……而且不仅仅是研究人员。似乎我甚至无法幸免于一些电视制片人,他们中的一些人在打招呼之前就评论我的外貌。他们没有关注我的经验或注意到我们握手时我的坚定握力,而是会说诸如“我们如何让你看起来更像科学家?”之类的话。我的资历还不足以说明问题吗?我一名科学家。

当然,还有电视评论家

以下是一位评论家的摘录:“该节目无法决定是将马约尔视为专家,还是像标题和地点暗示的那样,有点像性象征。” 然后他补充说:“但在整个节目中,她都戴着羊毛帽和朴素的衣服,这只是乞求我们认真对待她。” 这与另一位评论家的观察形成对比,他写道:“探险家需要坚固的装备,印第安纳·琼斯就是这样装备自己的。然后是米雷娅·马约尔,一位性感的金发探险家。她把背心穿得很漂亮。” 我无法取胜。如果我穿背心,我就在争夺注意力。如果我遮盖起来,那只是因为我想被认真对待。无论如何,当第一位评论家称我的衣服朴素时,他就完全失去了信誉。它们既时尚又出自名家设计。

正如博拉在他的评论中指出的那样,这本书应该由各个年龄段的女性阅读,因为它包含了一个非常重要的信息,即做你想做的事,并忽略一路上的反对者,无论是男性还是女性。但在某些方面,对于男性,无论是年轻人还是老年人,阅读这本书甚至更为重要。科学界(或者实际上,任何地方!)都不应该存在马约尔在书中讲述的性别歧视态度和冷嘲热讽。说“你看起来不像科学家”是什么意思?为什么《纽约时报》的记者坚持称她为“女性印第安纳·琼斯”之类的称呼?在瀑布中淋浴和在河流中沐浴确实是探险中发生的重要部分——那么为什么我们从未见过杰克·汉纳在赞比西河中嬉戏?为什么遇到一个既有魅力又聪明的人会让某些人如此困扰?没有人应该面临选择看起来“更科学”还是“更女性化”的困境。

如果这本书有一个中心主题,那就是:许多人可能会觉得奇怪或奇怪的这种并置——刻板印象中的女性化和刻板印象中的男性化的混合——嗯,根本没有那么奇怪或奇怪。

Jason G. Goldman is a science journalist based in Los Angeles. He has written about animal behavior, wildlife biology, conservation, and ecology for 大众科学, Los Angeles magazine, the Washington Post, the Guardian, the BBC, Conservation magazine, and elsewhere. He contributes to 大众科学's "60-Second Science" podcast, and is co-editor of Science Blogging: The Essential Guide (Yale University Press). He enjoys sharing his wildlife knowledge on television and on the radio, and often speaks to the public about wildlife and science communication.

More by Jason G. Goldman
© . All rights reserved.