面向未来公民的核能

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


在过去的两天里,我与一位来自加利福尼亚州的七年级学生进行了愉快的交流,他想更多地了解核能,以便完成一个学校项目。他向我提出了大约十几个关于核能的问题,我一一回答了。我意识到我需要如何组织自己的语言,以确保我的回答对于一位聪明的初中生来说是简单、简洁和易懂的,这对我很有启发。虽然不可避免地出现了一些大词,但我认为我已尽力使大部分答案保持简单明了;这当然是一件有趣的事情。

让我印象深刻的一件事是这些问题是多么的清晰和有条理。它们确实证明了我的通信对象及其父母对这个话题进行了深思熟虑。但它也让我意识到,这些问题正是那些对核能知之甚少的 любопытствующих 外行人可能会问的问题(又一次证明了聪明的七年级学生完全可以与聪明的成年外行人相提并论)。所以我自己又添加了一些问题并回答了它们。我认为,像这样被限制用简短明了的答案来回答科学问题的情况,不仅是提高自己对主题理解的好方法,也是公众教育的好资源。正如尼尔斯·玻尔过去常说的那样,无论你想解释什么,都应该能够用通俗易懂的语言来解释。

我真心希望更多的中学生考虑从事能源,特别是核能领域的科学和工程职业;能够正面应对能源危机的负责任的未来公民对于国家的发展至关重要。以下是问题和答案,没有特定的顺序。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


有哪些原因证明核能不是替代化石燃料的最佳选择?

答:核能实际上是化石燃料的相当不错的替代品。它排放的二氧化碳和其他污染物非常少,并且从极少量的燃料中提供大量能量。它也产生非常少量的废物。相比之下,煤炭和石油会产生大量空气污染和废物,而且您还需要大量的煤炭和石油才能发电。

尽管核电站的运行成本较低,但建造核电站的昂贵成本是否会让人们考虑不为核电站提供资金?为什么?

答:核电站的昂贵成本来自于建造它们所需的非常长的时间;它们需要这么长时间建造的原因之一是您希望确保它们是安全的,这是一件好事。然而,有一些新的电站设计有望缩短这个时间并降低成本。尤其有一种新的令人兴奋的反应堆被称为“小型模块化反应堆”,它体积小且建造速度快。此外,您必须权衡电站的成本与它们产生的电力成本(这非常低)、它们造成的少量污染以及它们相对于化石燃料提供的其他好处。

除了核能之外,还有其他能源替代品吗?

答:是的,核能的一些其他替代品包括地热能(从地球内部热量中获得的能量)、太阳能和风能。所有这些来源都很有希望,但由于太阳不是整天都照耀,风也不是一直都吹,因此它们无法像核能那样提供可靠而强大的电力来源。此外,大规模使用这些替代品的技术仍然不是很发达。此外,天然气是比煤炭和石油稍好的替代品,因为它释放的温室气体较少。

为什么使用核能可能存在危险风险?

答:使用核能的风险来自于放射性元素可能释放到环境中的可能性。然而,核电站的建造非常谨慎,以防止此类释放。核能具有非常好的安全记录,全球数百座核电站已运行超过五十年,没有发生任何重大事故。即使是历史上最严重的两起核事故(切尔诺贝利和福岛)造成的伤害也远少于化石燃料造成的污染。事实上,切尔诺贝利周围生活着人和动物,他们的健康状况都非常好。

如果发生任何错误,核电站的核反应堆是否会对人类产生有害影响?为什么?来自核电站的辐射是否是使用核能的主要缺点?请解释。

答:是的,从核反应中释放辐射确实会对人类健康产生一些有害影响。根据事故的具体情况,辐射会影响细胞分裂,并可能导致癌症等疾病。然而,核反应堆的建造标准非常高。在数百个核反应堆中,只有两个(切尔诺贝利和福岛)发生过严重事故,而且到目前为止完成的所有研究都告诉我们,与化石燃料电厂的污染和其他事故(如采矿和汽车事故)相比,它们释放的辐射对人类造成的伤害非常小。因此,到目前为止,核能对人类的有害影响非常小。

核废料处理这一尚未解决的问题会如何影响核能的使用?

答:核废料处理问题具有挑战性,但并非无法解决。首先,所有反应堆产生的核废料总量非常少,可以堆放在一个足球场上 3 米高的堆中。此外,只有一小部分废物是长寿命的。因此,我们可以将这部分与很快就会消失的短寿命废物分开。我们还可以利用一些废物从核反应堆中产生更多电力。

核能是替代化石燃料的最佳选择吗?为什么是或不是?

答:核能当然是化石燃料的最佳替代品之一。它从极少量的燃料中产生大量能量,排放的二氧化碳和其他有害污染物非常少,并且具有非常好的安全记录。事实上,它在过去拯救了很多生命,如果我们建造化石燃料电厂而不是核反应堆,这些生命可能会丧生。放射性废物问题具有挑战性,但如果我们分离和再利用废物,就可以解决。

核电站所需的高度安保是否会对生产核能的危险性产生影响?为什么?

答:核电站不需要您想象的那么多安保。如果有人想偷窃核反应堆中使用的燃料,则不容易获得。此外,燃料具有高度放射性,因此任何试图偷窃燃料的人都有可能受到辐射的严重伤害。因此,核电站本身的安保不会对使用核能构成问题。

将来会有安全的方式来生产和使用核能吗?为什么是或不是?

答:是的。过去五十年生产的核能一直非常安全地生产和使用。目前还有大量关于更强大、更小、更安全的反应堆的新研究正在进行中。我们始终必须确保我们不会意外地从核反应堆中释放辐射,但到目前为止,我们在防止致命的辐射释放方面非常成功,因此我们没有理由相信未来情况会有所不同。

为什么有些人害怕核能?

答:人们通常害怕他们看不到和摸不到的东西,例如辐射。此外,与更频繁的车祸或枪击事件相比,您在报纸上听到很多关于罕见核事故的消息,而后者的死亡人数要多得多。此外,许多人不太熟悉核能的优势,因此对它持怀疑态度。此外,有些人一想到核反应堆就会想到核弹,尽管两者完全不同;核反应堆永远不会像炸弹一样爆炸。

核反应堆是如何工作的?

答:核反应堆基本上是一台产生热量的机器。热量来自铀或钚这两种元素原子核的分裂。热量由冷却剂(如水)带走,冷却剂用于驱动涡轮机发电。

核反应堆是如何确保安全的?

答:许多因素有助于核反应堆的安全。核材料本身受到非常好的屏蔽,反应堆覆盖着巨大的穹顶,可以防止放射性物质泄漏。还有许多备用系统可以防止辐射释放;如果一个系统失效,另一个系统就会接管。核电站在正常运行期间释放的放射性物质非常少;事实上,您从吃香蕉中获得的放射性物质比住在核反应堆附近获得的放射性物质还要多!美国和世界各地的许多人住在核电站附近,没有任何问题。

恐怖分子可以从核反应堆中偷走材料来制造炸弹吗?

答:恐怖分子不太可能从核反应堆中偷走材料并用它制造炸弹。该材料通常屏蔽得很好,它被其他不需要的材料污染,必须将其分离,而且放射性非常高。恐怖分子在偷窃这种高放射性材料时会冒着生命危险,而且他这样做所需的时间可能足以让警察赶到那里并抓住他。

所有辐射都是有害的吗?

答:不,并非所有辐射都是有害的,只有高水平的辐射有时会造成伤害。要记住的一件重要事情是,辐射并非仅与核能有关;我们始终被辐射包围着。当我们进行 X 射线检查、乘坐飞机旅行和吃香蕉时,我们都会受到辐射。这些低水平的辐射对您来说都是安全的;您从住在核电站附近获得的辐射也是如此。

Ashutosh Jogalekar is a chemist interested in the history, philosophy and sociology of science. He is fascinated by the logic of scientific discovery and by the interaction of science with public sentiments and policy. He blogs at The Curious Wavefunction and can be reached at curiouswavefunction@gmail.com.

More by Ashutosh Jogalekar
© . All rights reserved.