本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
气候变化否认论、自由放任经济学、阴谋论。一项新研究表明，这些相当不同的信仰体系可能存在于一个连续统上。气候变化否认者不相信人为全球变暖是理所当然的，但是否还有其他更普遍的指标可以表明他们的信仰体系，并将气候变化否认论作为其子集？
这是西澳大利亚大学和苏黎世大学的一组心理学家试图回答的问题。他们发现，气候变化否认者似乎还表现出另外两个特征：对自由放任资本主义的信念，以及更令人不安的是，倾向于支持阴谋论。气候变化否认与自由市场资本主义的相关性更强，并非完全出乎意料，但与阴谋论心态的相关性更出乎意料，也更引人入胜。
为了更多地了解否认论者的心理，研究人员在八个受欢迎的气候科学博客上，向大约一千名评论者询问了他们对各种阴谋论和自由市场资本主义的普遍看法。之所以选择博客，是因为这些是通常能找到否认者和怀疑论者的来源。一份列出了约 30 条与自由市场、环境问题和各种阴谋论相关的杂项陈述的问卷被发送给这些博客的评论者。有趣的是，“怀疑”气候变化博客上的评论者拒绝回答问题。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
该问卷包括关于自由市场的陈述（通常询问不受约束的自由市场是否比受监管的市场更有利于人类和环境福利）、阴谋论（“9/11 是内部策划的”、“政府掩盖了 51 区的 UFO 着陆事件”、“艾滋病和艾滋病毒是政府制造的”）以及对先前环境问题已得到解决的看法。评论者必须使用四点量表对陈述进行评分，范围从“非常不同意”到“非常同意”。结果被输入到一个模型中，该模型计算了各种陈述所代表的信念之间的相关性。
结果表明，也许并不令人意外的是，拥护自由市场与相信关于气候变化的科学共识之间存在负相关关系。这种以自由市场为主导的对科学证据的拒绝，与过去对重要的环境和公共卫生问题的否认是一致的，最显著的例子是吸烟与肺癌之间的联系以及酸雨对环境的影响。一旦自由市场意识形态拥护者认定，政府完全退出市场是确保繁荣的唯一途径，那么，即使是那些以某种方式指向加强政府监管作为解决方案的严谨科学证据，他们也倾向于不相信，这也就不足为奇了。当然，这与实际的政府监管无关；重要的是对未来政府行动的信念。可悲的是，研究还发现，对自由市场的不加约束的信念似乎让否认者对任何涉及政府的科学共识都持怀疑态度，无论研究领域或严谨程度如何。简而言之，意识形态胜过事实。
更令人感兴趣的是，拒绝气候变化与普遍存在的阴谋论意识形态之间存在非常温和但正相关的关系。拒绝气候变化的人并不完全相信问卷中列出的所有阴谋论，但总体趋势似乎成立。如果知道否认论者是否似乎比其他人更相信特定的阴谋论，那将是很有启发意义的，但这种趋势实际上并不突出。最后，对先前环境问题是否已解决的看法也与否认论呈负相关。因此，如果您认为关于酸雨的共识尚未完全确立，那么您也不太可能相信关于气候变化的共识。
重要的是要记住一些注意事项，其中最重要的是测试对象的性质。样本量很小，不完全具有代表性。互联网样本通常是自我选择的，并且可能代表最活跃的样本；正如博主们清楚地知道的那样，许多最频繁的评论者也是最两极分化和最吵闹的。被忽略的是广大的“沉默的大多数”，他们可能持有与活跃的大多数非常不同，甚至可能更温和的观点。那些否认气候变化的人在政府对气候市场的监管方面也处于一个连续统上，因此，根据他们具体相信什么，他们可能对自由放任资本主义表现出喜爱，也可能不表现出喜爱。这项研究也没有证明所有气候变化否认者都可能相信 9/11 阴谋论。相反，它提醒我们注意，气候变化否认的心理学呈现出一些可能与阴谋论者共同拥有的特征。
我认为这项研究的主要目标是启发更多关于不同思维模式如何相互交叉的详细研究。我认为这是一个引人入胜的起点，而不是一个结论性的研究。关于这些观察结果最有趣的事情是，它们指出了不同信仰体系之间更深层次的心理联系。由于其被认为未能符合先入为主的信念而拒绝已确立的科学，是动机性推理的经典案例。这与极端自由市场观点与否认气候变化的不相容性是一致的。由于自由市场意识形态通常也与保守政治密切相关，因此发现大多数对气候变化的否认都来自右翼，这并不奇怪。
但是与阴谋论的相关性又如何呢？大多数阴谋论的一个共同特征是，它们将全知全能和权力置于政府之手。约翰·肯尼迪显然不是被一名枪手暗杀的，而是被一个主要涉及政府机构的庞大企业集团暗杀的。否认吸烟与肺癌之间联系的一小群工业科学家指出，一个由政府资助的科学家组成的强大阴谋集团正在精心策划一场旨在诋毁烟草公司的行动。从否认 9/11 到否认艾滋病毒，最大的克星始终是政府。一些私营公司的阴谋（例如那些涉及疫苗和自闭症的阴谋）在左翼中很猖獗，但与涉及政府的阴谋数量相比，这些都相形见绌。
从这个角度来看，发现对自由放任资本主义的信念与阴谋论密切相关，这并不奇怪，因为自由放任的支持者天生就对政府持怀疑态度。例如，气候变化否认之王，参议员詹姆斯·英霍夫，一直称气候变化是政府资助的“骗局”。英霍夫认为，世界各地成千上万的科学家加上数十个政府机构，不知何故拥有了非凡的智慧和能力来蒙蔽全世界。科学家和政府官员应该为气候变化否认论者赋予他们的全知全能感到荣幸，如果他们没有造成如此大的伤害的话。
遗憾的是，要让人们放弃阴谋论心态并不容易，因为正如文章指出的那样，提出相反的证据只会让他们更加相信所谓阴谋的邪恶成功。我们唯一能做的就是至少向气候变化否认论者指出，他们的信念实际上是阴谋论。展示气候变化阴谋论与否认 9/11 和珍珠港事件修正主义的共同特征。解释一个真正的气候变化阴谋将如何涉及大量的人在极其长的时间内相互勾结，并且绝对不可能泄露或有举报人揭露真相。可悲的是，这种推理不太可能说服顽固的否认者。但是，通过指出气候变化否认论与历史上一些最疯狂的阴谋论的相似之处，您至少可以提高让否认论者认真审视他们所相信的东西的机会。在与无知的斗争中，即使是渐进式的胜利也值得品味。
参考文献： NASA 伪造了登月 - 因此（气候）科学是一场骗局；Lewandowsky 等人，《心理科学》，2013 年，24, 1。