本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
如果您一直在想，“四足动物园”是否已经消亡（正如您可能猜到的那样，四足动物园第 3 版在 自然博客网络 上的评分已经大幅下降）。只是我离开了，这次去了多塞特郡侏罗纪海岸的莱姆里吉斯，特别是为了参加第 59 届脊椎动物古生物学和比较解剖学研讨会（或 SVPCA）[上图由 paleocreations.com 的罗伯特·尼科尔斯拍摄]。我玩得很开心。在那里，我花了几个小时在黑暗中徘徊，疯狂地寻找我的住所（美妙的霍恩酒馆），无数关于我在 1993 年在林顿和林茅斯度假的轶事，以及所有涉及椅子、啤酒、咖喱和格雷戈里·保罗模仿的事件（抱歉，这些看似随机的胡言乱语对我的某些朋友和同事来说是有意义的）。
侏罗纪海岸是您可能会去寻找菊石（如果您喜欢那种东西）、蛇颈龙、鱼龙、Scelidosaurus 和历史古生物学（安宁、德拉贝什、科尼比尔等等）的地方。因此，在那里举行的任何古生物学会议都可能受到强烈的“海洋侏罗纪”氛围的影响。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
至少对我来说是这样——部分原因是我花了很多时间谈论、思考和研究鱼龙。稍后会详细介绍。我在这里的目的不是详细回顾或讨论任何演讲或其他 SVPCA 的报告，而是以一种相当松散、意识流的风格讨论事情，想到什么就说什么。所以，和往常一样。我很遗憾我的报道将以中生代为主，部分原因是我不得不错过一些关于新生代/哺乳动物主题的讲座，因为还有其他事情要做。如果海洋侏罗纪主题听起来很熟悉，那可能是因为您读过我之前关于在萨默塞特郡斯特里特举行的会议的文章[见下方链接]——该地区与莱姆里吉斯地区有相似的海洋爬行动物类群。
昨日重现：康威展览
我认为公平地说，最不寻常的演讲之一是约翰·康威和（缺席的）C. M. 科塞门在会议早期进行的破冰演讲。它的标题是“昨日重现”（如果您知道为什么选择这个标题，可以加分），内容是展示各种新颖的化石动物重建图，这些重建图看起来很奇怪，但实际上或多或少在可能性范围内，尽管目前无法测试或证伪。约翰结合了《乐一通》（现在中生代主龙类和《乐一通》有什么关系？）和对过去艺术家的各种致敬（包括扎林格和奈特），向我们展示了诸如须鲨蛇颈龙、模仿原木的玛君龙、肥猪副栉龙 和特别“天赋异禀”的 窃蛋龙 等奇观。这些插图通过老式幻灯机和真正的幻灯片展示。哇，复古。要了解更多关于约翰及其杰出作品的信息，请务必查看 Ontograph Studios。
在更技术性的演讲中，珍妮·克拉克讨论了来自石炭纪的苏格兰新化石，它似乎来自 Crassigyrinus （不知道 Crassigyrinus 是什么？点击 这里），但比其他已知的标本早 20-25 百万年。我也很喜欢马克·琼斯关于喙头蜥类剪切咬合的演讲（如果您知道显示楔齿蜥撕碎幼鸟的录像，请告知——马克想要！）。马克·哈钦森关于上三叠纪 Tikiguana 的演讲非常有趣：它是一个冠群龙蜥类蜥蜴（参见 Datta & Ray (2006) 的初步描述）——那么它是从明显更年轻的沉积物中再沉积出来的吗？苏珊·埃文斯关于热河群蜥蜴 Yabeinosaurus 古生物学的演讲也很棒（这项工作的部分内容最近已发表：参见 Wang & Evans (2011)）。
松本凉子的关于古新世离龙目的演讲表明，该类群的一些成员拥有鳄鱼式的锯齿状背缘尾巴。杰里米·马丁谈到了来自泰国侏罗纪的淡水真蜥鳄类。真蜥鳄类是以新奇事物入侵淡水栖息地，还是淡水形式是原始形式？
“革翅革命”（不是我的短语）
今年翼龙的代表性非常好。在几次演讲中，戴夫·昂温讨论了来自英国的一种新的双型齿翼龙科分类群，埃里克·比费托介绍了对来自斯通菲尔德板岩的一些可能的梳颌翼龙类遗骸的分析，布赖恩·安德烈斯展示了一种英国悟空翼龙科，马克·威顿讨论了双型齿翼龙的前肢姿势。顺便说一下，悟空翼龙科似乎包括臭名昭著的“模块化”翼龙 Darwinopterus (Lü et al. 2009, Wang et al. 2009, 2010) [Darwinopterus 在四足动物园中被报道过几次：参见 Darwinopterus，非凡的过渡翼龙，壮观的新化石提供了对翼龙性生活的洞察，第一部分，以及 壮观的新化石提供了对翼龙性生活的洞察，第二部分：这对蛋、巢和幼崽行为意味着什么]。
马克还做了一个关于翼龙的公开讲座：“翼龙：革翅革命”。它插图精美，以《第三页女郎》和大量威顿风格的重建图为特色，其中许多——我推测——计划用于马克即将完成的 普林斯顿大学出版社关于翼龙的书。
马克做得很好，他克服了大量的背景噪音，包括直升机（似乎就在我们的场地莱姆海洋剧院外盘旋）和叮当响的餐具发出的噪音。后来我得知，这架冒犯性的直升机（我们在逗留期间看到它在镇上空盘旋了好几次）被用来接送史蒂夫·贝克谢尔参加“Live ’n’ Deadly”巡回演出。“Live ’n’ Deadly”是《致命 60 种》的巡回衍生节目，《致命 60 种》是 BBC 儿童电视连续剧（由史蒂夫·贝克谢尔主持），专注于整洁的掠食性动物及其行为和生物学。我实际上认为它很不错，而且我喜欢史蒂夫：他非常友好地为 四足动物学书一 写了序言，而且总是很幽默。正是因为“Live ’n’ Deadly”，我碰巧在莱姆里吉斯的一所房子的屋顶上发现了一只非洲海雕 Haliaeetus vocifer。我想这只鸟叫弗拉格尔，但我可能是在做梦。
被恐龙星球分心
既然开始谈论电视了……好吧，我现在不太看电视了，但多么讽刺的是——当 SVPCA 正在进行时——《巨兽体内探秘》的海龟特辑正在播出（我错过了，但我确信我最终会赶上）。然后是恐龙星球。
在啤酒和正义感的错误愤怒的驱动下，我和我的一群朴茨茅斯的朋友们一起度过了一个晚上，围坐在电视机旁，准备好一箱烂水果和空啤酒瓶，随时准备投掷。但是，绝对没有，我不得不说它真的相当不错。当然，某些古生物学推测被呈现为比实际情况“更硬”（例如：将 Rugops 描绘成依赖棘龙残羹剩饭的食腐动物）。此外，一些 CG 有点偏差（动物跑得不好，它们有时看起来有点……嗯，橡胶质感，颞颥窗等等通常看起来太“空洞”）[相邻的 BBC 棘龙 来自 恐龙星球 网站]。
但是——总的来说——恐龙星球 重点展示/说明了哪些证据使科学家能够得出他们所做的古生物学结论，约翰·赫特提供的旁白甚至包括了诸如“我们认为 xxxxx 做 xxxxx 是因为 xxxxx”之类的警示性语言。当然，并非所有人都同意我乐观的看法（对于那些不知道的人，我与戴夫·马蒂尔在 2000 年共同撰写了 与恐龙同行：证据；我参与了恐龙星球，但只是在电话的另一端）。戴夫·霍恩（Archosaur Musings 的作者）和我后来会为将棘龙描述为 17 米长是否合适而争吵。我对此没意见；但戴夫显然不同意。
未完待续！
有关先前关于“海洋侏罗纪”主题会议和发现的四足动物园文章，请参阅...
参考文献 - -
Datta, P. M. & Ray, S. 2006. Earliest lizard from the Late Triassic (Carnian) of India. Journal of Vertebrate Paleontology 26, 795-800.
Lü J., Unwin, D. M., Jin, X., Liu, Y., & Ji, Q. (2009). Evidence for modular evolution in a long-tailed pterosaur with a pterodactyloid skull. Proceedings of the Royal Society B, 277, 383-389
Wang, X., Kellner, A. W. A., Jiang, S., Cheng, X., Meng, X. & Rodrigues, T. 2010. New long-tailed pterosaurs (Wukongopteridae) from western Liaoning, China. Anais de Academia Brasileira de Ciências 82, 1045-1062.
- ., Kellner, A. W. A., Jiang, S. & Meng, X. 2009. An unusual long-tailed pterosaur with elongated neck from western Liaoning of China. Anais da Academia Brasileira de Ciências 81, 793-812.
Wang, Y. & Evans, S. E. 2011. A gravid lizard from the Cretaceous of China and the early history of squamate viviparity. Naturwissenschaften 98, 739-743.