火鸡 vs 孔雀,伟大的辩论

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


 

 

鸡形目——雉鸡类——是最绚丽多彩的鸟类之一;许多谱系的雄性都拥有大量精美的展示结构。我曾写过关于火鸡及其肉垂、肉瘤、 caruncle 和华丽羽毛的文章 之前。我喜欢上面的照片,因为它描绘了两种最华丽的雉鸡类鸟类——Meleagris gallopavo(家火鸡)和 Pavo cristatus(印度孔雀)——在一起。火鸡和孔雀不是特别近的亲戚,还是它们是呢?我们有相互矛盾的进化树。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。


人们认为孔雀与刚果孔雀 (Afropavo congensis)、眼斑雉 (ArgusianusRheinardia) 以及孔雀雉 (Polyplectron) 属于一个通常称为孔雀亚科 (Pavoninae) 的类群。您可以理解为什么这些鸟类通常被认为是近亲:它们拥有羽毛状的头冠和巨大的、华丽的翼和尾覆羽,上面标有眼状斑纹。在行为上,它们是雄性为多配偶制或滥交制,并且在亲代抚育中不发挥作用的鸟类。与往常一样,这些概括并不适用于该类群的所有成员。一些孔雀雉(如苏门答腊孔雀雉 Po. chalcurum)和刚果孔雀缺乏巨大的眼状羽毛,而且刚果孔雀是一夫一妻制并实行双亲抚育。然而,遗传学和解剖学表明这些物种深深地嵌套在该类群中,因此它们不寻常的形态和行为可能代表相对于祖先状态的逆转(Kimball et al. 1997, 2001)。

 

 

单配偶制、双亲抚育的 Afropavo 从雄性不提供亲代抚育的多配偶制祖先演化而来,这在鸟类中可能是独一无二的。Afropavo ——通常被认为是 20 世纪最轰动的鸟类学发现之一——在 1936 年被詹姆斯·查平 (James Chapin) 著名地识别出来,当时他意识到两个被丢弃的动物标本(标记为幼年 Pavo cristatus)拥有的羽毛与 1913 年美国自然历史博物馆探险队从利比里亚带回的羽毛相匹配(Chapin 1936, 1937)[旁边是 弗兰克·沃特斯 拍摄的 Afropavo 夫妇照片]。这些根本不是幼年印度孔雀,而是来自刚果的一种全新的、类似孔雀的雉鸡类鸟类的代表。查平将 Afropavo 视为孔雀,但后来的作者认为它是非洲鹧鸪或珠鸡的近亲。然而,查平是对的:Afropavo 在孔雀亚科中的分类得到了很好的支持(de Boer & van Bocxstaele 1981, Kimball et al. 1997, Dyke et al. 2003, Ksepka 2009)。

 

 

一些最新的分子系统发育学研究发现孔雀亚科属于一个分支,该分支也包括原鸡 (Gallus) 和鹌鹑 (Coturnix) (Kimball & Braun 2008, Bonilla et al. 2010)。这个孔雀亚科 + 原鸡 + 鹌鹑分支是另一个分支的姐妹群,后者分支包括角雉、火鸡、鹧鸪、北雉、勺鸡等。此处显示了该拓扑结构的一种大大简化的版本。

Kriegs et al. (2007) 和 Kimball et al. (2011) 发现孔雀亚科位于一个分支之外,该分支包括鹌鹑、勺鸡、鹧鸪、火鸡和松鸡(Kimball et al. (2011) 顺便说一句,没有发现孔雀亚科是单系群)。关键是——根据这些结果——火鸡和孔雀根本不接近,而是属于在相当长一段时间内(可能自从晚中新世或更早时期)就已截然不同的分支的成员。

然而,形态学研究并没有恢复相同的进化树形状。根据相关研究,孔雀亚科不一定与原鸡和鹌鹑归为一类;相反,它们与勺鸡和火鸡关系密切,或者构成包括勺鸡和火鸡在内的未充分解析的类群的一部分 (Dyke et al. 2003, Kspeka 2009)。根据这些类型的拓扑结构,孔雀和火鸡可能仅在过去 1000 万年左右才分化。

因此,如果您遵循分子结果,孔雀和火鸡绝对不接近,但如果您遵循形态学结果,它们可能很接近。Ksepka (2009) 进行了一项分析,其中分子和形态学结果相结合,火鸡与北雉、勺鸡、松鸡和灰鹧鸪属于同一分支;孔雀亚科与原鸡、鹌鹑、雪鸡、石鸡属 (Alectoris) 鹧鸪等归为一类。目前,我赞成火鸡和孔雀确实属于长期分离的雉鸡类分支的观点:它们不是近亲。

 

 

看似奇怪的是,孔雀曾在上新世的东欧栖息,在那里它们的化石与雷鸟的化石一起被发现 (Boev 1998)。据推测,这些已灭绝的孔雀是相当开阔的栖息地的居民,那里的植物区系包括耐寒的阔叶灌木和小树。有关物种——P. bravardi ——显然比现存的孔雀更大 (Boev & Koufos 2000),但就目前而言,我们只能推测它是否拥有现代物种的巨大华丽的尾羽。然而,不要认为所有化石孔雀都像这样。来自欧洲西南部和中部的中新世-上新世物种 P. aesculapi 生活在温暖的森林地区,而来自肯尼亚的早期上新世孔雀的一个尚未命名的物种来自潮湿的森林环境,与鼷鹿和人科动物一起生活 (Pickford et al. 2004)。

现在我们来到了本文的整个原因。令人难以置信的是,它最初是一个图片说明比赛。为顶部使用的照片提供一个说明。当然,如果您还有其他有用的信息要说,特别是如果它涉及火鸡、孔雀或它们的亲戚或进化历史……现在将是一个好时机。

有关之前关于雉鸡类鸟类的 Tet Zoo 文章,请参阅……

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

这还不够。我必须做得更好。

参考文献 - -

Boev, Z. 1998. 孔雀 (Pavo Linnaeus, 1758) 和雷鸟 (Lagopus Brisson, 1760):300 多万年前在保加利亚北部独特的共存现象。生物地理学 19, 220-222。

- . & Koufos, G. 2000. 在希腊马其顿 Megalo Emvolon 的鲁西尼期地点存在 Pavo bravardi (Gervais, 1849)(鸟纲,雉科)。巴尔干地质学报 30, 69-74。

Bonilla, A. J., Braun, E. L. & Kimball, R. T. 2010. 鸡形目 [原文如此] 中 3'-UTR 和内含子的比较分子进化和系统发育效用。分子系统发育学与进化 56, 536-542。

de Boer, L. E. & van Bocxstaele, R. 1981. 刚果孔雀 (Afropavo congensis) 的体细胞染色体及其对该物种亲缘关系的影响。秃鹰 83, 204-208。

Chapin, J. P. 1936. 来自比利时刚果的一种新的类似孔雀的鸟类。非洲动物学和植物学评论 29, 1-6。

- . 1937. 来自比利时刚果的一种非凡的新型鸡形目鸟类。伦敦林奈学会会刊 149, 37-38。

Dyke, G. J., Gulas, B. E. & Crowe, T. M. 2003. 鸡形目鸟类(鸟纲,鸡形目)的超属关系:形态学特征的支序分类分析。林奈学会动物学杂志 137, 227-244。

Kimball, R. T. & Bruan, E. L. 2008. 鸡形目的多基因系统发育学支持非羽毛面部特征勃起能力的单一起源。鸟类学生物学杂志 39, 438-445。

- ., Braun, E. L. & Ligon, J. D. 1997. 刚果孔雀 Afropavo congensis 的系统发育位置的解析:一个生物地理学和进化之谜。伦敦皇家学会会刊B 264, 1517-1523。

- ., Braun, E. L., Ligon, J. D., Kucchini, V. & Randi, E. 2001. 孔雀雉(鸡形目:Polyplectron spp.)的分子系统发育学表明观赏性状和展示行为的丧失和减少。林奈学会生物学杂志 73, 187-198。

- ., St. Mary, C. M. & Braun, E. L. 2011. 雉科(鸡形目)多种性状的宏观进化视角。国际进化生物学杂志 2011, 文章 ID 423938, 16 页, doi: 10.4061/2011/423938

Kriegs, J. O., Matzke, A., Churakov, G., Kutizin, A., Mayr, G., Brosius, J. & Schmitz, J. 2007. 基因组搭车者的浪潮揭示了雉鸡类(鸟纲:鸡形目)的进化。BMC 进化生物学 2007, 7:190 doi:10.1186/1471-2148-7-190

Ksepka, D. T. 2009. 鸟类分子钟中的断裂齿轮:新的系统发育分析支持怀俄明鸡 Gallinuloides wyomingensis 的干群鸡形目地位和 Amitabha urbsinterdictensis 的秧鸡科亲缘关系。系统发育学 25, 173-197。

Pickford, M., Senut, B. & Mourer-Chauviré, C. 2004. 肯尼亚裂谷的早期上新世鼷鹿和孔雀:东非雨林的证据。古脊椎动物学报 3, 179-189。

Darren Naish is a science writer, technical editor and palaeozoologist (affiliated with the University of Southampton, UK). He mostly works on Cretaceous dinosaurs and pterosaurs but has an avid interest in all things tetrapod. His publications can be downloaded at darrennaish.wordpress.com. He has been blogging at Tetrapod Zoology since 2006. Check out the Tet Zoo podcast at tetzoo.com!

More by Darren Naish
© . All rights reserved.