本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
和往常一样，我发现自己无法抽出时间来完成我想完成并向世界发布的众多四足动物园文章。由于内心的挫败感和渴望创作一些东西，这里是这个。
四足动物园已经运营了八年多，但仍有无数的谱系我尚未写过，更不用说以适当的深度进行讨论了。然而，由于我自己的偏见、兴趣和优先事项，有几个群体一直是这里的常客，它们的故事一次又一次地被重复和回顾，通常会进行更新和修订，以反映新的发现和我们知识的不断发展。虽然我当然计划将四足动物园作为关于所有四足动物的信息来源，但我们可以将下面列出的主题领域视为构成四足动物园宣言核心部分的内容。关键文章的链接已包含在内。
蜥蜴、青蛙和蛇都很棒，即使是那些不起眼的小家伙
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
当谈到四足动物时，我不认为有任何无聊的物种。看看所有的青蛙、蜥蜴和蛇：你只需要仔细观察这些动物，阅读一些关于它们的生态学、生物学、进化和行为的研究——它们都很迷人。但是，像青蛙、蜥蜴和蛇这样的动物最大的挫败感是，专门讨论它们的优秀文章常常被锁在昂贵的专业文献中，需要做更多的工作才能将其带给大众。感谢（部分）博客，情况正在发生变化——而且为时不晚，因为许多两栖动物和爬行动物都受到严重的保护关注。尽管迷人的大型动物令人烦恼，但我已尽力在可能的情况下对其进行报道。还有很多事情要做。与此同时...
“非标准假设”很酷且有趣，值得了解，但“非标准”是有充分理由的
如果你阅读了足够多的神秘文献，你会遇到各种奇怪的、任性的关于四足动物进化的假设。我认为其中大多数都足够有趣，值得讨论。考虑到大量数据，或者我们对系统发育或逻辑的理解，它们站不住脚，但它们确实很有趣。我在四足动物园中介绍了几个这样的想法……
鸟类是恐龙，“鸟类”和“恐龙”相互演化，并且更像鸟类的非鸟类恐龙与早期鸟类极其相似
鸟类是恐龙，几乎所有阅读过关于中生代鸟类和类鸟恐龙文献的人都熟悉大量解剖学数据，这些数据支持这一论点。随着我们对中生代恐龙的生命外观了解得越来越多，羽毛兽脚类动物在外形上也变得更加明显和受到重视——比“鸟类是恐龙”运动的拥护者认为的更像鸟类。中生代恐龙在博客圈中得到了很好的报道，所以我倾向于避免在四足动物园中撰写关于它们的文章。然而，自早期以来，它们一直是常客……
如果我们要拥护恐龙的鸟类性，或者鸟类的恐龙性质，那么在涵盖恐龙的文学评论中，也应包括各种鸟类（是的，甚至是活着的鸟类）。我已经将我的谚语资金投入到实际行动中，并设法在一本关于恐龙的主要书籍（Naish 2012）中获得了一个关于鸟类——所有鸟类——的主要章节。在恐龙多样性的背景下审查鸟类化石记录的推动力，部分原因是由于我看到了 Alan Feduccia 制作的那些鸟类化石记录评论中的主要问题。
白垩纪的翼手龙科翼龙可能遵循“陆地潜行”的生活方式，并且是白垩纪大陆组合中的重要存在
多年前（2008 年！），Mark Witton 和我发表了一篇关键论文，我们在其中论证了翼手龙科的形态、比例、古环境和古生态学最能支持它们是陆地掠食者或杂食动物的观点，最有可能专门从事四足行走和捡拾小型猎物的生活方式 (Witton & Naish 2008)。这一模型得到了随后大多数观察和分析的支持 (Carroll et al. 2013, Vremir et al. 2013, Witton & Naish 2013)，但也受到了挑战。它也有一些推测性动物学联系……
它很奇怪。它有刺。它需要你来识别它。（包括对 Greg Paul 文章的讨论，该文章指出“翼手龙科并没有长颈鹿那么大！”）
化石鳄形动物的多样性被低估且令人惊讶
所有传统上称为“鳄鱼”的 αρχ龙动物在技术上都包含在鳄形动物进化枝中；在这个群体中，包含所有更“像鳄鱼”的谱系的主要进化枝被称为鳄形目。我仍然没有详细写关于化石鳄形动物的文章：有一些关于各种鳄形目群体的文章，其中一些现在需要用完全翻新的版本来代替，但大多数谱系仍然没有触及。感谢对韦尔登鳄形目的研究 (Salisbury & Naish 2012)，以及对侏罗纪和白垩纪海洋地蜥鳄类的热爱，我已经开始了……
哦，我写的一篇关于该群体的评论文章（Naish 2001）现在已经非常过时，并且在鳄鱼多样性方面没有那么强大……我想更新它。
性选择可能是中生代恐龙和翼龙进化中的重要驱动力
与同事一起，我认为在中生代恐龙和翼龙中看到的精巧结构——颅骨冠、背帆、头褶边、角等等——最有可能在性和社会信号传递中发挥重要作用，并且可能在性选择压力的背景下进化而来 (Hone et al. 2012, Knell et al. 2012, 2013, Hone & Naish 2013)。虽然这些结构很可能被用于体温调节、防御掠食者等等，但性信号传递可能是驱动其多样性的主要进化力量。这个主题仍然是激烈辩论的主题。到目前为止的故事在以下四足动物园文章中介绍……
还有其他一些主题一直是四足动物园的常客，包括巨型杀手鹰、对“神秘”尸体的调查、推测性动物学、加密动物学的科学方法以及英国下白垩世的恐龙。但也许可以将上面列出的主题视为四足动物园宣言的核心组成部分。我们将及时再次访问所有这些主题。
参考文献 - -
Carroll, N. R., Poust, A. W. and Varricchio, D. J. 2013. 来自蒙大拿州双麦迪逊组 (Campanian) 的第三种翼手龙科翼龙。载于：Sayão, J. M., Costa, F. R., Bantim, R. A. M. & Kellner, A. W. A. International Symposium on Pterosaurs, RioPtero 2013, Short Communications. 里约热内卢联邦大学：pp 40-42。
Hone, D. W. E. & Naish, D. 2013. “物种识别假设”不能解释非鸟类恐龙中夸张结构的存在和进化。Journal of Zoology 290, 172-180
- ., Naish, D. & Cuthill, I. C. 2012. 相互性选择是否解释了翼龙和恐龙头部冠的进化？Lethaia 45, 139-156。
Naish, D. 2001. 化石解释 34：鳄鱼。Geology Today 17 (2), 71-77。
- . 2012. 鸟类。在 Brett-Surman, M. K., Holtz, T. R. & Farlow, J. O. (编辑) The Complete Dinosaur (Second Edition). 印第安纳大学出版社（布卢明顿和印第安纳波利斯）, pp. 379-423。
Witton, M. P. & Naish, D. 2008. 翼手龙科翼龙功能形态学和古生态学再评估。PLoS ONE 3: e2271。