本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
经常阅读我文章的读者会知道，我最近出版了一本关于神秘动物学的书，名为《猎捕怪物》（Naish 2016）。你可以在这里购买。在撰写本文时，它只发行了电子书版本，但在几周内也将发行精装本。纯粹是因为这是一个有趣的故事，并且我已经承诺要在这里报道它一段时间了，下面是这本书中关于明尼苏达冰人的章节——对于你们中的一些人来说，这是一个熟悉且枯燥的故事，而对于另一些人来说，则是一个全新且陌生的故事。我为文本添加了参考文献（出于风格原因，这些参考文献在《猎捕怪物》中没有），并且对其进行了稍微修改，使其更适合作为一篇独立文章。
《猎捕怪物》电子书封面（左）；《猎捕怪物》精装本封面（右）。图片来源：Arcturus Books
这里使用的插图也没有出现在《猎捕怪物》中。事实上，关于此案例一个令人震惊和沮丧的事实是，没有一张与此案例相关的著名图片可以在网上免费获得，并以知识共享许可方式发布......一切都受到版权保护。我也注意到了关于大脚怪的图片也是如此；在图片分享等方面，慈善活动明显很少。因此，我创建了一些我自己的明尼苏达冰人图片，并将其作为公共领域的图片在线发布。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过
订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的重大故事的未来。
休维尔曼（2016）的封面。图片来源：Anomalist Books
我还应该补充一点，自从《猎捕怪物》出版以来，伯纳德·休维尔曼的文字的英文翻译已经出现，标题为尼安德特人：明尼苏达冰人的奇怪传奇 (Heuvelmans 2016)。在撰写本文时，我还没有看过。无论如何，事不宜迟...
有时被认为是“大脚怪”或“雪人”证据的奇怪骨头、毛发等等，与所谓的神秘人科动物相关的最引人注目的数据相去甚远——一具毛发浓密的男性人科动物的完整尸体，高1.8米，保存在冰中，并作为弗兰克·D·汉森巡回展览的一部分在美国各地运输。当时——1968年末——该标本被称为“西伯利亚生物”。
（左图）明尼苏达冰人被冻结时的重绘图，（右图）休维尔曼和桑德森对其的解读。公共领域图片。图片来源：达伦·奈什
有抱负的自然学家特里·卡伦将该标本引起了神秘动物学家伊万·T·桑德森和伯纳德·休维尔曼的注意。卡伦在芝加哥国际牲畜博览会的年度博览会上观察到了这具尸体。汉森声称他只是这具尸体的临时保管人，它属于一位未公开的拥有者（广泛传闻是演员吉米·斯图尔特）。汉森曾一度声称，这具尸体是在西伯利亚海岸附近的一块冰块中，被一艘俄罗斯捕海豹船发现的。后来，他说是一艘日本捕鲸船发现了这具尸体。再后来，他说这具尸体是在香港的一个冷冻设施中发现的（Heuvelmans 1969，Sanderson 1969，Napier 1973，Shackley 1983，Coleman & Clark 1999）。后来又有人说，这只动物是在明尼苏达州白脸水库地区的一次狩猎之旅中被射杀的。对于所有这些说法，关于这具尸体起源最流行的想法是，它是从越南收集到的，并用尸袋运到美国的。休维尔曼将其与1966年在越南岘港被杀的“巨猿”的故事联系起来，据推测，这靠近汉森在战争期间驻扎的地方。
弗兰克·汉森与冰人...或者，其中一个版本。图片来源：Costello 1984
桑德森和休维尔曼于1968年12月在汉森的家中检查了冰人，当时冰人被存放起来过冬，不对外展出。两人都确信它的真实性，以至于他们准备了详细的插图，并计划在技术文献中描述这种生物。这具尸体是一个强壮、胸部粗壮的男性，脖子粗壮，手脚很大。他的脸很宽，扁平，鼻子短而向上，眉弓突出。一个眼球从其中一个眼窝里垂下来，显然是头部后方被枪击造成的，前臂的弯曲被解释为桡骨和尺骨骨折的证据。桑德森和休维尔曼对它巨大的双手很感兴趣。它的大拇指细长，逐渐变细，很长，指甲扁平，黄色，看起来几乎像修剪过（Sanderson 1969），手掌外侧有一个类似脚后跟的肉垫，桑德森认为这是习惯性四足行为的象征（Sanderson 1969）。在检查期间的某个时刻，它外壳上的玻璃破裂，释放出一种被描述为腐烂的肉体的气味。
伊万·桑德森广泛转载的冰人示意图。注意宽大的手脚、手臂上明显的断裂、“猩猩型”鼻子和男性生殖器。图片来源：Napier 1973
从那时起，这个物体就被称为明尼苏达冰人。桑德森和休维尔曼都在媒体上谈到了它，桑德森做了一个不幸的决定，称它为“博佐”。鉴于他明显认为它是真实的，这似乎很奇怪，并且毫无帮助。休维尔曼在1969年的一份比利时科学期刊上发表了一篇关于它的论文，将其确定为人属的新物种，他将其命名为Homo pongoides，意思是“类猿人”（Heuvelmans 1969）。他后来修改了这个提议，认为H. pongoides是活着的尼安德特人的一种形式。他的想法在他与俄罗斯历史学家、经济学家和神秘人科动物专家鲍里斯·波奇涅夫合著的1974年出版的《尼安德特人仍然活着》一书中进行了详细探讨。
约翰·内皮尔是史密森尼学会的一位灵长类动物学家，他对神秘人科动物有浓厚的兴趣，他被邀请检查冰人。他确信这是一个乳胶模型。汉森对此的借口是，他已经撤回了原始的、真正的标本（主要是因为害怕被判犯有杀害一种可能的人类罪），并用模型代替了它。桑德森支持这一说法，他说内皮尔检查的标本显然与他和休维尔曼检查的原始标本不同。照片显示，多年来，面部和身体的形态有所不同。在一些照片中，嘴巴是闭着的，而在另一些照片中，嘴巴是张开的，清楚地露出了一口大牙。也许不止一个模型，而且一些模型看起来比其他模型更逼真，但也似乎有可能，汉森使用的模型在每次年度外出时被解冻和再次冷冻时，每次都会呈现出略有不同的姿势和外观。
游乐场和嘉年华会长期以来一直展出“雪人”或“野人”展览。这是英国伍基洞的一个“永远受辱”的可怕雪人展览。图片来源：达伦·奈什
对明尼苏达冰人的怀疑观点一直是它是一个骗局——这是展示神秘、令人难忘的附带展览（暗示是真实的）的悠久传统中的最新例证。2013年，似乎是原始的和真正的物品在网上出售。今天，明尼苏达冰人归德克萨斯州奥斯汀怪异博物馆的史蒂夫·布斯蒂所有，并且看起来与休维尔曼和桑德森讨论和描述的标本完全相同。它的欺骗性并没有使休维尔曼或桑德森作为科学家看起来那么可信。
法国伊斯特里兹洞穴中描绘的（据称）鼻子向上翘的多毛人科动物的图像，来自 Loofs-Wissowa（1994）。熟悉旧石器时代艺术的人会知道，一些作者偏爱的解释往往是有问题的。图片来源：Loofs-Wissowa 1994
在整个神秘动物学背景下，使明尼苏达冰人案例特别有趣的是，它的真实性支持者是如何解释它的。由于休维尔曼的影响，一种毛皮黑色、鼻子向上翘、面部、手和脚的解剖结构独特、胸部呈桶形的亚洲神秘人科动物的概念已经流行起来。神秘人科动物研究员赫尔穆特·卢夫斯-维索瓦在1994年认为，古代艺术中的图像与这种描述一致，因此对类猿人的了解在整个人类历史中都产生了影响（Loofs-Wissowa 1994）。
乔迪·马格拉内尔对“巴马努”（一种在巴基斯坦被目击者描述的神秘人科动物）的描绘，来自德萨尔（1996）。图片来源：马格拉内尔，来自德萨尔 1996
当然，无论我们在世界上的哪个地方搜索，都会有关于野人、多毛人的传说、故事和（通常）声称的目击事件，因此，各种半传奇的亚洲生物与这个概念联系起来，并被认为是同类动物的可能代表，这并不奇怪。神秘人科动物研究员鲍里斯·波奇涅夫、德米特里·巴亚诺夫和玛丽-简·考夫曼从西部的考加索斯到东部的蒙古收集的大量野人报告，据说与类猿人的解剖结构非常相似，因此被解释为目击了完全相同的物种。此外，已故爬虫学家乔迪·马格拉内尔在巴基斯坦北部收集的20多份关于一种被称为巴马努的野人的报告也被认为是类猿人的描述，目击者再次报告了一长串被认为与这种生物的外观一致的特征（de Sarre 1996，Raynal 2001）。
“类猿人”（pongoid man）的概念，指的是一种毛发呈黑色、夜间活动的欧亚大陆人科动物，有时被认为是“残存的尼安德特人”。这个概念现在已成为神秘动物学的一部分，许多插图描绘了其生前的样子。 这张复原图出自Costello (1984) [如果试图获取这篇文章，请注意并非所有版本的《来自他处的生物》(Creatures of Elsewhere)都收录了它：它似乎只在平装本中出现]。我推测艺术家是 Alika Lindbergh（= Monique Watteau）。版权归属：Costello 1984
Magraner 的调查和分析被认为是神秘动物学方法的一大胜利，也证明了类猿人（Homo pongoides）和明尼苏达冰人是真实存在的生物实体。同样，Loofs-Wissowa 关于这类人科动物出现在艺术作品中的观点，也被认为是支持这种生物存在的证据。但是，冰人只是一个模型，因此这个物种及其相关特征在生物学意义上来说毫无意义。那么，那些描述与它“匹配”的报告又该如何解释呢？
我们不得不得出结论：所有关于在古代艺术和现实生活中遇到的类似类猿人的描述都是错误的——人们是在挑选和选择那些与类猿人概念相符的特征，并被一种错误的假设所误导，认为它是一种真实的动物。
有关《狩猎怪物》（Hunting Monsters）和其他相关主题的先前 Tet Zoo 文章，请参阅...
参考文献 - -
de Sarre, F. 1996. 从动物学家的角度看残存人科动物的生存。见 Downes, J. (编辑) 《CFZ 年鉴 1996》(CFZ Yearbook 1996)。CFZ (Exeter), pp. 98-111.
Heuvelmans, B. 1969. 关于保存在冰中的、一种至今未知的人科动物形态的初步说明，类猿人（Homo pongoides）(sp. seu subsp. nov.)。《比利时皇家自然科学研究所通报》(Bulletin de I’Institut Royal des Science Naturelles de Belgique) 45, 1-24.
Heuvelmans, B. 2016.《尼安德特人：明尼苏达冰人的奇怪传奇》(Neanderthal: the Strange Saga of the Minnesota Iceman)。Anomalist Books, San Antonio, Tx.
Loofs-Wissowa, H. 1994. 阴茎直肌作为人类古生物学中的标记？《人类进化》(Human Evolution) 9, 343-356.
Raynal, M. 2001. Jordi Magraner 对巴-马努的实地研究：证明 Heuvelmans 的类猿人（Homo pongoides）的真实性。见 Heinselman, C. (编辑) 《人类学特刊第 1 号》(Hominology Special Number 1)。Craig Heinselman (Francestown, New Hampshire), 无页码。
Sanderson, I. T. 1969. 对一个看似新鲜的、至今未知的人科动物尸体的外部形态的初步描述。《属》(Genus) 25, 259-278.