本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
早在 2009 年，加州大学出版社（美国）和 A & C Black（英国）出版了我的《伟大的恐龙发现》（以下简称 GDD），这是一本图文并茂的书籍，带领读者回顾恐龙科学的历史[此处显示美国版；下图显示英国版]。如果您真的对恐龙感兴趣，您可能已经看过这本书了。对于尚未看过这本书的读者，本书按历史顺序编排，各章节分别介绍了 19 世纪（“开创性的恐龙发现”）、20 世纪早期（“伟大的恐龙热潮”）、1960-1989 年（“恐龙文艺复兴”）、1990 年代（“羽毛和皮毛：新的多样性”）和 21 世纪（“21 世纪的恐龙”）的“关键”发现。
作为一名作者，您可能会也可能不会感到惊讶，通常很难了解人们对您写的任何书的看法，或者它的销售情况如何。您主要依赖出版商的反馈、同事的评论，以及通过平均从已发表的和在线评论中获得的总体印象。请注意，如果评论数量很少，那么依赖评论有时是不明智的，因为亚马逊上的一两条负面评论可能会让人产生一种印象，即大多数读者都讨厌您的作品，并希望您去死。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我对其他人对我的书的看法有什么看法？我还没有看到任何真正冗长的评论，详细分析本书的内容，但实际上很少有书得到这种程度的分析。同事们大多告诉我他们喜欢这本书：一些人感谢我认可他们在恐龙历史中的作用或将他们列入致谢名单，另一些人则表示这本书的总体形式和范围使其成为一本有趣且具有教育意义的读物。那么已发表的评论呢？到目前为止，我已经看过一些，在这里我想提及或回应其中的一些评论。我已包含这些评论的链接，但也发现引用让我特别高兴的精选引文很有用。评论没有按任何特定顺序排列。
托马斯·霍尔茨 – 以其在兽脚亚目方面的工作和他 2007 年出版的优秀著作《恐龙》（公认的最佳大众级恐龙百科全书：评论此处在 Tet Zoo ver 2 上）而闻名 – 在 MSNBC 的 CosmicLog 上发布的恐龙书籍综述中，将 GDD 称为“最佳新咖啡桌书”。汤姆是恐龙极客之王（真的；不是我的说法），所以他的意见非常重要。
布莱恩·斯威特克 – 我相信大家都知道他是 Laelaps 和 Dinosaur Tracking 两个博客的作者 – 此处写了关于 GDD 的文章。他喜欢将历史叙事与科学解释的讨论并列和融合，并（精选引文）指出这本书“充满了科学和历史信息，无疑会让广大读者满意”。我还收录了在写作时全新的恐龙发现信息，这一点也被认为是一个优点，但自本书出版以来涌现出更多新的发现，这启发布莱恩指出“我毫不怀疑他已经可以开始着手编写一份附录，以收录自他的书出版以来宣布的所有新发现”。他说得对。顺便说一句，我本月在 SVP 与布莱恩（有史以来第一次）面对面会面 - 我们相处得一点也不好。哈哈，我开玩笑的。
在 Palaeoblog 上，迈克尔·瑞恩将 GDD 列为“推荐”书籍，并写道他“准备不看就把它打发走，但一旦我打开它，我就有足够的兴趣把它读完（这是一本快读的书）”。他称赞了设计和布局，并写道我如何“设法使曼特尔对禽龙 (1825) 的描述与三角龙始祖 (2007) 的描述一样生动有趣”[此处显示禽龙跨页]。不错的赞美。在 Geomythologica 上，莱昂纳多·安巴希亚诺非常友好地对这本书给予了高度赞扬和肯定，并指出了其历史、社会学视角的重要性。然而，他非常正确地提到了大量使用 20 世纪 80 年代过时的插图。下面将对此进行更多介绍 – 请继续阅读。《恐龙学会》发表了一篇非常积极的评论此处；他们不仅对这本书给予了非常积极的推荐，还称赞我很聪明。
在 《加州文学评论》上也发表了一篇评论，这本书获得了五星中的四星。总的来说，这是一篇很棒的评论，称赞这本书的语言“清晰易懂，适合外行人，但又不会屈尊俯就”。然而，我不喜欢这篇评论的一点是，它指出“令人惊讶的是，这本书中缺少女性古生物学家”。在撰写 GDD 时，我特意选择了那些有助于塑造我们对恐龙及其历史和进化看法的关键或有趣的恐龙发现；我试图明确指出，人类历史、文化和研究重点确实塑造了我们对恐龙及其世界的理解（正如它对整个宇宙所做的那样），但我从未有意识地因为人们的社会学、文化、遗传或性背景而特别关注某些群体。虽然古生物学确实非常以男性为主导（而且，顺便说一句，以欧洲血统的白人、说英语的男性为主导），但我不会为了试图平衡局面而作弊。我在适当的地方提到了女科学家：在关于“搏斗恐龙”和恐手龙 (第 98-99 页) 的章节中讨论了哈尔什卡·奥斯莫尔斯卡的著作，而在关于蒙古肿头龙 (第 104-105 页) 的章节中提到了奥斯莫尔斯卡和特蕾莎·玛丽安斯卡。安吉拉·米尔纳在关于重爪龙 (第 116-117 页) 的章节中得到了应有的讨论。无论如何，我有点反感这种暗示，即我应该更加努力地将更多女性硬塞进讨论中。老实说，我在写作时并没有考虑平衡性别歧视，抱歉。
最后，我也对目前亚马逊上的评论感到满意。GDD 在 亚马逊 和 Amazon.co.uk 上都获得了 5 星评分（满分 5 星），而且那里的所有评论都是积极友好的。我相信还有更多评论，但我还没有在技术期刊或科学杂志的页面上看到任何评论，如果您知道任何评论，请告诉我。
如果事情有所不同
正如我上次讨论 GDD 时所说，我最大的遗憾之一是 – 由于通常的空间和时间原因（总是写书时的问题）– 这本书没有实质性地提及几位关键的历史人物及其发现。在某些情况下，这是因为我真的没有空间，但在另一些情况下，这是因为对本书目录的更改意味着我们不得不放弃各种计划好的章节。关于理查德·马克格拉夫和恩斯特·斯特罗默·冯·赖兴巴赫以及埃及巴哈里耶的棘龙和其他白垩纪恐龙的发现的章节[见下面的草稿跨页]因此而丢失（它仅以第 55 页的一段文字幸存下来），而另一章关于路易斯·多洛和来自伯尼萨特的著名禽龙标本的章节也遭遇了类似的命运。秀颌龙因空间原因而落选，我仍然对我们从未能够获得卡特勒出色的甲龙 (= Scolosaurus) 标本的图像感到失望。
如果我在过去几个月而不是三年多前写这本书，这本书会有什么不同？关于新的北美角龙类 (第 180-181 页) 的章节 – 该章节以列出始三角龙、阿尔伯塔角龙、布氏尖角龙和湖泊 Pachyrhinosaurus 作为令人惊讶的 21 世纪发现而结尾 – 将包含更多的夸张，因为自 GDD 编写以来，已经命名了许多新的北美角龙类分类群（当我回顾瑞安等人的《角龙的新视角》时，将对此进行更多介绍）。
关于厚头龙和其他肿头龙 (第 176-177 页) 的章节确实提到了一些激进的个体发育变化可能解释该类群中观察到的一些形态多样性的观点 (Margottini 2011)，但早期关于平头龙和其他亚洲肿头龙 (第 104-105 页) 的章节没有提及扁头类群代表圆顶头类群幼体的争议性提议 (Sullivan 2003, Bakker et al. 2006, Longrich et al. 2010; 但见 Evans et al. 2011)。关于禽龙的文字至少会提及巴瑞龙、曼特尔龙等的命名 (Paul 2008, Norman 2010)，巨盗龙类、新猎龙科和鲨齿龙科的概念 (Benson et al. 2010) 将在新猎龙章节中被提及。欧洲细角龙科和亚洲角龙科将被讨论，像阿比多斯龙、欧洲龙、曙奔龙、 Concavenator、掠食龙（不管它是什么）、恐怖龙、镰刀龙、巴拉乌尔、晓廷龙和米拉加亚等动物，以及关于羽毛色素的研究，都将被提及。
最后，虽然我对艺术作品大多非常满意（我们收录了一些达维德·博纳多纳*、朱利叶斯·克索托尼、托德·马歇尔和路易斯·雷的精彩作品），但我一直不太喜欢这样一个事实，即 – 由于预算原因 – 我们不得不回收相当多的 20 世纪 80 年代的插图。那些了解古生物艺术的人会认出我所指的作品来自 1988 年的《麦克米伦恐龙和史前动物图解百科全书》(Cox et al. 1988) – 几位艺术家为本书做出了贡献，但所有的恐龙都是由史蒂夫·柯克完成的（相同的插图在其他几本书中也得到了复制，最著名的是道格拉斯·帕尔默 2006 年的《史前世界图解百科全书》）。柯克的插图还不错，但它们看起来确实过时且相当平淡。在少数情况下，我们能够以数字方式调整它们并移动耳朵的位置（叹气）、在迅猛龙上添加羽毛，甚至将开角龙变成阿古哈角龙[见相邻图像]，但灰色灰色蜥脚类动物上仍然有太多的爪子和蹄子，各种兽脚亚目动物上的兔子手以及其他各种犯罪行为。鳞片皮肤的镰刀龙和似鹈鹕龙不是柯克的作品，但我们无法及时获得更好的图像。嘿，我试过了，我真的试过了。
* 不是书中所说的“大卫”·博纳多纳。
感觉 GDD 出版至今似乎才两年多 – 我仍然倾向于认为它是一本“新”书，即使它显然不是。感谢所有购买它或对它说了好话的人，我真诚地希望它已被证明是有用、有趣和有趣的阅读和观看。如果您知道关于这本书的任何其他评论，请务必告诉我。
《伟大的恐龙发现》可在此处亚马逊和此处 Amazon.co.uk上购买。我最初发布的出版公告在 Tet Zoo ver 2 上的此处。
奈什，D. 2009。伟大的恐龙发现。加州大学出版社（伯克利和洛杉矶），第 192 页。精装本。ISBN 978-0-520-25975-1。
参考文献 - -
Bakker, R. T., Sullivan, R. M., Porter, V., Larson, P. & Saulsbury, S. J. 2006。Dracorex hogwartsia，n. gen, n. sp.，一种来自南达科他州上白垩纪地狱溪组的多刺、扁头肿头龙科恐龙。在 Lucas, S. G. & Sullivan, R. M. (编辑) 来自西部内陆的晚白垩世脊椎动物。新墨西哥博物馆自然历史与科学公报 35, 331-345。
Benson, R., Carrano, M., & Brusatte, S. (2009)。一种在最晚中生代幸存下来的古老大型肉食性恐龙（兽脚亚目：异特龙超科）的新分支 Naturwissenschaften, 97 (1), 71-78 DOI: 10.1007/s00114-009-0614-x
Cox, B., Savage, R. J. G., Gardiner, B. & Dixon, D. 1988。麦克米伦恐龙和史前动物图解百科全书。麦克米伦出版社（伦敦）。
Evans, D. C., Brown, C. B., Ryan, M. J. & Tsogtbaatar, K. 2011。来自蒙古内梅格特组的平头龙calathocercos (鸟臀目: 肿头龙科) 的颅骨装饰和个体发育状态。《脊椎动物古生物学杂志》31, 84-92
Longrich, N., Sankey, J. & Tanke, D. 2010。德克萨斯肿头龙langstoni，一种来自美国南部德克萨斯州上坎帕尼亚阶阿瓜组的肿头龙科（恐龙：鸟臀目）的新属。《白垩纪研究》31, 274-284。
Margottini, L. 2011。现在是清理恐龙名录的时候了吗？《科学》332, 782。
Norman, D. B. 2010。来自英格兰南部下韦尔登群（白垩纪：瓦兰吉尼期）的禽龙类（恐龙：鸟脚亚目）的分类学。《动物分类学》2489, 47-66。
Paul, G. S. 2008。禽龙属和种的修订分类学。《白垩纪研究》29, 192-216。
Sullivan, R. M. 2003。恐龙剑角龙兰贝（鸟臀目，肿头龙科）的修订。《脊椎动物古生物学杂志》23, 181-207。