四足动物学终结，版本 3

本文发表于大众科学的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映大众科学的观点

2011年7月5日，博客Tetrapod Zoology – 在许多读者中俗称 Tet Zoo – 加入了大众科学（以下简称 SciAm）的一个新的博客集体。SciAm 是一个很棒的工作品牌，我在这里发表文章度过了七个有趣而富有成效的年头。但我不适合这里，是时候结束营业，另谋出路了。

在最终告别之前，我想提醒大家，我和（以及各位朋友和同事）认为版本 3 中最有趣和最有价值的文章包括……

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。

• 卡德伯龙战争，2012年4月。关于太平洋巨型海蛇的辩论在2012年激烈展开，至今仍在继续。尽管如此，令我难过的是，这场辩论的主要人物之一 – Ed Bousfield – 已经离我们而去。感谢 James Pascoe 提名这篇文章。

• 为什么世界必须忽视ReptileEvolution.com，2012年7月。独立古生物学研究员 David Peters 本可能成为一股正能量。但事实并非如此，他选择用大量完全不可靠、有缺陷且怪异的化石解释以及他在系统发育和解剖学方面的尖刻、阴谋论和伪科学著作来污染互联网。他的东西看起来足够好，以至于经常被学生和缺乏经验的研究人员使用，而这是我尽量减少损害的主要努力。这确实有所帮助，尽管 Peters 继续他不懈的努力。感谢 Fer Castano 提名这篇文章。

• 欢迎来到鳞龙时代！，2013年4月。投身推测动物学 – 以及一个长期项目的开始。

• 分类学破坏行为和 Raymond Hoser 问题，2013年6月。业余爱好者很棒。爬虫学很棒。但是，一个业余爬虫学家在自出版的“期刊”上不断发表文章，并以大约比那些认真、正确地进行这项工作的人快 100 倍的速度命名所谓的新的分类单元？警钟应该敲响了，而这甚至还不到故事的一半……

• Quetzalcoatlus：邪恶、尖头、长牙的噩梦怪物，想要吞噬你的灵魂，2013年8月。“古生物艺术模因”来到了 Tet Zoo 版本 3，本文专门介绍了围绕一个奇怪的翼手龙主题模因的故事。关于描绘这种动物的早期艺术品，仍然有很多有趣的东西要说……

• 树栖的平胸鸟：鸵鸟及其近亲的进化，以及反复发生的不会飞行的进化（平胸鸟进化第二部分），2014年5月。Zach Miller 提醒我，这篇文章之所以特别令人难忘，是因为它的评论——尽管人们抱怨 SciAm 的评论很糟糕，但在这一次，人们克服了羞涩，彻底疯狂了，这都要归功于泛生物地理学家。661 条评论。661 条。

• 皮尔当人和二元论之争，2015年10月。皮尔当人并非像神创论者和其他反科学人士喜欢告诉我们的那样“被科学界张开双臂接受”。许多受人尊敬、经验丰富的化石灵长类动物研究人员从一开始就对此表示怀疑，这个故事并不像它应该的那样为人所知。Albert Chen 推荐了这篇文章作为最受欢迎的文章之一（而且，嗯，还有大约 30 篇版本 3 的文章：Albert 之前制作了这篇关于 Tet Zoo 2006-2011 年亮点的文章，所以他是有经验的）。

• 二叠纪的熊，2016年4月。这是一篇愚人节文章。但它是上面列出的平胸鸟文章中发生的事情的直接后代。真有趣。顺便说一句，愚人节文章在 Tet Zoo 不再流行了。为什么？因为假新闻是一个真正的问题，这就是原因。感谢 David Steen 在这个问题上改变了我的看法。

• 对我影响最大的书，2017年4月。我被告知，这篇文章很好地提醒了人们，记录那些在你成长的岁月里激励你的事物是多么重要（并且希望是有趣的）。

• Mark Witton 博士的科学古生物艺术，2018年3月。至少有一个人认为这是有史以来最好的 Tet Zoo 文章。哈哈，我开玩笑的，我开玩笑的。

我要感谢 SciAm 工作人员（包括过去和现在）中的几位成员，他们帮助在这里进行设置，并协助我处理问题和疑问。我还要感谢读者、访客和评论者，特别是那些提供建议、支持和信息的人，以及那些克服重重困难留下评论的人。与版本 2 相比，Tet Zoo 版本 3 的“社区”感觉较弱——部分原因是互联网相对于 2007-2011 年的情况发生了变化，但也是因为在这里的网站上互动非常困难。

总之，就是这样了。接下来呢？ 去这里。