本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
鉴于我最近努力撰写了大量关于管鼻海鸟（特别是真海燕或鹱科鸟类：见下方链接）的文章，我认为我偶然在二手书店找到一本罗纳德·洛克利的《海燕的飞行》是一件奇特的巧合。请注意，这本书（洛克利 1983 年）是关于海燕（海燕科），而非真正的海燕。
海燕是小型管鼻鸟，分布于世界各地的海洋中，并以它们在海面觅食时 практикующее 的“水面拍打”行为而闻名。一些海燕（主要是南方的 Oceanites、Garrodia、Pelagadroma、Fregatta 和 Nesofregatta，归类于 Oceanitinae 亚科）具有长腿和比例上较短、圆形的翅膀。另一些（主要是北方的类群，归类于 Hydrobatinae 亚科：Hydrobates、Halocyptena 和 [并系群] Oceanodroma）具有短腿和更长、更尖的翅膀。这两个类群实际上可能不构成一个进化枝：一些研究发现 Hydrobatinae 亚科比 Oceanitinae 亚科更接近信天翁（Penhallurick & Wink 2004）。无论如何，我真正喜欢洛克利的《海燕的飞行》的原因之一是它的艺术作品——特别是诺埃尔·W·库萨的精彩黑白绘画。我之前曾在此处展示过其中一幅。为了让更多人关注它们，我在此分享其中一些（但肯定不是全部）。它们因多种原因而有趣。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
库萨在《海燕的飞行》中的许多画作都描绘了海燕被捕食者杀死、吃掉或肢解。事实上，正如您即将看到的，似乎有异常多的图片将海燕描绘成不幸的受害者，而不是英雄或胜利者。对此有几种解释。也许库萨想表达的观点是，作为海燕的生活是危险和令人厌恶的，它们过着危险的生活，邪恶的捕食者潜伏在每个角落：猫头鹰、猛禽、鸥、贼鸥……这只是一部分真相——许多管鼻鸟（包括海燕）相对于它们的大小而言是长寿的，并且死于捕食者之手或喙的情况相对较少（主要警告：野猫和老鼠对许多繁殖期的管鼻鸟造成毁灭性影响，而人类正在尽最大努力通过塑料污染和渔业来摆脱世界上的信天翁和其他管鼻鸟）。对库萨许多描绘海燕死亡和肢解的画作的另一种可能的解释是，他正在描绘海燕自然史中特别有趣的片段——毕竟，你可以描绘海鸟在开阔的海洋表面觅食的次数是有限的。另一种解释是他不太喜欢海燕。我开玩笑的，当然。
在上面的画作中，一只英国或欧洲海燕 Hydrobates pelagicus 正被一只小鸮 Athene noctua 斩首。这个场景的灵感来自于对这种确切互动的描述，这种互动发生在斯库霍尔姆岛（位于威尔士彭布罗克郡附近）。洛克利（1983 年）写道：“1936 年 7 月的一天，我们发现一个[小鸮]巢穴……在一个兔子洞穴中，里面有两只幼小的猫头鹰雏鸟和一个装有近 200 具海燕尸体的食品储藏室，其中大部分只被移除了头部！”（第 62 页）。洛克利和同事实际上采取了移除这些猫头鹰的措施，并“射杀或驱逐”了斯库霍尔姆岛上的任何其他猫头鹰，“宁愿保护我们的海燕，也不愿鼓励这种从欧洲引进的、已适应环境的物种”（第 62 页）。1954 年，采取措施将小鸮完全从斯库霍尔姆岛移除（海登 2004 年），此后它们被指责为斯库默岛海燕数量下降的原因。小鸮原产于欧洲大陆的大部分地区，但在 19 世纪 40 年代被引入不列颠群岛，并从这里在 20 世纪 20 年代殖民了斯库霍尔姆岛和斯库默岛。继续……
上图（上文）展示了马岛海燕 Oceanodroma matsudairae。关于这种海燕科物种，书籍中总是提到的一件事是它在日本南部的火山岛上筑巢，您会注意到库萨的画作中非常明显的日本元素（艺术模因？）。我的意思是，拜托，我甚至不需要提及它们，对吗？马岛海燕在繁殖季节之外迁徙到印度洋，一直向西移动到索马里和肯尼亚海岸。观察表明，它们通过分隔澳大利亚和印度尼西亚的海峡迁徙（哈里森 1983 年）。传统上认为的 Oceanodroma 属相对于其他海燕科类群 Hydrobates 和 Halocyptena 属是并系的。一种解决方案是将它们全部归入同一个属（Hydrobates Boie, 1822 具有优先权）；另一种是提出修订后的分类法——这至少与从氨基酸距离数据推断出的明显巨大的分歧日期相符。根据修订后的分类法，马岛海燕与小海燕 Halocyptena microsoma 属于同一谱系，因此成为 Halocyptena 属的另一个成员 (Penhallurick & Wink 2004)。
这里有更多可能被认为冒犯海燕的艺术作品。在上面的插图中，一只游隼 Falco peregrinus 站在一只白面海燕或军舰海燕 Pelagodroma marina 之上。如果您了解库萨的艺术作品，您可能会认出在其他地方也出现过类似的游隼，尽管这次是彩色的。我不知道这幅插图是否基于特定的观察，但洛克利（1983 年）确实提到了使用船只作为游隼的狩猎平台，它们会“袭击并杀死包括海燕在内的小鸟，这些小鸟在船尾的航迹中飞舞和觅食”（第 154 页）。一些游隼种群确实可以被认为是专门捕食海鸟的捕食者。顺便说一句，我们现在也知道，一些矛隼 F. rusticolus 在海上生活数月，栖息在海冰上，完全以海雀和其他海鸟为生。
下面，贼鸥（Catharacta 属的物种之一，可能是 C. antarctica）是坏家伙。贼鸥是非常棒的捕食者——比您想象的更棒，因为它们可以并且确实会杀死与自身体型相似的海鸟——但它们往往不会打扰海燕，因为它们飞行太敏捷了。洛克利（1983 年）说，然而，死海燕或丧失能力的海燕当然会被贼鸥捕食。这里展示的海燕是威氏海燕 Oceanites oceanicus。
但请不要误会我的意思，洛克利（1983 年）的书中有大约 60 幅库萨的画作，其中以捕食、肢解等为主题的画作实际上只占少数。我们以一群南极小海燕 Pachyptila desolata 飞越风暴海洋（下图）作为结尾……
我希望您像我一样喜欢库萨的画作，并且您喜欢我在此处对它们的展示。
有关之前关于管鼻海鸟的 Tet Zoo 文章，请参阅……
有关其他类型海鸟的文章，请参阅……
前往撒哈拉沙漠寻找恐龙（现存和已灭绝的）（包括对鸥和燕鸥的讨论）
参考文献 - -
Harrison, P. 1988. 《海鸟：识别指南》。霍顿·米夫林公司，波士顿。
Hayden, J. E. 2004. 《1998-2003 年斯库默岛小鸮的食性》。CCW 合同科学报告 673。
Lockley, R. M. 1983. 《海燕的飞行》。大卫与查尔斯出版社，牛顿艾博特和伦敦。
Penhallurick, J., & Wink, M. (2004). 基于线粒体细胞色素 b 基因 Emu 的完整核苷酸序列对鹱形目的分类学和命名法进行分析，104, 125-147