本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
巴克（2013）的封面。
继续我的关于最近出版的恐龙主题书籍系列文章（请参阅下面的链接了解其他文章），让我们来看看罗伯特·巴克的《恐龙大金书》，该书于 2013 年出版（Bakker 2013）。《恐龙大金书》显然旨在作为经典、有影响力和深受孩子们喜爱的书籍的现代修订版：1960 年简·W·沃森撰写、鲁道夫·F·扎林格插图的原始《恐龙和其他史前爬行动物》（Watson 1960）。
许多 30 多岁的人都深情地记得这本书。它曾经是，现在仍然是，一本令人赏心悦目的书，并且是许多人对恐龙的权威性科普读物。沃森的文字——尽管在许多方面显然已经过时——但生动活泼、积极有趣，并且令人惊讶地很好地传达了中生代恐龙及其同时代生物在漫长的时间跨度内进化，并居住在不同的地区和时间段这一事实。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。
左图为沃森 1960 年原版封面，鲁道夫·扎林格绘图。右图：双页白垩纪场景的片段，包含在此处不是因为复古恐龙，而是因为扎林格令人惊叹和美妙的植物群。扎林格的许多恐龙都基于杰出的兹德涅克·布里安的作品。
扎林格的艺术作品很精彩。我喜欢看这些图片，我最喜欢的是广泛植物群的细节、看似准确*的外观，以及动物所处的景观和环境。几乎每个场景都是一场充满视觉盛宴，拥有广阔的视野、遥远的地平线、前景和背景。他的许多图像都非常经典且制作精良，以至于它们催生了各种古生物艺术模因，这些模因是古生物艺术史不可或缺的一部分。
* 植物群并非完全准确。扎林格经常将他的恐龙与苏铁、棕榈树和其他热带植物并置，但这些植物实际上与相关场景完全不符。
扎林格 1960 年的艺术作品真的很棒——我包括了这张他的霸王龙的图片，这样你就可以欣赏背景中的火山和植物群……它们不是很棒吗？
今天，沃森的原作是一部老作品，将其交给现代儿童会产生误导。那么，有人创建一个全新的、更新的版本，配上全新的插图和文字怎么样？在巴克-雷版本出版之前的几年，我就知道这个计划，并且一直认为该计划旨在有效地重制或重启沃森-扎林格版本，其版面构图和主题与 1960 年的原作相匹配。但是，不，这种情况并没有发生——只有封面是对原作的直接视觉致敬，我承认我有点失望。
不仅仅是恐龙、恐龙、恐龙。路易斯·雷的这张石炭纪场景描绘了背景中一只具有威胁性的炭蜥、一只守护巢穴的早期爬行动物，以及一只巨脉蜻蜓（那些“巨型蜻蜓”的更佳名称）。等等——那只巨脉蜻蜓不是玩具蜻蜓的合成图像吗？嗯……图片 (c) 路易斯·雷，来自路易斯的博客。
巴克的书分为 13 个部分，最短的只有一两页长，最长的跨越八页。我们被带入了一场进化史之旅，从泥盆纪开始。事实上，前几页涵盖了鱼类、羊膜动物（“古代两栖动物”类型的四足动物）、合弓纲动物、双孔亚纲动物的兴起以及三叠纪鳄鱼类主龙的多样化。
巴克的文字出奇地好。它生动活泼、简洁明快、流畅，并且他擅长用简单且引人入胜的方式解释复杂的想法或概念。例如，将合弓纲动物描述为“单孔动物”，将双孔亚纲动物描述为“双孔动物”，将主龙描述为“三孔动物”，实际上非常聪明。这些描述符指的是它们头骨中主要孔洞的数量，以免您认为它们可能与其他事物有关……
我还认为巴克应该因其经常以非常“公正”的方式描述历史事件而受到赞扬。他指出了不同专家独立得出相同结论或想法的情况，并提到了希区柯克、科普、赫胥黎和奥斯特罗姆。玛丽·安宁是几页的焦点。
你们中的一些人可能在之前的一两次场合接触过巴克的想法。
当然，巴克也擅长将个人观点融入他的科普文本中，这些个人观点对他的许多同事来说似乎过于推测性，或者没有得到特别好的支持。《大金书》中就有一点。例如，他提到了鸭嘴龙可能以防御方式使用声音冲击波的可能性，以及他关于蛇颈龙运动的“双企鹅”论点（这个观点认为蛇颈龙在机动性方面一定比现存的企鹅和鳍足动物更强：参见 Bakker 1993）。
自然，恐龙的温血性、鸟类包含在恐龙辐射范围内、矮暴龙作为一个有效且独特的实体、毛茸茸的霸王龙的概念以及疾病作为白垩纪末期事件的可能促成因素（根据 Bakker 1986）都在文本中得到了宣传。但是，那么，我希望你不会期望更少，并且至少其中一些想法——鸟类的恐龙性质至关重要——在恐龙书（或不应该）中是不可避免的。可能有一两件事被认为是错误的：例如，巴克描述了蜥脚类恐龙如何依靠砂囊石来磨碎它们的食物，而最近的研究对这个观点提出了相当大的疑问（Wings & Sander 2007）。
为了防止我们认为巴克对他的断言过于自信，我非常喜欢这样一个事实，即在某些地方他提出了挑衅性的想法或问题，邀请读者离开并自己思考。第 46 页和第 50 页的链接文本部分向读者介绍了性选择的概念，以及求偶或繁殖中的作用可能会驱动结构进化的想法……所有这些都是通过关于霸王龙不寻常形状提出的问题来实现的。
总而言之，我比预期更喜欢这篇文章。给许多动物起的可爱昵称有点让人恼火，但是——考虑到本文的目标读者——我对它大多持非常积极的看法。
这本书是两个人共同完成的，这是一张他们两人的罕见合影（拍摄于 1999 年）。左边是罗伯特·巴克，右边是路易斯·雷。照片由达伦·奈什拍摄。
但是关于文字就说这么多。与许多关于恐龙的儿童读物一样，这本书以图片为主导。图片是最重要的东西，许多“读者”会看这本书（可能无数次）而无需阅读一个字。这就是为什么让我恼火的是，有些专业科学家（在担任作者或顾问时）随便认可任何垃圾插图，就好像这无关紧要一样。不，对于许多人来说，图片是一本书最重要的部分，而不是最不重要的部分！
现在我们来谈谈房间里的大象：路易斯·雷的艺术作品。路易斯和我的交往由来已久。我们是朋友和盟友，我们过去经常谈论和交流来自中生代世界的最新消息、发现和想法，以及艺术作品中恐龙和翼龙的描绘。但我不得不承认，在过去几年里，我们已经失去了联系，完全是因为路易斯转向了一种计算机增强、数字合成的方式来完成他的重建，对不起，我个人觉得这根本没有意思或吸引力。
路易斯晚侏罗世莫里逊动物群场景，超饱和色彩万岁！这是本书封面上使用的图像，尽管其中一只翼龙的位置已重新调整。图片 (c) 路易斯·雷。
路易斯的动物通常非常准确。例如，看看他的蜥脚类恐龙，你会看到准确的柱状手，以及经验不足的艺术家经常坚持添加的那些额外的爪子和蹄子都没有。第 20-21 页的钦迪龙或多或少是雷以前风格的经典之作（除了运动模糊和似乎是从现代动物身上剪切下来的舌头）。他描绘了那些应该拥有羽毛、刚毛和细丝的恐龙，很可能数量合理。手盗龙类覆盖着浓密的羽毛，而暴龙类则有带刺的刚毛。但我很遗憾地说，这里有一些我个人不喜欢的东西，我只是不能假装没有注意到它们。
从左到右：斯科特·哈特曼、达伦·奈什、路易斯·雷。
顺便说一句，这就是我拖延这么久才写这篇书评的原因。这也解释了旁边照片中我脸上的表情。我很抱歉对路易斯说了一些负面的话，但我必须诚实。本书的目标显然是制作沃森-扎林格经典的现代、完全更新的版本。在描绘与扎林格 1960 年的描绘相比外观相当激进的充满活力、全新面貌的恐龙时，这本书确实做到了这一点……问题是扎林格的艺术作品真的很漂亮，而且赏心悦目，尽管他经常描绘的肥胖、平淡的恐龙并不准确。我不能用同样的眼光看待路易斯的艺术作品。
与路易斯·雷艺术作品的个人接触，我有很多次。左图：路易斯定制的恐爪龙模型（它出现在《恐龙大金书》中）。右图：讨厌的人类拿着路易斯为巴克之前撰写的一本书制作的作品。
但是，达伦，这不是关于你。关于古生物艺术的许多说法都是客观的。以某些方式描绘某些动物可能只是、真正地是错误的。但是对艺术的解读与客观性完全相反。也许我对雷式图像的反感是我个人的特殊癖好。而且，无论如何，这本书不是为像我这样的人写的，而是为孩子们写的。我进行了一个简单的实验：我把这本书给我的孩子们看，看看他们怎么想。我没有以任何方式对他们进行先入为主的引导，而只是问了他们的想法。
顶部：1960 年的恐龙与 2013 年的恐龙……变化有多大。图片无耻地盗用自LITC 评论。谢谢你们，伙计们。下图：提醒（来自 2009 年）婴儿喜欢路易斯·雷。
威尔（13 岁）欣赏构图，很高兴看到“新面貌”恐龙的演绎（他特别渴望看到迅猛龙的描绘方式），并且总体上认为这本书很不错。没有负面评论；他给了 6 分（满分 10 分）。艾玛（6 岁）对颜色、插图风格发表了积极的看法，并且“几乎喜欢每一页”。同样，没有负面评论。事实上，当被要求打分（满分 10 分）时，她给了 100 分。
我对巴克和雷的《恐龙大金书》感到喜忧参半。我认为这是一本有趣的读物，我喜欢其恐龙毫不掩饰的激进新面貌，并且我喜欢它的结构和安排方式——作为对深受喜爱的经典的现代修订。但我不是路易斯开发的照片混合风格的粉丝，因此不能也不会为了乐趣、愉悦或参考而看这本书。但是孩子们呢？至少我的孩子们喜欢或热爱它。也许这是最重要的事情。
罗伯特·T·巴克。2013 年。《恐龙大金书》。纽约兰登书屋儿童图书部。精装本，索引，共 61 页。ISBN 978-0-375-85958-8。亚马逊购买链接。亚马逊英国购买链接。
有关之前的恐龙主题书评和相关文章，请参阅……
恐龙的生命外观的变化/恐龙的艺术描绘经历了两次革命（仍使用原标题，因为这是之前 Tet Zoo 链接列表中使用的标题）
参考文献 - -
巴克，R. T. 1986 年。《恐龙异端》。伦敦企鹅图书。
- 。1993 年。蛇颈龙灭绝周期——标志着白垩纪开始、中期和结束的事件。载于 Caldwell, W. G. E. & Kauffman, E. G. (编) 西部内陆盆地演化：加拿大地质协会，特刊 39, 641-664。
- 。2013 年。《恐龙大金书》。纽约兰登书屋儿童图书部。
温斯，O. & 桑德，P. M. 2007 年。蜥脚类恐龙没有砂囊：来自鸵鸟胃石质量和功能分析的新证据。英国皇家学会学报 B 274, 635-640。