本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
继二月份对马修·P·马丁尤克的《远古野兽：索尔霍芬石灰岩中的干群鸟类》的评论之后，现在再次审视另一本新近出版的恐龙主题书籍。
任何对中生代恐龙有所了解的人都会知道，不列颠群岛——特别是英格兰——在我们理解这些动物的历史中扮演着特殊的角色。这里是非鸟类恐龙首次被发现、认知和研究的地方，因此，是英国科学家完成了1800年代早期和中期所有早期的工作，使得科学家（以及广大民众）能够认识到，各种各样、通常体型巨大的兽脚类恐龙、蜥脚类恐龙和鸟臀类恐龙曾经在陆地上漫步。
当然，这一切听起来都非常陈词滥调，而我（以及许多其他作者）也以令人厌烦的规律性说过这类事情。在那些早期的英国公告之后，科学界的注意力最终转移到了美洲、非洲和亚洲；即便如此，不可否认的是，不列颠群岛拥有令人惊讶的丰富多样的中生代恐龙动物群。与来自世界其他地方的远超高质量的标本相比，许多英国恐龙的化石都非常零碎，但英国的记录在世界范围内仍然具有重要意义，因为它包含的物种来自下侏罗纪、中侏罗纪和下白垩纪的部分地区，这些地区在其他地方几乎没有代表性。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
此外，就代表的恐龙谱系数量而言，英国的记录确实相当不错。几乎应有尽有，从棘龙科和暴龙超科到异齿龙科和鸭嘴龙的近亲（Naish & Martill 2007, 2008）。在英国化石记录中被认为特别具有代表性的类群包括早期蜥脚形亚目恐龙（如槽齿龙）、几个类群的蜥脚类恐龙、早期装甲类恐龙（如楯龙）、剑龙、甲龙和禽龙类恐龙。
然后是那些据称存在但一直处于反复不定和不确定状态的类群，如马门溪龙科、驰龙科和肿头龙科。我们有角龙类吗？嗯，我们拭目以待。
一大批本土恐龙专家（值得一提的名字包括彼得·加尔顿、已故的艾伦·查里格、贾斯汀·德莱尔、大卫·诺曼、安吉拉·米尔纳、迈克·本顿、保罗·巴雷特、保罗·厄普彻奇、我的前博士生导师戴夫·马蒂尔等）意味着英国的恐龙化石已经得到了广泛的评估、重新评估、审查和再审查，以至于几乎每一块碎片都成为几篇已发表文章的主题。几年前，戴夫·马蒂尔和我设法制作了一部篇幅巨大、专门介绍怀特岛恐龙的专著（Martill & Naish 2001），我们还发表了两篇文章，回顾了整个英国中生代恐龙组合（Naish & Martill 2007, 2008）。我现在对那些已发表的作品感到有点尴尬（与其说是文字，不如说是图表），但活到老学到老。
正是考虑到这个背景，我们才转向又一本关于英国中生代恐龙组合的评论，但这次是一本大众读物：迪恩·洛马克斯和田村信亲的《不列颠群岛的恐龙》（Lomax & Tamura 2014）。这本书超过400页，制作精美，设计精良，内容充斥着彩色照片和复原图，是一本关于英国中生代恐龙的精美而全面的指南——迄今为止出版的同类书籍中最完整的一本。格雷格·保罗、斯科特·哈特曼和海梅·海登的骨骼复原图也贯穿始终，还有地点照片、野外标本照片、展出标本的照片以及古地理地图。
本书按地层顺序排列，先介绍三叠纪和侏罗纪恐龙，然后再介绍白垩纪恐龙。物种根据地层顺序就近讨论：例如，书中关于牛津粘土组恐龙的部分，将剑龙锁龙、鸟脚类卡洛夫龙、蜥脚类鲸龙以及兽脚类尤斯特雷普托斯庞迪卢斯和中华盗龙放在一起讨论。每个物种都有一张表格，列出了词源、产地、估计大小、著名标本、同物异名和其他细节，然后是一段文字，在作者对该物种的评论背景下讨论每个物种（Lomax & Tamura 2014）。
文字非常简洁，大多数物种的篇幅约为200字或更少。据我所知，文字是准确的，编辑水平也很高（我没有发现任何错别字）；但我不得不说，我发现文字在某些地方有点笨拙。迪恩明智地避免了围绕英国恐龙的错综复杂但通常深奥的分类学问题，这意味着如果你希望看到这类内容，这本书会让你失望。当然，大多数潜在的买家不想要这类内容。
毋庸置疑，自本书出版以来发表的文章意味着，各种条目仅反映了某个时间点之前的知识。例如，最近有人提出有关标本来自似鸟龙下目的说法（Allain et al. 2014），这将使关于Thecocoelurus和Calamosaurus的部分变得复杂。一项关于英国类鸭嘴龙类群坎特布里奇Trachodon和希利禽龙的重新分析刚刚发表（Barrett et al. 2014）。然而，作者显然知道这篇文章的印刷中版本，并且无论如何都纳入了相关的结论。
虽然考虑到视觉效果（稍后详述），这种经济的文本方法是可以理解的，但我仍然希望参考文献能够贯穿始终。一个都没有；一个也没有，这限制了本书对于那些想要了解更多或跟进各种观察和陈述的读者的价值。随机示例：一些读者可能想了解更多关于“来自怀特岛韦塞克斯组的第四种大型*兽脚类恐龙”的信息，据说它“目前正在等待更详细的描述”，但文中没有任何线索可以找到更多信息（答案是Benson et al. 2009，而相关的兽脚类恐龙是MIWG 6350）。然而，请记住提及MIWG 6350，并请继续阅读。顺便说一句，“目前正在等待更详细的描述”这种说法是不真实的：相关论文对MIWG 6350的描述已经尽可能全面。需要的是更多材料，而不是更多描述。
* “大型”？为什么不直接用“大”？
我认为，避免引用参考文献的决定是因为添加参考文献可能会使文本看起来过于技术性。不可能是因为空间原因，因为书的末尾已经有一个13页长的“延伸阅读”部分，其中引用了几乎所有相关的文献。
无论如何，本书的关键在于其图像的使用。本书充斥着视觉元素：精美、大型、高保真的化石图像，野外遗址和博物馆展品的照片，骨骼复原图以及大量的生命复原图。即使文字毫无用处或非常糟糕（事实并非如此），我也会告诉人们购买这本书，仅仅是为了它的图片，尤其是标本照片。一页又一页，一页又一页。许多照片的质量超过了现有的关于相关标本的已出版图片，而且很明显，迪恩为了获得这些照片付出了非凡的努力。我仍然不确定他是如何克服后勤和财务上的噩梦的，因为博物馆（这里照片中绝大多数标本的所有者）不会简单地允许作者免费使用标本的图像。还包括一些来自私人收藏的标本图像。而且，我要说，这种视觉记录的完整性确实弥补了文本方面的不足。还记得上面我对文中缺乏对MIWG 6350或Benson et al. (2009)提及的抱怨吗？好吧，翻页，在第356页，几乎展示了该标本的所有已知元素。文中没有说明这些精美的彩色照片与同一只动物有关，这意味着读者需要自己弄清楚，但无论如何，它们在那里，它们很大，而且它们很漂亮。
本书中包含的许多生命复原图质量参差不齐。有些非常出色，看起来很棒（例如：槽齿龙、侏罗暴龙和棘齿龙），但另一些看起来有点仓促，虽然比例和整体形态准确，但渲染效果不佳（例如：达肯图龙和卡莫利亚龙）。我在一些复原图中看到了不适当的颅骨“缩水包裹”（例如：尤斯特雷普托斯庞迪卢斯和中华盗龙）。田村的一些插图让我感到困扰的是耳朵的位置不对：看看封面上的尤斯特雷普托斯庞迪卢斯，你会注意到耳朵离颅骨后部（听觉区域所在的位置）太远，并且位于颈部的侧面，而不是它应该在的位置。但古生物艺术是一个旅程，其从业者往往会随着时间的推移改进他们的作品。
总而言之，《不列颠群岛的恐龙》是一本非常精美、包装精良且插图精美的书。出版这样一本书并不容易，从中赚钱就更不容易了。虽然不能说它作为学术贡献具有特殊的价值（也从未打算如此），但那些无数张精美的照片将意味着，任何对英国恐龙或一般化石恐龙有浓厚兴趣的人，都会为了这些图片而想要它。而且它最终可能会因为同样的原因而被高度引用。
迪恩·洛马克斯 & 田村信亲。2014年。《不列颠群岛的恐龙》。Siri Scientific Press。33.00英镑。平装本，书目，索引，词汇表，416页。ISBN 978-0-9574530-5-0。在此处从出版商处购买。在此处直接从作者处购买。
有关此处提及的各种主题的先前文章，请参阅...
参考文献 - -
Allain, R., Vullo, R., Le Loeuff, J. & Tournepiche, J.-F., 2014. 欧洲似鸟龙类（恐龙总目，兽脚亚目）：一个未被发现的记录。《地质学报》12 (2)，印刷中。
Barrett. P. M., Evans, D. C. & Head, J. J. 2014. 对来自英格兰“中部”白垩纪的所谓鸭嘴龙科恐龙标本的重新评估。在 Eberth, D. A. & Evans, D. C. (编) 《鸭嘴龙》。印第安纳大学出版社，布卢明顿 & 印第安纳波利斯，第96-107页。
Lomax, D. & Tamura, D. 2014. 《不列颠群岛的恐龙》。Siri Scientific Press。
Martill, D. M. & Naish, D. 2001. 《怀特岛的恐龙》。古生物学协会，伦敦。
Naish, D. & Martill, D. M. 2007. 大不列颠的恐龙及其在伦敦地质学会发现中的作用：基干恐龙和蜥臀目。《伦敦地质学会杂志》164, 493-510。
Naish, D. & Martill, D. M. 2008. 大不列颠的恐龙及其在伦敦地质学会发现中的作用：鸟臀目。《伦敦地质学会杂志》165, 613-623。