本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
Tet Zoo 的常客会知道，我曾多次撰写关于神秘动物学的文章（即寻找仅从传闻证据中得知，且大多数科学家认为并非真正等待被发现为有效动物学实体的生物）。我也曾多次撰写关于各种特定神秘生物的文章——即神秘动物学调查的所谓目标。
狩猎怪物 (Naish 2017)精装版封面。
尽管如此，我仍然感到惊讶地发现——即使在博客写作超过 12 年之后——仍有大量的神秘动物学主题我从未在 Tet Zoo 中涉及过。纯粹是因为我以前从未真正谈论过它，我想在这里谈谈摩科莱-姆边贝，刚果所谓的“活着的蜥脚类恐龙”。这段文字摘自我的2017 年著作狩猎怪物（2016 年也存在电子书版本）的相应章节，但略有修改，并包含了本书本身无法引用的参考文献 (Naish 2017)。这篇短文并非对摩科莱-姆边贝及其一切的权威历史，而仅仅是故事的一部分。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
摩科莱-姆边贝的经典形象：一种水生、沼泽栖息的蜥脚类恐龙，正如大卫·米勒为罗伊·麦克卡尔 1987 年关于该主题的著作所绘制的那样。麦克卡尔的书中还包括一个将摩科莱-姆边贝重建为巨型巨蜥的版本——这是一个有趣的推测，我将在未来进行介绍。致谢：麦克卡尔 1987 年
在热带非洲所谓的神秘生物中，最著名的是刚果的摩科莱-姆边贝，一种大象大小的水生生物，据说是一种长颈、长尾、草食性生物，潜伏在茂密的森林沼泽和森林边缘的湖泊中。它听起来非常像蜥脚类恐龙——或者更具体地说，是一种 20 世纪中期、两栖、肥胖、粗壮的蜥脚类恐龙，这种恐龙在旧的、不准确的艺术作品中非常流行——而且这种观点正是它在许多神秘动物学书籍和文章中得到认可和讨论。
关于摩科莱-姆边贝的为数不多的非神创论书籍之一的封面 (麦克卡尔 1987 年)。致谢：E. J. Brill
自 1900 年代初期以来，刚果共和国的利夸拉-欧-埃尔布地区可能是这种野兽的家园的想法一直很流行且持久。伟大的动物经销商和表演家卡尔·哈根贝克是最早宣传非洲存在活着的恐龙类爬行动物概念的人之一，他的主张（在他的 1909 年著作野兽与人中提出）立即引起了全球的兴趣。从 1950 年代开始，它成为一个主流思想，由“神秘动物学之父”伯纳德·赫维尔曼斯及其追随者宣传和推广。赫维尔曼斯写了一本关于这些生物的书，于 1978 年以法文出版，名为非洲最后的龙——但尚未翻译成英文（尽管在 2003 年重新出版）。罗伊·麦克卡尔也写了关于它们的文章，他的1987 年著作活着的恐龙？寻找摩科莱-姆边贝（由赫维尔曼斯作序）是一部神秘动物学经典 (麦克卡尔 1987 年)。
神秘动物学的观点主要认为，哈根贝克的故事起源于与未知动物的真实目击事件。然而，还有另一种文化和社会学观点。哈根贝克几乎可以肯定地利用了 20 世纪初期席卷全球的恐龙热。由于 1800 年代后期在美国西部内陆地区取得的古生物学发现，当时的博物馆竞相获取和安装梁龙、雷龙、迷惑龙及其近亲的完整骨骼。这些恐龙的展示引起了巨大的轰动和公众的兴趣 (布林克曼 2010 年)，其中最早的恐龙于 1905 年在纽约和伦敦展出。对化石蜥脚类恐龙的兴趣激发了人们对活着的蜥脚类恐龙的兴趣和兴奋——这绝非首次出现这种关联模式（有人声称，发现化石蛇颈龙激发了人们对长颈海怪的目击……我很快就会回到这个想法），也绝非最后一次。应该补充的是，关于巨型怪物的非洲传说和故事当然在这之前就存在了。然而，这些故事中没有一个描述的动物听起来很像蜥脚类恐龙。
在 1800 年代后期和 1900 年代初期，欧洲和北美的博物馆经历了“第二次侏罗纪恐龙热潮”。当时的战利品之一是纽约美国自然历史博物馆的这个标本（AMNH 460，一个长期以来被称为迷惑龙的标本，但目前状态不明。它的头骨主要是虚构的模型）。致谢：公共领域，维基媒体
许多“活着的蜥脚类恐龙”观点的支持者似乎忽略的是，关于幸存的非洲蜥脚类恐龙的半信半疑的概念最初与刚果地区无关，而是实际上与罗得西亚有关——今天被称为津巴布韦。非洲大陆遥远的南部地区的赞比亚，据说在 1900 年代初期是类蜥脚类野兽的家园，撒哈拉沙漠边缘和南非也是如此 (洛克斯顿和普罗瑟罗 2013 年)。
作为“第二次侏罗纪恐龙热潮”的关键蜥脚类恐龙标本是卡内基梁龙，其铸件被送到世界各地以及伦敦、巴黎、柏林、维也纳、马德里、博洛尼亚、圣彼得堡、拉普拉塔和其他伟大的博物馆。当然，这是伦敦标本，于 1905 年展出（尽管不是像这里显示的那样在主厅）。现在（2018 年 6 月），该标本正在英国巡回展出。致谢：达伦·奈什
实际上，人们抓住了非洲任何荒野地区都可能是雷龙或梁龙的活着的亲戚的家园的想法。类蜥脚类怪物并非刚果地区独有的居民，而是欧洲和北美普遍存在的一种懒惰、幼稚的观点的例子，即整个非洲都被想象成一个同质化的黑暗大陆，停留在石器时代，完全居住着挥舞长矛的丛林居民，并且自中生代以来几乎没有发生任何事情。事实上，在谈到幸存的蜥脚类恐龙的想法时，经常重复的一句话是“自恐龙时代以来，非洲几乎没有变化”。即使是对非洲的化石、地质或构造历史进行最粗略的考察也会表明，这是完全不正确的。造山、大陆裂谷和荒漠化的动态阶段对非洲的动物生活产生了巨大的影响（例如，金顿 1990 年），非洲大陆的许多地方都充当了所谓的“物种泵”——新物种大量进化并从中扩散到其他地区的区域。诸如大象、人类、豪猪和豚鼠类啮齿动物以及螺旋角羚羊等成功的哺乳动物谱系起源于非洲，通常从非洲大陆向外扩散，殖民其他地区。甚至非洲中部和西部的热带雨林在规模和位置上也发生了巨大的波动，以至于在上一个冰河时代，它们基本上被热带草原所取代（马利等人，2013 年）。热带雨林的脊椎动物物种是新生代的创新，而不是中生代的遗迹（普拉纳 2004 年）。免责声明：确实存在热带非洲节肢动物群——如蜱甲虫——它们确实似乎是中生代的遗迹（穆里恩等人，2013 年），但它们是微小的节肢动物，而不是巨型脊椎动物。所有这一切都嘲笑了神秘动物学文献中流行的观点——即非洲在数百万年来一直是一个静态、稳定的避难所，居住着中生代等级的未改变的动物。
非洲脊椎动物动物群绝对驳斥了非洲的动物群可以被想象成某种落后地区、失落的世界或——用当前的生物地理术语来说——谱系的“博物馆”的想法。这些插图来自我正在准备的关于脊椎动物化石记录的书籍，请访问此处。致谢：达伦·奈什
简而言之，摩科莱-姆边贝作为活着的蜥脚类恐龙的概念似乎起源于 1900 年代初期席卷世界的“恐龙热”以及对非洲生物历史的粗俗、错误的刻板印象——将非洲视为某种程度上比世界其他地区更“史前”的地区。
我不需要说，关于摩科莱-姆边贝的主流观点——它是一种两栖、肥胖、沼泽栖息的野兽，具有多个爪子和明显的脚趾——非常明显地精确地反映了 1800 年代后期以及 20 世纪初期和中期描绘的不准确的蜥脚类恐龙重建图。今天我们知道蜥脚类恐龙不是这样的。这个场景展示了莫里森组梁龙科梁龙，左侧是一只剑龙。这张图片是在 1992 年发现梁龙科的背棘之前制作的。致谢：达伦·奈什
对于那些对本文没有评估为支持摩科莱-姆边贝存在而提出的证据感到失望的人，本书其余章节将继续讨论这些证据 (奈什 2017 年)。我可能会在未来重新审视摩科莱-姆边贝这个主题...
有关神秘动物学和狩猎怪物的先前 Tet Zoo 文章，请参见...
如果大脚怪是真的
以及关于实际蜥脚类恐龙的文章，请参见...
参考文献 - -
布林克曼，P. 2010 年。第二次侏罗纪恐龙热潮。芝加哥：芝加哥大学出版社。
金顿，J. 1990 年。岛屿非洲：非洲稀有动植物的进化。柯林斯，伦敦。
洛克斯顿，D. 和普罗瑟罗，D.R. 2013 年。可恶的科学！雪人、尼斯湖水怪和其他著名神秘生物的起源。纽约哥伦比亚大学出版社。
麦克卡尔，R. P. 1987 年。活着的恐龙？寻找摩科莱-姆边贝。E. J. Brill，莱顿。
马利，Y.、阿杜-布雷杜，S.、阿萨雷，R. A.、刘易斯，S. L. 和马约，P. 2013 年。非洲热带雨林：过去、现在和未来。英国皇家学会哲学汇刊 B 368, 20120312。
穆里恩，J.、贝纳维德斯，L. R.、普伦迪尼，L.、霍尔米加，G. 和吉里贝特，G. 2013 年。西非和中非的森林避难所是中生代生物多样性的“博物馆”。生物学快报 9 (1), 20120932。
奈什，D. 2017 年。狩猎怪物：神秘动物学和神话背后的现实。伦敦，北极星出版社。
普拉纳 V. 2004 年。非洲几内亚-刚果雨林的进化机制和节奏。伦敦皇家学会哲学汇刊 B 359, 1585-159410。