本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
今天是 1 月 21 日，这意味着，又一年过去了，备受喜爱的互联网现象“四足动物学”又年长了一岁。四足动物学博客已经八年了……我做这件事快十年了，这似乎令人难以置信。事实上，这很可怕。按照惯例，我的目标只是对过去的一年进行一次冗长、漫无边际的个人回顾，纯粹是为了自我满足，并不假设您，或者任何人，会完整地阅读完这篇文章。2013 年发生了什么，我取得了什么成就？
翼龙 Eurazhdarcho 和 Vectidraco 以及鱼龙 Malawania 都已发表，关于 爱德华时代的猞猁 和 Microraptor 的飞行方式，以及关于恐龙性选择和翼手龙古生物学的技术研究也已发表。All Your Yesterdays 和 Cryptozoologicon Volume I 已出版，四足动物学播客的推出和发展是一项富有成果的事业。事实上，2013 年可能是四足动物学品牌开始真正扩张的第一年。
好的开始是成功的一半：关于翼手龙和四足动物学播客
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
如果说有什么四足动物群在 2013 年始终如一、无处不在，那就是翼龙——当您通读这篇文章时，这一点将变得越来越清晰。而且，就在一月底，我和同事们发表了第一篇以翼龙为主题的贡献：我们对新的罗马尼亚翼手龙 Eurazhdarcho langendorfensis 的描述 (Vremir et al. 2013)。这篇论文（发表在 PLOS ONE 上）代表了我在南安普顿大学的研究小组与我们在罗马尼亚（特别是克卢日-纳波卡的特兰西瓦尼亚博物馆协会的 Mátyás Vremir）和其他地方的同事之间进行的几项合作努力之一。稍后会有更多关于罗马尼亚的内容。Eurazhdarcho 论文的主要意义在于，它允许讨论这样的假设，即许多晚白垩世生态系统可能被同域分布但形态和行为不同的翼手龙类群占据 (Vremir et al. 2013)。相关的四足动物学文章是 这里。
一月份还推出了 四足动物学播客，与约翰·康威共同主持，并幽默地将其称为四足动物学播客 [原文如此]。播客的总体思路是，我们讨论最近在四足动物学博客上发布的内容，但我们也聊电影（当然，重点是科幻和生物）和其他相关话题。这相当混乱，但似乎效果不错。非常感谢我们的常听众；我们在短时间内建立了一个良好而有趣的社区。约翰和我全年都在发布剧集。到目前为止，我们已经完成了 16 集，最近的一集名为 史矛革的分裂（“分裂”指的是约翰和我讨论嵌合现象：某些动物融合了在发育过程中融合的两个或多个个体的基因）。
二月份，我写了关于 鳄鱼袭击象鼻 和 大山雀 Parus major 的掠食性倾向 的博客。后一篇文章引起了 io9 那些可爱的人 的注意。海燕、玻璃蛙、舒克的 新发现和重新发现的动物百科全书 以及更多内容在四足动物学博客上被介绍。我几个月前写的一篇关于恐龙“崛起”和鳄鱼类主龙“衰落”的文章发表在 BBC Focus 杂志上 (Naish 2013a) ——时机恰到好处，因为可能的早期恐龙 Nyasasaurus 刚刚发表，我在同一期杂志上有一篇关于它的文章 (Naish 2013b)。这篇文章看起来不错（“恐龙与竞争对手”的专题特别好），但不幸的是，开篇的插图（Invicta 腕龙？唉，天哪……）。封面上是巨大的 BRIAN COX。我确实在过去与 Brian Cox 一起做过一些电视节目，这是真的。
我们在二月底得到了一只狗——一只名叫 Willow 的救援动物，是斯塔福郡斗牛梗和（我们认为）柯基犬的杂交品种。现在是时候弄清楚关于狗是解读人类非语言信号的专家的说法是否正确了。是的，它是正确的。
以甲龙为主题的博物馆之旅意味着我看到了新西兰特有鹦鹉的剥制标本，从而促成了 三月份的凯亚鹦鹉、卡卡鹦鹉、鸮鹦鹉文章。（仍然未完成的）鳄鱼系列在 三月份又增加了一部分，参观了位于温彻斯特奇尔科姆宅邸的汉普郡郡立博物馆服务处仓库，导致再次与 海灵岛丛林猫 Felis chaus 相遇，这是在英国乡村发现的几个非本土猫科动物标本之一。我在三月初做了第一次演讲，向温彻斯特学院自然历史学会介绍了海怪的研究。感谢西蒙·伍利安排了这件事，并向我展示了学院令人惊叹的“汉普郡珍品”收藏——一套不寻常的、不合时代的鸟类，表面上是在该县获得的，但肯定需要验证。
Vectidraco、罗马尼亚和恐龙的“物种识别”
三月份还发生了第二次以翼龙为主题的事件：Vectidraco daisymorrisae 的发表（再次在 PLOS ONE 上），这是一种小型、下白垩纪的翼手龙，以非常有趣的三维骨盆及其相关的椎骨命名 (Naish et al. 2013a)。媒体对这个故事的兴趣非常浓厚，当然是因为化石的发现者——黛西·莫里斯——在发现它时只有 4 岁。我并没有过多参与宣传，部分原因是我不想参与。关于 Vectidraco 的四足动物学文章是 这里。
就在 Vectidraco 发表几天后，我收到了丹尼尔·洛克斯顿的精美插图 翼龙的麻烦（我是顾问）（Loxton 2013）的副本。丹尼尔在让翼手龙——故事的主角——看起来尽可能逼真方面做得非常出色（眼睛位置和后肢膜存在细微错误：我的错）。如果您喜欢翼龙或想向孩子们介绍一本关于史前动物的精彩书籍，购买一本。我的同事马克·威顿在 这里 评论了这本书。
月底，又到了去罗马尼亚进行野外考察的时候了。那里的天气非常糟糕——这次没有青蛙或蜥蜴；下了很多雪，我们在河流中跋涉寻找化石时冻僵了。不过，我们又找到了一些令人惊叹的东西——重要的恐龙、鳄鱼类和龟类标本，我们还没有完成对它们的处理。论文即将发表！
按照惯例，4 月 1 日又出现了一篇创新的四足动物学文章。这一次，我没有完全恶搞，而是借此机会展示了我的 各种鳞龙纪的漫谈。毕竟，很难知道什么时候才能做这件事。鳞龙纪项目将在某个时候进一步发展并扩展成一本完整的书。离片椎类（像许多其他四足动物类群一样）总是存在，潜伏在幕后，需要更多的报道和更多的讨论，在四月份，我写了关于 穿孔椎类、三叉螈类、始螈类 和 图帕拉克蜥类 的文章。
我去威尔士进行了一次急需的家庭度假。那里有更多的雪和冰。现在，在威尔士看到红鸢 Milvus milvus 几乎是不可避免的。好吧，在英格兰的许多地方也能看到它们，但您知道我的意思。在英国境内，该物种已从极度濒危变为分布广泛且数量众多——这是一个真正的成功故事。当我们告别我们的房子并开始开车上路时——所以，字面上，在我们适度漫长的旅程的最初两分钟左右——我看到一只猛禽从头顶飞过。那是一只红鸢，就在南安普顿这里。我们开车追逐它：我跳下车，试图（但失败了）拍下它。嗯。
同样在四月份，我病得很重，开始创作一本 重要的 新书（是的，稍后 会有更多关于它的信息），并完成了关于白垩纪鱼龙的各种项目。戴夫·霍恩和我关于恐龙“性选择或物种识别”的论文发表在 动物学杂志 上（Hone & Naish 2013）。任何 阅读过这篇文章（或阅读过我们的论文）的人都知道，我们看到了物种识别假说的巨大问题，该假说在恐龙研究人员中仍然非常流行（Hone & Naish 2013）。哪里有令人信服的研究证明物种识别是现存动物复杂结构进化背后的驱动选择压力？哪种机制可以解释这些结构作为“物种识别”辅助手段的进化？以及“性选择”一词从何时开始取决于性二态性的存在？我们在争论中的“对手”——凯文·帕迪安和杰克·霍纳——在今年晚些时候对这篇论文做出了回应（Padian & Horner 2013），凯文（截至 2014 年初）一直在会议上就这个问题发表演讲。我们仍然处于僵局，对关键术语的含义存在完全冲突的看法，更不用说如何解释化石记录了。我看不出情况会有什么改变。
四月下旬，我和马克斯·布莱克、罗斯·巴内特等人关于马克斯在布里斯托尔博物馆和美术馆几年前发现的剥制猞猁标本的论文也发表了 (Blake et al. 2013)。由于记录显示该标本是在英格兰西南部（1903 年）被射杀的，我们尽一切努力来确定它的起源和历史（尽管我们的一些结果令人沮丧地模糊或不确定）。关于那只猞猁的事情还没有结束，因为关于它的具体分类学身份以及剥制术标本的性质已经进行了有趣的讨论。敬请关注。关于四足动物学的文章是 这里。
鱼龙在这里，还有里约
五月初，我和几位南安普顿大学的同事（杰西卡·劳伦斯-武杰克、柯尔斯蒂·摩根和布兰登·贾丁）去了莱姆里吉斯参加化石节。更多的鱼龙（包括奥布里·罗伯茨关于在斯瓦尔巴群岛挖掘侏罗纪海洋爬行动物的演讲）、巨型木偶蛇颈龙和海鸥。我也去了马韦尔，但我经常去那里。
由于我的 生物学快报 论文（与瓦伦丁·费舍尔、迈克尔·迈施、杰夫·利斯顿等人合作）关于 Malawania anachronus 的发表，鱼龙也成为五月份关注的焦点，Malawania anachronus 是一种来自伊拉克下白垩纪的小骨盆鱼龙，其总体形态类似于下侏罗纪的小骨盆鱼龙，如 Ichthyosaurus (Fischer et al. 2013)。自五月份发表以来，关于 Malawania 的说法不多（这是可以预料的）——当然没有任何印刷品。它是 白垩纪鱼龙革命 的一部分，关于它的其他几篇论文即将发表。
五月份不仅仅是鱼龙——还有翼龙！感谢亚历克斯·凯尔纳、泰莎·罗德里格斯和其他人的支持和帮助，我得以去里约热内卢参加国际翼龙研讨会，我在会上介绍了关于我研究的罗马尼亚翼手龙的工作 (Naish et al. 2013b) 以及更多关于 Vectidraco 的想法 (Naish et al. 2013c)。我还参加了关于翼龙个体发育和繁殖的圆桌辩论（我必须写下并发表我对这个问题的想法）。正如 我的四足动物学文章 中所表明的那样，我玩得很开心：巴西很棒。就社交而言，它非常棒，我也很喜欢看到 许多当地鸟类 和一些蜥蜴。
回到南安普顿后，我立即不得不拆除我在 NOCS 的办公室。我在南安普顿的带薪研究职位在 2012 年到期，但我仍然与脊椎动物古生物学 MRes 课程有关联（就像我今天一样），授课并指导学生。
六月份，我写了关于我努力拍摄 欧亚喜鹊 Pica pica 的文章，它们在我自己的前花园里抚养幼鸟。我在 2013 年观察和拍摄了许多漂亮的英国动物（其中包括其他几种鸦科动物），但您可以对任何一年都这么说。无论您住在哪里，都有漂亮的动物可以观看和关注。五月份，一只幼年欧夜鸫 Turdus merula 从巢穴中掉了出来。我试图把它放回去，以免它成为猫或狗的猎物，并检查了我 property 上我知道的所有巢穴（所有巢穴都显示在下面的蒙太奇中）。但没有一个是活跃的欧夜鸫巢穴。我把鸟放在最合理的地方，让它的父母找到它（它们确实找到了）。但它后来还是死了。
六月底，我发表了一篇关于 雷蒙德·霍泽和分类学破坏行为 的长篇文章。我希望它能引起人们对 Kaiser et al. (2013) 的更广泛关注——这是一篇提供技术上可接受的名称来代替可悲的霍泽名称的论文。我很高兴地说，霍泽已将我——与沃尔夫冈·武斯特、马克·奥谢、大卫·威廉姆斯、欣里奇·凯泽和武尔夫·施莱普一起——列为“真相憎恨者”之一，他们如此努力地挫败他出色、明智且完全客观的系统分类方法。大多数感兴趣的各方都知道，ICZN 目前正在征求对分类学实践的意见，因为它与像霍泽这样的作品有关：ICZN 不喜欢就此类事件中名称的可用性发表意见，因此需要意见。此案例的背景阅读以 Kaiser (2013) 的形式出现。
同样在六月份，我再次做了关于翼龙的演讲，这次是为伯恩茅斯自然科学学会做的：内容是关于非常大的新翼龙（我们新的罗马尼亚翼手龙材料）和非常小的翼龙 (Vectidraco)。在伯恩茅斯期间，我设法解开了 BNSS 楔齿蜥骨骼的谜团……它极其异常的颅后解剖结构是由于将楔齿蜥的头骨粘在一个鸭嘴兽的身体上，哎呀。
几天后，我和我的南安普顿大学同事前往怀特岛，参加 与恐龙同行 3D 发布活动。这远没有听起来那么令人兴奋，因为它与电影的宣传捆绑有关，而不是关于电影本身。不过仍然很有趣——这是一个很好的机会来参观 与恐龙同行 3D 巴士，体验一些增强现实，并与人们闲逛并谈论怀特岛的恐龙。六月底，加雷斯·戴克和我去了布鲁塞尔，进行一个合作项目，该项目涉及一些非常奇特的恐龙和翼龙材料。关于这些材料的工作还没有完成。恐龙材料太荒谬了……如果我们对它的解释是正确的话。
与往常一样，几个月甚至几年前启动的项目在后台隆隆作响，一些项目接近完成。马克·威顿和我七月份向 Acta Palaeontologica Polonica 提交了一份关于翼手龙古生物学的手稿……如果您是常客读者，您就会知道这个项目的结果如何。无论如何，下面会有更多关于这个项目的信息。
日光浴的鸟类、环太平洋 和模型渡渡鸟
七月份在四足动物学博客上发生了什么？我重新发表了经典文章（最初来自 2007 年 12 月）关于 尼斯湖水怪的照片 ——它总是超级受欢迎，并且总是引出相当数量的真正信徒以及理性的怀疑论（如果您有兴趣，请查看评论）。关于灭绝的吸血蝙蝠、我著名的基于鸭子的咆哮和日光浴的鸟类的文章也出现在七月份。最后一篇文章——关于日光浴的鸟类的文章——启发我请人们发送他们绘制的日光浴的非鸟类恐龙的插图。收到了一堆：请放心，我没有忘记，我只是还没有找到时间来整理它们并完成文章。感谢所有参与的人。众包插图是我在今年晚些时候再次利用的东西。
七月份还上映了电影 环太平洋，在对它感到非常兴奋，并看了两……三……四遍（现在记不清了）之后，我在月底写了关于它的博客。由于这部电影已发行 DVD，加上我拥有 来自零年的故事 并且可以访问 环太平洋：人、机器和怪物（我的儿子拥有一份副本），因此我们七月份提出的关于这部电影的一些问题现在可以得到解答。当然，如果您是播客听众，您会对我的想法（以及约翰·康威的想法）很熟悉……
无论如何，七月下旬在伦敦期间，约翰和我在参观了自然历史博物馆 (NHM) 的临时 灭绝：并非世界末日 展览后，与著名的哺乳动物学家亨利·皮尔斯特罗姆会面。我喜欢它。我在 这里的四足动物学博客 中提到的事情之一是展览中包含的优秀渡渡鸟模型——您可能还记得我问过它的创作者是谁。感谢 NHM 的佩罗内尔·克拉多克，我了解到模型制作者是德里克·弗兰普顿。看着模型，我当然想起了另一个著名的、相当现代的渡渡鸟模型——爱丁堡苏格兰国家博物馆的模型。巧合的是，今年晚些时候，当我在爱丁堡参加脊椎动物古生物学和比较解剖学研讨会时，我也看到了这个模型。
八月份，我开始为 Cryptozoologicon 发布预告片，这是约翰·康威、Memo Kosemen 和我正在幕后制作的以神秘动物学为主题的书。第二篇预告文章——专门介绍巨齿鲨（哎呀，四足动物学博客上出现了非四足动物！*）——当然是为了配合探索频道关于同一主题的可怕伪纪录片而安排的。八月和九月是四足动物学世界的会议季，因此各种会议的准备工作正在幕后进行。Microraptor 手稿的最后润色工作已经完成（大约一年前启动的一个项目）。
* 这不是第一次；我想这是第三次。
八月份还出现了另一篇翼龙文章：另一篇四足动物学经典文章的修订版、更新版——关于 那些奇怪的、旧的 风神翼龙 描绘，使它看起来像 Hieronymus Bosch 画作中的东西。那些东西太奇怪了，总是能引起很多关注。再次，io9 报道了它。同样在八月份，都柏林动物园发生了一起可怕且令人不快的貘袭击事件。由于我之前在四足动物学博客上报道过貘的袭击事件，我觉得有必要写关于这起事件的文章。发生了一件特别了不起的事情——如果您还没有读过，请立即去阅读 这条评论。
去爱丁堡参观动物园、博物馆和 SVPCA
八月底，我飞往爱丁堡（苏格兰）参加脊椎动物古生物学和比较解剖学研讨会 (SVPCA)。我谈到了主龙和性选择（结合了 Knell et al. 2012, 2013, Hone & Naish 2013 的材料），并共同介绍了关于鱼龙、蛇颈龙、翼手龙和兽脚亚目恐龙的几场演讲和海报。会议的一部分在令人惊叹的苏格兰国家博物馆举行，其主要中庭完全堆满了美丽而令人兴奋的动物模型、装架骨骼和剥制标本。展出的东西实在太多了，我不知道从哪里开始，但这是他们的家鸡展示区，选择它仅仅是因为我认为家鸡很棒。他们还有我刚才提到的非常漂亮的渡渡鸟模型。
在参加 SVPCA 之前，我和我的朋友理查德·辛格、马克·威顿和乔治亚·麦克林-亨利去了爱丁堡动物园。我们几乎看到了所有东西，除了大熊猫。这是一个蒙太奇，展示了一些亮点——这是一个很棒的动物园，收藏了大量的动物，尽管一些食肉动物的围栏太小了。
九月份，我 庆祝了四足动物学博客 ver 3 发表了 200 篇文章：我还支持了 林鸱大流行。对于那些花时间浏览四足动物学档案的人来说，那篇“200 篇文章”的文章应该特别有用/有趣，因为它包含了所有 200 篇之前的 ver 3 文章的链接（您现在阅读的文章当然包含了所有 2013 年文章的链接）。亚洲野驴、蝾螈和更多蜥蜴科蜥蜴得到了报道。杰西卡和我在伦敦的自然历史博物馆花了时间收集关于鱼龙的数据。杰西卡是目前研究非常混乱的 Ichthyosaurus 的几个人之一，这是我制作的一张照片，以纪念这一事实。
“庆祝恐龙岛”，以及犀牛
九月下旬，我参加了另一个会议并在会上发言：在南安普顿大学国家海洋学中心举行的韦尔登-热河会议——正式名称为庆祝恐龙岛。我谈到了 Eotyrannus，涵盖了它的发现、我们最初 2001 年论文 (Hutt et al. 2001) 背后的故事，以及关于它的解剖学和系统发育的新数据。不要跟我谈论专著。关于早期 Eotyrannus 工作，我认为我没有公开提出的一个重要观点是，所有工作都是在荒谬的仓促中完成的：Eotyrannus 论文必须在 怀特岛恐龙 书籍（Martill & Naish 2001）出版之前发表，而 怀特岛恐龙 必须在恐龙岛游客中心开放之前出版。有一天我会更多地谈论这件事。
无论如何，会议很棒，我通过推特直播了整个过程（野外考察除外）。理查德·欧文承认该类群的重要恐龙标本之一——威廉·索尔在怀特岛发现的 禽龙 荐骨——也出席了会议，还有许多其他漂亮的标本和知名人士。马克·杨（以米特奥龙类而闻名）获得了奖项。我们在会议上聚集了一群不寻常的鱼龙研究人员（迪恩·洛马克斯、奥布里·罗伯茨、杰西卡和我自己），这导致在南安普顿 12 世纪的红狮酒吧举行了一场即兴的鱼龙迷你研讨会。卢克·马斯卡特唱了臭名昭著的四足动物说唱。真的。他在 SVPCA 的演讲结束时也唱了这首歌，这很有趣。
去红狮酒吧的机会让我有机会拍摄更多 Go! Rhino 犀牛的照片。显然有 36 个这样的雕塑（全部由不同的艺术家在不同公司的赞助下装饰），在 7 月至 9 月期间出现在南安普顿的街道上。所有雕塑都被拍卖以筹集慈善资金（唯一与动物相关的慈善机构是马韦尔野生动物园），它们的设计和存在也有助于提高人们对野生犀牛困境的认识。2013 年对犀牛来说不是好年景。最终，一年中有一千多头犀牛被杀。并非所有地方的所有犀牛种群都处于灾难性的境地，但对于许多受灾最严重的非洲犀牛种群来说，情况确实如此。尽管国际社会努力减缓或阻止犀牛制品的贸易，但很难知道在推动犀牛角需求的亚洲国家（特别是越南和中国）情况是否会发生变化。无论如何，这是我近距离看到的所有 Go! Rhino 犀牛，但缺少一个……
如果您有能力提供帮助，有几个值得支持的与犀牛相关的慈善机构，包括 拯救犀牛 和 国际犀牛基金会。
随着九月接近尾声，我感到有再次在四足动物学博客上报道离片椎类的冲动。在注意到 Platyhystrix——几种引人注目的帆背双棘螈类离片椎类之一——在在线艺术作品中出人意料地表现不佳之后，我邀请人们创作自己的作品。结果在 这里 可见。我将再次利用这种聪明而高效的众包精美艺术作品的方式！最好的和最著名的 Platyhystrix 图像的创作者罗伯特·巴克在今年晚些时候通过电子邮件联系了我，讨论了这种最引人注目的野兽。
顺便一提，2013年9月也是发布惊人的远程相机照片的月份，这些照片揭示了一只俄罗斯金雕Aquila chrysaetos袭击一只幼年（但仍然很大）的梅花鹿Cervus nippon 的瞬间，该事件导致了这只鹿的死亡。 该事件实际上发生在2011年，但研究和图像直到2013年才发表（Kerley & Slaght 2013）。 鉴于这个主题（即，鹰袭击大型偶蹄目动物）正是我在Tet Zoo上讨论过的（事实上，它构成了有史以来第一篇Tet Zoo文章的主题），你可能会认为我会写博客来谈论它。 但是，不幸的是，我只是没有时间，而且，奇怪的是，在任何情况下，我通常更喜欢不报道那些在网上被广泛报道的故事。
所有你逝去的昨日 出版，以及古脊椎动物学会洛杉矶年会
同样在9月底，《所有你逝去的昨日》出版了——一本由 Irregular Books（由约翰·康威、Memo Kosemen 和我本人拥有的出版社）制作的免费卷册。 《所有你逝去的昨日》收录了大量不同艺术家创作的所有昨日风格的插图，基本上可以被想象成《所有昨日》（Conway et al. 2012）的附录。
那些关注这些事情的人会知道，我们因为看似在说人们应该在描绘已灭绝动物的推测性艺术作品方面放飞自我而受到了一些批评。 我对这个问题的许多想法之前已经表达过，包括在《所有你逝去的昨日》本身中（Naish 2013c），但这里有一个非常简短的总结。 当涉及到专门旨在科学准确和严谨的重建时，它们应该是准确和严谨的，并注意我们拥有的关于比例、表皮、色素沉着等方面的数据。 然而：（1）在某些动物的重建方式中仍然存在一些随意性，并且使动物看起来比预期更胖、更毛茸茸或更奇怪的图像有时仍然在可信度的范围之内——它们的创作者只需解释说他们描绘的是一种极端的可能性，但仍然是一种可能性；（2）已灭绝动物的描绘不仅仅“属于”科学——抽象图像、实验和故意的异想天开和幻想也是允许的，只要它们被标记为这样。 推测性艺术、“复古”古生物艺术和准确、高保真度的重建都在我们选择描绘过去动物的方式中占有一席之地，“古生物艺术”并非“技术上准确”或“经专家认证”的同义词。
今年这个时候出现了一些以我为顾问的儿童书籍，包括 Dorling Kindersley 的《涂鸦百科恐龙》和《Usborne 超大涂色和活动书》。 我努力让儿童书籍的艺术家们正确地描绘出带羽毛的恐龙和柱状手的蜥脚类恐龙，我真的尽力了，但有些事情你就是无法让他们做对。 我们最终得到了这样的场景——驰龙类恐龙全身长满羽毛，但仍然有鳞片状的手指。
在十月份，我修订了 Tet Zoo 的蝾螈文章，并将它们重新发布为一篇大型综述。 我们关于小盗龙空气动力学的研究（Dyke et al. 2013）发表在《自然通讯》上（尽管我直到11月才在 Tet Zoo 上写到它），并且在月底，我去了洛杉矶参加另一次会议——第73届脊椎动物古生物学研讨会。
古脊椎动物学会年会总是令人应接不暇。 如果你对脊椎动物进化中各种各样的主题感兴趣，几乎所有事情都值得关注，你最终不知道该关注什么。 所以，你去了酒吧坐坐，或者浏览一下昂贵的二手书。 现代出版的性质意味着会议与仅仅五到十年前的情况大不相同。 曾经，你会到达一个会议，（第一次）浏览演讲和/或摘要列表，并对其中的惊人启示感到震惊。 如今，任何令人兴奋或引人入胜的东西都已在网上发布——通常在“预印本”或“早期发布”阶段——而且没有什么真正出乎意料的。 我想这确实使会议变得不那么令人兴奋，但这是我们生活在一个不同时代的后果。
无论如何，会议很有趣。 我和 Valentin Fischer 以及其他人一起，介绍了马拉瓦蜥的工作。 我还有关于小盗龙工作、鱼龙（与杰西卡和加雷斯一起）以及翼手龙科的展板……但关于最后一个，还是少说为妙。 个人亮点包括恐龙个体发育研讨会、关于魔鬼蛙、恐手龙和始祖鸟的新数据、Valentin 关于塞诺曼期鱼龙的工作，以及关于僧海豹、齿鲸和须鲸的报告。
因为是在洛杉矶，我们花了一个晚上在洛杉矶县立博物馆（LACM）。 我以前去过那里，但这次我很高兴看到新装修的哺乳动物时代展厅，展出了惊人的化石树懒、海牛、长鼻目动物、鳍足类动物、犀牛、鲸目动物和其他动物的装架骨骼。 对我来说，亮点是新装架的 Desmostylia Palaeoparadoxia.... 或者——等一下——根据 Barnes (2013) 的说法，那是 Neoparadoxia。 这远非世界上唯一的装架 Desmostylia 骨骼（甚至在英国[伦敦自然历史博物馆]也有一个，在日本也有几个），但它以其新的、动态的游泳姿势而成为迄今为止最好的。 Desmostylia 之前在 Tet Zoo 上被简要讨论过（参见 Tet Zoo ver 2 的这篇 2010 年的文章）。 非常感谢 Matt Wedel 和 R. Kent Sanders 在我的古脊椎动物学会年会住宿方面提供的帮助。
会议结束后，我和杰西卡、黛博拉·鲁克和其他人一起去了拉布雷亚的乔治·C·佩奇博物馆。 展出了更多精彩的化石（虽然，再说一次，我以前去过那里）。 真正让我困扰的是，你买不到以马克·哈雷特的惊人画作为特色的海报，这幅画描绘了拉布雷亚的更新世野生动物。 我告诉柜台的一个人，他们应该出售副本，她说人们一直这么说。 哼。 显然，他们过去确实卖过这样的海报。 我很想拥有一张。 如果你只在书本（或电视上：它出现在大卫·艾attenborough 的系列片《失落的世界，消失的生命》中）上看到过这幅画，你就会知道它描绘了猛犸象、恐狼、美洲狮、野牛和马，但你可能不知道它还描绘了鼹鼠、蛇、鳄蜥、钝口螈、千足虫、蜣螂……有很多东西值得一看。 当时在古脊椎动物学会年会上，我还和威廉·斯托特谈到了创作以史前野生动物为主题的巨型壁画——你可能知道他出版了一本关于古生物艺术壁画的绝对宝贵的书，名为《史前生命壁画》（Stout 2009）。
大约在古脊椎动物学会年会的同时，《PLOS ONE》推出了关于蜥脚类恐龙巨型化的系列论文。 这些实际上是我在2011年12月参加的波恩蜥脚类生物学会议的会议记录。 尽管做出了努力，马特·韦德尔和我还是没能及时把我们的合作论文整理出来。 无论如何，我在会议上讨论的关于性选择以及整个“脖子是为了性”模型的著作已经发表（Taylor et al. 2011）。 无论如何，我特别感兴趣的是，该系列包括正在进行的颈部战争传奇的最新发表文章（Stevens 2013）。 我（和同事们）可能会，也可能不会，对此做出回应。 它包含一些有问题的论点：人们什么时候才会意识到博物馆装架的骨骼并不能描绘动物颈部骨骼的活体姿势？
神秘动物学与 所有你逝去的昨日 运动的结合
在整个2013年，Irregular Books 团队——约翰、Memo 和我——一直在幕后努力工作，进行我们的下一个后-所有你逝去的昨日项目：《神秘动物学志》。 最初打算是一本关于神秘动物学的单卷书，以新颖的艺术作品和简短的文字部分为特色，最终变成了一部实质性的作品，涉及批判、怀疑和评论以及推测。 此外，原本打算是一卷书，现在变成两卷了。 第一卷于12月初印刷出版（Conway et al. 2013）。 如上所述，我们全年都发布了关于《神秘动物学志》的信息片段，我在8月份的怪异周末会议上谈到了这个项目（主要是为了引起神秘动物学界的关注）。
到目前为止，反馈是良好和积极的（亚马逊上有几个5星评价），但值得注意的是，“真正的信徒”神秘动物学家和著名的亲神秘动物学作家基本上对此保持沉默。 洛伦·科尔曼在我们在推特上（我是 @TetZoo）的一次对话中暗示，这本书对学术和冷酷的神秘动物学家来说显得毫无兴趣，因为它强调“推测性的神秘虚构”； 显然，它可能也包括严肃的批判和分析，这一点并不明显。 好吧，随便吧； 我通常觉得在对一本书做出判断之前先了解它是有帮助的。 约翰、Memo 和我做了一期关于《神秘动物学志》的 TetZoopodcats 节目（在这里），我还在与布莱克·史密斯一起的 MonsterTalk 播客节目中谈到了这本书。
我还应该注意到，另一本重要的以神秘动物学为主题的书籍在 2013 年出版：《洛克斯顿和普罗瑟罗制作精美的怀疑论著作《可憎的科学！》（Loxton & Prothero 2013）。 我是几位评论家之一，甚至被引用在封底，但我应该补充一点，神秘动物学志和《可憎的科学！》中的想法之间的任何相似之处都是并行出现的，而不是因为我从他们的草稿手稿中窃取了想法（例如，我们都对威廉·罗伊大脚怪案例说了非常相似的话）。 我当然同意洛克斯顿和普罗瑟罗的观点，即雪人、大脚怪和尼斯湖水怪等神秘生物的“案例”建立在一系列早期的骗局、误解和润色之上，然后被后来的工作人员的推测、错误和骗局所延续，而事实仍然是，真正支持这些实体存在的证据根本不存在。 这并不意味着它们绝对不存在，但除了个人信仰之外，没有任何理由认为它们存在（特别是如果你认为目击证词几乎不可靠，正如大多数技术研究表明的那样）。 无论如何，我仍然必须对《可憎的科学！》进行适当的评论； 其他书籍的列表也是如此。
我们在12月初在伦敦举办了一场《神秘动物学志》发布活动——感谢所有到场并购买本书的人。 我的演讲可以在这里在线观看。 在伦敦时，我了解到了特拉法加广场的巨型蓝色鸡。
在11月，我刊登了流行的关于披毛犀的生命外观的文章，并重新修订了我关于胡克岛海怪照片的文章。 Tet Zoo 的常客弗拉基米尔·迪内茨和同事发表了他们关于鳄鱼类可能使用工具的极其有趣的论文（Dinet et al. 2013）。 这在吸引点击量方面被证明是巨大的成功。 尽管如此，我认为我在那篇文章中明确表示，虽然作者们提出了鳄鱼和短吻鳄使用工具的案例，但有理由对此表示怀疑，并且需要更多的数据和证据。
更多关于翼手龙科……以及彼得斯的威胁，再次
我还写博客谈到了马克·惠顿和我10月发表的关于翼手龙科古生物学的论文（Witton & Naish 2013）。 翼手龙科的解剖学、进化、生态学和生活方式仍然是翼龙界内存在不同观点并且新的（尚未发表的）数据扰乱了我们一些珍视的想法的迷人且有争议的领域（请耐心等待，它即将到来）。
关于惠顿和奈什（2013）论文的12月 Tet Zoo 文章的一部分提到了我们收到的独立研究员大卫·彼得斯对我们2008年论文的质疑。 正如应该众所周知的那样（我之前在2012年写博客谈论过彼得斯），我认为大卫是对天真的人们（本科生和公众）进行错误教育的严重威胁。 这是因为我不喜欢他的想法，无论他说什么吗？ 或者，我是否在努力维护“教科书”古生物学的保守现状？ 是因为我高坐在象牙塔里，热衷于保护我从资助机构和学术机构那里获得的大量薪水吗？ 哈，我希望如此。 不：这是因为我认为他使用的方法，以及他由此得出的结论和他讨论的假设，用委婉的说法来说，非常有问题。 这对于任何看过他在前面提到的古脊椎动物学会年会上展出的海报的人来说都应该是清楚的。 在这里，一张非常黑暗的照片中可见的一系列无法辨认的斑点和肿块被声称是骨骼，并且骨骼可以被识别为严重退化的前肢骨骼，证明了侏罗纪翼龙标本 SoS 2428 的不适飞性（顺便说一句，这是一种翼龙，之前曾被通常被认为在解释方面相当可靠的人亲自检查和技术性描述过）。
当然，大卫令人难以置信的博客生产力（说真的，戴夫：你是怎么做到的？）意味着他总是无处不在，几乎出现在与四足动物进化相关的所有内容的谷歌搜索结果中*。 除了以这种方式遇到他之外，我在 2013 年没有其他与他或他的东西有关的事情要做。 然而，我确实注意到一个关于翼龙进化的非常有趣的视频在网上出现。 如果你时间不多，请跳到 32 分钟标记处。
* 如果你真的想这样做，你可以让谷歌过滤掉某些网站。 阅读这里的评论。
关于十一月、十二月和一月，以及 与恐龙同行 3D
无论如何，我的其他几篇新论文在 2013 年底发表。 我关于南美洲哺乳动物保护状况的书籍章节，收录在关于灭绝的 Grzimek 卷中，付梓出版（Naish 2013d）。 在我们 2011 年在罗马尼亚的实地考察季节中，我发现了一块出乎意料的小型鸟脚类恐龙胫骨。 事实证明，它是迄今为止发现的最小的禽龙科胫骨——哇，多么重大的发现！（我说这话带有一点讽刺意味）。 无论如何，它构成了由史蒂夫·布鲁萨特领导的一项相当冗长的描述和分析的重点（Brusatte et al. 2013）。 我在 2013 年最后几个月完成的一篇论文——一篇关于我们对化石鸟类行为的了解的综述（Naish 2014）于 1 月发表。 稍后会详细介绍该项目。 提交的手稿比允许的最大长度长两倍多，因此必须删除大量材料。 事实上，12 月关于现代生态系统中已灭绝鸟类的“幽灵”的文章是从该论文中删除的一部分。
就技术出版物的制作而言，2013 年本应感觉是非常令人满意的一年，但我大部分时间都在 12 月感到非常沮丧，因为我根本无法抽出时间完成堆积如山的手稿（技术论文、杂志文章和书籍），这些手稿基本上已经完成，但需要额外的几个小时的工作，而当你有一个家庭，并且不幸地需要睡觉、工作赚钱以及进行个人维护和社交互动时，你根本找不到这些时间。 我们正在谈论基本上已经完成的关于南美洲猫科动物、鱼龙、白垩纪兽脚类恐龙和翼手龙类翼龙的论文，所有这些都将在不久的将来完成。
在谈论 12 月的事件时，我应该说我和威尔（我的儿子）一起去看了《与恐龙同行 3D》。 我完全没有参与这部电影（但我确实在与恐龙同行 3D 网站上发表了几篇——我想是三篇——文章）。 无论如何，我对这部电影的主要问题——我的意思是，除了动物会说话之外——是它很容易被遗忘。 所有的细节、皮肤纹理、精心挑选的栖息地和解剖学上的准确性都被浪费了，因为情节围绕着一群恐龙展开，它们进行了一次史诗般的迁徙，在途中遇到了考验和磨难，找到了爱情，击败了邪恶的（不说话的）掠食者……换句话说，你自 1982 年或其他时候以来在每一部恐龙“纪录片戏剧”中都看过的完全相同的东西。
我是彭德尔顿·沃德的电视和漫画系列《探险时光》的忠实粉丝（尽管当我在播客中被问及时，我完全没有很好地描述它）。 因此，约翰·康威和我自己在 2013 年底被转变成 Finn 和 Jake 类型的我们自己，为classicalguy 和 Alberta Claw 的新网络漫画《TetZoo Time！》。 我们住在一个基于约翰的伤齿龙画作中的玉兰花的树屋里，周围环绕着大量整洁的野兽。 你可以在这里和这里看到前两集。 今年还发生了另一次卡通/漫画跨界合作，这次涉及Ethan Kocak 的《黑色泥狗》网络漫画。 四足动物学实际上在 B Vengers 故事中这里客串了一下，这有点像在《星球大战》中扮演一个临时演员。 Ethan 在 2013 年帮助我做了几件事，我们很可能会一起计划一些事情……
就这样，我们来到了 2014 年。 我开始告诉人们，我的新年决心是变得更懒惰，工作更少，因为我不断地让自己过于劳累而缩短寿命（只有我难以置信地支持我的妻子托妮才能体会到这一点）。 当然，在现实中，我知道事情将继续以与我自雇以及参与技术研究以来的所有时间相同的疯狂速度继续下去； 仍然没有可靠的生命线或已确认的幸运突破即将出现。 在撰写本文时，我同时在撰写三本书，并努力“上游”设置更多项目。
如果这些听起来有些悲观和沮丧，请放心，Tet Zoo 将在未来几周和几个月内推出大量精彩内容。 今年到目前为止的计划部分是——我不是在开玩笑——避开有魅力的巨型动物，而是专注于我一直说需要更多关注的啮齿动物、青蛙和蜥蜴等等。 如果你真的对动物感兴趣，你没有什么可担心的，因为它们都不是无聊的。 点击量和评论数量到目前为止表明——如果处理得当，啮齿动物、蜥蜴和小棕鸟与大型中生代恐龙和神秘动物学一样引人注目。
关于今年涵盖了哪些动物类群，这是我列出今年所有文章（按类别排列）的部分，然后看看实际的报道是否平衡——或不平衡……
杂项思考
非离片椎类羊膜动物
离片椎亚纲（现存两栖动物）
哺乳动物
鳞龙目（蛇、蜥蜴、蚓蜥）
二叠纪和中生代游泳爬行动物
鳄鱼类主龙
翼龙
非鸟类恐龙
鸟类
神秘动物学
以及结果...
与往常一样，哺乳动物和鸟类赢得了大部分报道，但与 2012 年形成对比的是，没有一个类群的文章超过 16 篇，这表明今年的情况更加平衡。 非离片椎类羊膜动物（那些“古代两栖动物”类型的四足动物）和离片椎亚纲（现代两栖动物）获得的报道比 2012 年好得多，但情况仍然不够具有代表性。 关于翼龙的文章超过了关于非鸟类恐龙和鳄鱼类主龙的文章，鳞龙目动物的数量排在哺乳动物和鸟类之后，位居第三，这很棒。 然而，没有龟类，没有非哺乳动物合弓纲动物！ 尽管存在这些疏忽，但对非离片椎类羊膜动物、离片椎亚纲和鳞龙目动物的报道有所改善，这令人鼓舞，我想看看我是否可以改进这一点。
那么，我们在这里结束。 非常感谢所有读者和评论者，以及那些提供支持、鼓励、建议和帮助的人。
有关以前的 Tet Zoo 生日文章，请参阅...
参考文献 - -
Conway, J., Kosemen, C. M. & Naish, D. 2012. All Yesterdays: Unique and Speculative Views of Dinosaurs and Other Prehistoric Animals. Irregular Books.
- ., Kosemen, C. M. & Naish, D. 2013. CryptozoologiconVolumeI. Irregular Books.
Dinets, V., Brueggen, J. C. & Brueggen, J. D. 2013. Crocodilians use tools for hunting. Ethology Ecology & Evolution in press doi.org/10.1080/03949370.2013.858276
Dyke, G., de Kat, R., Palmer, C., van der Kindere, J., Naish, D. & Ganapathisubramani, B. 2013. Aerodynamic performance of the feathered dinosaur Microraptor and the evolution of feathered flight. Nature Communications 4, Article number: 2489 doi:10.1038/ncomms3489
Loxton, D. 2013. Pterosaur Trouble. Kids Can Press, Toronto.
- . & Prothero, D. R. 2013. Abominable Science! Columbia University Press, New York.
Hone, D. W. E. & Naish, D. 2013. The ‘species recognition hypothesis’ does not explain the presence and evolution of exaggerated structures in non-avialan dinosaurs. Journal of Zoology doi:10.1111/jzo.12035
Kerley, L. L. & Slaght, J. C. 2013. First documented predation of Sika deer (Cervus nippon) by Golden eagle (Aquila chrysaetos) in Russian Far East. Journal of Raptor Research 47, 328-330.
Knell, R. J., Naish, D., Tomkins, J. L. & Hone, D. W. E. 2012. Sexual selection in prehistoric animals: detection and implications. Trends in Ecology and Evolution 28, 38-47.
- ., Naish, D., Tomkins, J. L. & Hone, D. W. E. 2013. Is sexual selection defined by dimorphism alone? A reply to Padian and Horner. Trends in Ecology and Evolution http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2013.02.007
Martill, D. M. & Naish, D. 2001. Dinosaurs of the Isle of Wight. The Palaeontological Association, London.
Naish, D. 2013a. How dinosaurs conquered the world. BBC Focus 251, 54-59.
- . 2013b. Oldest dinosaur discovered. BBC Focus 251, 17-18.
- . 2013c. On All Your Yesterdays. In Kosemen, C. M. All Your Yesterdays. Irregular Books, pp. 6-9.
- . 2013d. South American native mammals. In McDade, M. (ed) Grzimek’s Animal Life Encyclopedia: Extinct Life. Gale Group (Farmington Mills, Michigan), pp. 567-576.
- . 2014. 鸟类行为的化石记录。《动物学杂志》doi:10.1111/jzo.12113
- ., Matyas, M. & Dyke, G. 2013b. 特兰西瓦尼亚晚白垩世的翼龙大小等级？在：Sayão, J. M., Costa, F. R., Bantim, R. A. M. & Kellner, A. W. A. 《翼龙国际研讨会，里约Ptero 2013，简短交流》。里约热内卢联邦大学，页. 85-86。
- ., Simpson, M. & Dyke, G. 2013c. 英格兰下白垩统的一种新的小型似无齿翼龙科翼龙及其对翼龙解剖学、多样性和系统发育的影响。在：Sayão, J. M., Costa, F. R., Bantim, R. A. M. & Kellner, A. W. A. 《翼龙国际研讨会，里约Ptero 2013，简短交流》。里约热内卢联邦大学，页. 83-85。
Padian, K. & Horner, J. R. 2013. 物种识别假说比性选择更好地解释了非鸟类恐龙中夸张的结构。《C. R. Palevol》http://dx.doi.org/10.1016/j.crpv.2013.10.004
Stevens, K. A. 2013. 蜥脚类动物颈部的关节：方法论与神话。《PLoS ONE》8(10): e78572。doi:10.1371/journal.pone.0078572
Stout, W. 2009. 《史前生物壁画》。Flesk, Santa Cruz。
Taylor, M. P., Hone, D. W. E., Wedel, M. J., & Naish, D. 2011. 蜥脚类动物的长颈并非主要通过性选择进化而来。《动物学杂志》285, 150-161。