本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
你们中读过最近关于第二届国际蜥脚类生物学和巨型生物研讨会的Tet Zoo文章的人，可能一直在想我在我的演讲幻灯片中展示的一张奇怪的图片。那是一个“适者生存”的卡通，以多项选择题考试题的形式呈现：它展示了长颈鹿在困难时期生存下来，而它们的短颈鹿兄弟则饿死并分解。这是标准的高中教科书内容。使这张图变得有趣的原因——也是它被包含在我的演讲中的原因——是一些学生天才试图修改它。因此，我们有了...
这已经成为互联网迷因之一（至少在科学爱好者中是这样），并且很容易在网上找到。如果您已经熟悉它，那就为自己赶上潮流并与孩子们打成一片而感到自豪吧。当我们在这里时，这里还有另一张，嗯，有趣的插图，我在我的演讲中使用过...
我到底想表达什么观点？这是对森特提出的蜥脚类动物的脖子可能主要为了性选择而进化的回应（Senter 2007）。有很多理由可以反驳这个提议——如果您读过关于这个主题的Tet Zoo文章，或者我和同事发表的回应（Tayloret al. 2011），您就会知道——但这是对我们论点的具体引用，即认为性选择在整个蜥脚类动物漫长的历史中都在身体的同一部分起作用，这看起来非常不可能，考虑到我们对其他四足动物的了解。这类似于看到，例如，像巨角鹿一样的角分布在整个偶蹄目动物中。这就是我们所拥有的。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
参考文献 - -
Senter, P. 2007. 性选择作为蜥脚类恐龙颈部伸长的解释：性颈。动物学杂志 271, 45-53。
Taylor, M., Hone, D., Wedel, M. & Naish, D. 2011. 蜥脚类动物的长颈主要不是通过性选择进化的。动物学杂志 285, 150-161 [免费 pdf]