本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我们都熟悉这种观念，即广泛分布的哺乳动物物种（几乎总是）由我们称之为“亚种”的许多种群组成。而且我肯定说过——回忆一下关于绵羊的文章——我一直以来的挫败感之一是，通常很难找到关于各种“不为人知”的亚种的良好信息（由于文化或地理原因，这些亚种是“不为人知”的）。当这些“不为人知”的亚种在外观上确实很漂亮时，这种情况就更加令人沮丧了，它们通常比我们更熟悉的亚种更怪异或更壮观。
具有直立背冠的印度野猪。照片由 JP Bennett 拍摄，CC BY 2.0。
前言就到此为止。我们深入探讨这个话题的原因是，我想谈谈一种野猪Sus scrofa，它并没有受到太多的关注。即印度野猪、印度野猪、安达曼猪或 Moupin 猪 S. s. cristatus，分布于印度、斯里兰卡、尼泊尔、泰国和缅甸，是一种非常黑、体型轻盈、毛发稀疏的野猪，因其由长而直立的鬃毛形成的引人注目的背冠而得名。它的脸颊和下颌后部也有特别长的鬃毛，使其有时显得胡须浓密。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
看看这只动物的鬃毛和胡须。照片由 Bernard Dupont 拍摄，CC BY-SA 2.0。
印度野猪看起来与其它野猪“足够不同”，因此最初（在 1839 年）被描述为一个独特的物种——S. cristatus。至少在 20 世纪 70 年代之前，将其视为独立物种的观点一直很流行。正是在那个年代，一群以前被认为是独立的野猪物种（即科西嘉岛和撒丁岛的 S. meridionalis、日本的 S. leucomystax、琉球群岛的 S. riukiuanus 和远东亚洲的 S. vittatus）被归入 S. scrofa，并降级为亚种地位。
那些关注哺乳动物分类学世界的人无疑会想到“格罗夫斯和格拉布”这三个词。没错，格罗夫斯和格拉布（2011 年）提出，应将一长串 Sus 分类群重新提升为物种地位，S. cristatus 也在其中。虽然我认为他们的许多建议确实有道理，但我也同意那些认为分类学建立在共识之上的观点，并且我不相信遵循这个提议会给我们带来多少好处。
许多印度野猪的毛发稀疏，但请注意，背部鬃毛在这里仍然很明显。照片由 Steve Garvie 拍摄，CC BY-SA 2.0。
我还应该说，还有许多所谓的亚洲野猪种群——最初也被描述为物种，然后降级为亚种——它们在某种程度上与 S. s. cristatus 相互渗透，并且人们尚未完全了解它们彼此之间的实际关系。
看看这里的精美照片，了解这些野猪看起来有多么整洁和令人印象深刻。我说可以看起来，因为它们并非一直看起来特别令人印象深刻——当背部鬃毛不竖立，并且动物处于瘦弱状态时，它们可能看起来不太好。
在野外拍摄的直立冠个体。照片由 Bernard Dupont 拍摄，CC BY-SA 2.0。
S. s. cristatus 的不寻常之处不仅仅在于其背部鬃毛。与欧洲野猪不同，它缺乏绒毛（或底绒）。它也是一种特别高大且头骨高耸的野猪，其头骨的背缘是扁平的而不是凹的，并且其牙齿比例较小，鼻骨较短（Groves 1981）。它缺乏在某些其他亚洲野猪类群中存在的面部条纹。
巴布鲁萨的双足格斗行为是众所周知的。此屏幕截图来自 BBC 系列哺乳动物的生活。
关于印度野猪的生态和社会行为的信息很少。它通常成群结队地旅行，并且似乎在社会性方面与更广为人知的野猪种群相似。话虽如此，Barrette（1986 年）描述了这些动物的格斗行为，他观察到斯里兰卡个体（不同年龄和性别）进行双足“摔跤”行为。它们站立长达一分钟（尽管通常每次只持续几秒钟），快速步进以保持平衡，同时挥舞前肢，抽搐和甩头，并口吐白沫。巴布鲁萨的双足格斗行为有充分的文献记载——巴布鲁萨是猪科内 Sus 物种的远亲（并在旧的 Tet Zoo 系列文章中详细介绍：参见下面的链接）——但不被认为是 Sus 物种的典型战斗策略。我不知道它在该群体中有多么普遍。
印度野猪必须应对欧洲亲戚没有的几种掠食者，最明显的是老虎。照片由 Bharat Goel 拍摄，CC BY 2.0。
印度野猪受到法律保护，但尽管如此，它有时仍被宰杀，其肉被非法出售。人们已经做出了一些努力，以确定基因组中允许将这种野猪的 DNA 与家猪的 DNA 区分开来的部分，从而识别在市场上发现的其遗骸（Gupta et al. 2013, Jadav et al. 2014, Srivastava et al. 2015），但我不知道这些发现有多成功或在多大程度上得到实施。
如果您想知道印度野猪是否可能为家猪基因库做出了贡献，答案显然是没有（Jadav et al. 2014）。事实上，基因研究似乎表明，S. s. cristatus 不仅相对于家猪，而且相对于迄今为止采样过的所有其他亚洲野猪都非常独特——这是一个有趣的发现，可能意味着它受到了不寻常的隔离期的影响，或者它具有我们尚未掌握的不寻常的生物地理历史。
最后一个不为人知的琐事。我第一次了解到这种有趣的野兽要感谢查尔斯·F·图尼克利夫在以下作品中的画作，这是我最喜欢的童年书籍之一……
现在有很多关于世界上的猪（野生和家养）的 Tet Zoo 文章。请参阅...
参考文献 - -
Barrette, C. 1986. 野生 Sus scrofa 的格斗行为。哺乳动物学杂志 67, 177-179。
Groves, C. 1981. 猪的祖先：猪属的分类学和系统发育。技术公告 3，太平洋研究学院史前史系，澳大利亚国立大学。
Groves, C. & Grubb, P. 2011. 有蹄类动物分类学。约翰·霍普金斯大学出版社，巴尔的摩。
Gupta, S. K., Kumar, A., Hussain, S. A., Vipin & Singh, L. 2013. 基于细胞色素 b 的印度野猪 (Sus scrofa cristatus) 和家猪 (Sus scrofa domestica) 的遗传分化及其在野生动物法医学中的应用。科学与正义 53, 220-222。
Jadav, K., Rajput, N., Shrivastav, A. B., Mandal, S. & Shrivastav, G. 2014. 12S rRNA 基因序列在印度野猪 (Sus scrofa cristatus) 鉴定中的应用。肉类科学与技术杂志 2, 79-84。
Srivastava, G. K., Rajput, N., Jadav, K. K., Shrivastav, A. B. & Joshi, H. R. 2015. D-loop 的单核苷酸标记物用于印度野猪 (Sus scrofa cristatus) 的鉴定。兽医世界 8, 532-536。