埃伯斯和埃文斯的《鸭嘴龙》,书评,第二部分

关于那本关于鸭嘴龙的巨著的最终想法...

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


这是我对印第安纳大学出版社2014年出版的《鸭嘴龙》(由大卫·埃伯斯和大卫·埃文斯编辑)一书的第二部分书评。 书评的第一部分请点击此处。

奔跑、游泳、咀嚼。 本书中关于古生物学的几篇文章特别有趣。 W. Scott Persons 和 Philip Currie 研究了鸭嘴龙尾股肌的作用,以及这可能对奔跑和逃生行为的意义。 他们认为,鸭嘴龙的形态可能不允许比它们的主要掠食者(暴龙科)更高的冲刺速度,但肌肉附着的位置表明它们具有更强的耐力。

Henderson 对漂浮的尖角龙进行的数字建模表明,角龙类可能不是游泳健将。 图片来源:Henderson 2014年,引自 Eberth & Evans 2014


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。


唐纳德·亨德森的《鸭汤:恐龙省立公园鸭嘴龙和角龙的漂浮命运》描述了他如何使用数字建模来确定鸭嘴龙和角龙可能的漂浮姿势。 鸭嘴龙很可能是游泳健将,能够轻松地将头部保持在水面之上,但角龙类就不能这么说了。 如果唐的模型是正确的,那么后者似乎完全不适应游泳或漂浮,并且容易溺水。 这可能是对莱曼提出的某些角龙类(如阿古哈角龙)过着类似河马的两栖生活(Lehman 2007)的观点的最后一击,无论如何,这种观点与其他证据线索不符。

我还没有提到封底上由丹妮尔·杜福尔特创作的非常精美的艺术作品。 这是整幅作品的裁剪部分。 这里描绘的两只副栉龙个体表现得像同一物种的雄性和雌性......但它们实际上代表的是在空间和时间上分离的两个不同物种。 图片来源:Eberth & Evans 2014

Ali Nabavizadeh 讨论了鸭嘴龙的颌骨功能,他的模型涉及腭向颌骨运动(这意味着下颌相对于头骨的其他部分向后拉)和齿骨的内旋。 后一个想法在过去几十年中时兴时衰; 鉴于侧向运动模型(涉及上颌骨的侧向旋转)现在基本上已被证伪(例如,Holliday & Witmer 2008,Cuthbertson *et al*. 2012),因此后一个想法的存在肯定是必要的。

埋藏学:骨床和软组织。 在本书的最后一部分,James Schmitt *et al*. 讨论了一个组合,其中由泥石流事件产生的沉积物掩埋了鸭嘴龙的骨骼。 这看起来像是倒霉的鸭嘴龙因火山爆发而以灾难性的方式死亡的案例......但是,并非如此。 其他大规模死亡组合在关于中国山东省恐龙公园组和诸城的研究中有所描述。

属于几个不同谱系的鸭嘴龙化石都保存了大量的皮肤,正如 Phil Bell 的图表所示,来自 Bell (2014)。 图片来源:Bell 2014年,引自 Eberth & Evans 2014

Darren Tanke 和 Bruce Rothschild 对鸭嘴龙的病理学进行了回顾。 本卷的结尾是对 Phil Bell 关于鸭嘴龙皮肤印痕知识的非常有用的概述,Albert Prieto-Márquez 和 Jonathan Wagner 撰写了关于木乃伊化的埃德蒙顿龙标本中软组织鼻结构的章节,Phillip Manning *et al*. 撰写了关于保存下来的鸭嘴龙皮肤的生物化学的另一章。 木乃伊上保存下来的“皮肤”确实是真正的皮肤(而不仅仅是它的印痕),而且它似乎甚至保留了与色素相关的化学痕迹。

我们这些对科学感兴趣并参与科学的人欣赏“好的科学”。 但是,至少我们中的一些人承认的一种罪恶的快感是,我们也非常喜欢查看糟糕的论文:那些采用虚假或高度可疑的论证、提出不符合大量证据的奇怪的“非标准”模型,或者只是胡说八道的论文。 然而……《鸭嘴龙》不包含任何此类文章,我由您来决定这件好事还是坏事。

埃伯斯和埃文斯(2014年)的封面。 封面上是杰德克塔组的场景,以近鸭龙为特色; 艺术作品由 Julius Csotonyi 创作。 图片来源:印第安纳大学出版社

总的来说,我对《鸭嘴龙》印象深刻。 设计精良、美观且编辑出色(感谢 Patricia Ralrick),祝贺编辑们汇集了大量内容,并做得很好。 这本书包含了关于这些恐龙的大量信息,并反映了 2014 年左右的状态:关于系统发育、新分类群、解剖学、功能形态学、生物地理学、埋藏学等方面的许多讨论都需要专家查阅和引用。 然而,这本书绝不是对鸭嘴龙多样性和生物学作为一个整体的回顾(尽管它并非旨在如此),而且其精装本价格昂贵,因此不适合非专业人士。 那么,不可避免的问题是:什么时候会出现一本好的、非技术性的评论卷——与 Dodson 的《角龙》(Dodson 1996)Hallett 和 Wedel 的《蜥脚类恐龙》(Hallett & Wedel 2016) 相提并论的书籍——会出现在这个类群上呢?

埃伯斯,D. A. & 埃文斯,D. C. 2014。鸭嘴龙。 印第安纳大学出版社,布卢明顿和印第安纳波利斯,第 619 页。 ISBN 978-0-253-01385-9。 出版社链接。亚马逊链接。亚马逊英国链接。

有关之前关于鸭嘴龙和其他禽龙类动物的 Tet Zoo 文章,请参阅...

参考文献 - -

Bell, P. R. 2014。 鸭嘴龙科皮肤印痕综述。 引自 Eberth, D. A. & Evans, D. C. 2014. 鸭嘴龙。 印第安纳大学出版社,布卢明顿和印第安纳波利斯,第 572-590 页。

Cuthbertson, R. S., Tirabasso, A., Rybczynski, N. & Holmes, R. B. 2012。 加拿大短冠龙帝王埃德蒙顿龙(恐龙:鸭嘴龙科)颅内关节的运动限制及其对鸭嘴龙科咀嚼机制的影响。 *解剖学记录* 295, 968-979。

Dodson, P. 1996。 角龙。 普林斯顿大学出版社,普林斯顿,新泽西州。

Hallett, M. & Wedel, M. 2016。 蜥脚类恐龙:巨兽时代的生命。 约翰·霍普金斯大学出版社,巴尔的摩。

Holliday, C. M. & Witmer, L. M. 2008。 恐龙的颅骨运动:颅内关节、伸肌及其对双弓类动物颅骨进化和功能的重要性。 *脊椎动物古生物学杂志* 28, 1073-1088。

Lehman, T. M. 2007。 角龙开角龙的生长和种群年龄结构。 引自 Carpenter, K. (ed) *角和喙:角龙和鸟脚类恐龙*。 印第安纳大学出版社(布卢明顿和印第安纳波利斯),第 259-317 页。

达伦·奈什是一位科学作家、技术编辑和古生物学家(隶属于英国南安普顿大学)。 他主要研究白垩纪恐龙和翼龙,但对所有四足动物都非常感兴趣。 他的出版物可以在 darrennaish.wordpress.com 下载。 自 2006 年以来,他一直在 Tetrapod Zoology 上写博客。 查看 tetzoo.com 上的 Tet Zoo 播客!

更多作者:达伦·奈什
© . All rights reserved.