似恐龙人再议,再议

加入我们的科学爱好者社群!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


《四足动物动物园》(Tet Zoo) 的常 читатели——特别是那些从 2006 年第 1 版就开始关注的人——会认识到假想的“聪明恐龙”是《四足动物动物园》的一个梗,这个梗已经被反复提及。

自从 2006 年开始以来,发生了很多事情,事实上,此后我就此主题发表了一篇受欢迎的文章 (Naish 2008),Jeff Hecht 也发表了文章 (Hecht 2007)。首先,Cevdet Kosemen 提出的另一种聪明恐龙——假想的大脑型手盗龙类恐龙Avisapiens——已经成为其自身另类推测文化的中心,甚至成为了它自己的世界,这个世界居住着其他手盗龙类物种,甚至还有完全不同的恐龙和非恐龙谱系的成员。

然后是 2007 年 BBC《地平线》(Horizon) 节目的整个失败事件 (不,我还没看过这集),其中 Simon Conway-Morris 解释了聪明的人形恐龙将如何成为某种进化上的必然性,并且可能与人类并肩进化,甚至与他们合作。还有 2007 年的儿童电视剧《恐龙智者》(Dinosapien):它以一只名叫 Eno 的大脑型驰龙科恐龙和奇特的大脑型半双足甲龙为特色,所有这些都生活在现代加拿大的森林中。Greg Paul 参与了这些生物的设计,我认为可以推断,该系列剧的幕后人员非常了解“聪明恐龙”的文献。2009 年,理查德·道金斯 (Richard Dawkins) “公开”表示明显支持罗素的恐龙人,而 Brian Switek 在他 2010 年出版的《化石中的文字:化石中隐藏的秘密和地球生命的故事》(Written in Stone: the Hidden Secrets of Fossils and the Story of Life on Earth) 一书中,描述了对人形恐龙“必然性”的信念如何背叛了对以下观点的信念:“智人 (Homo sapiens) 的出现……[是] 编织到宇宙本身的结构中的” (Switek 2010, 第 268 页)。最后,对现实世界手盗龙类恐龙智力能力的浓厚兴趣促成了 John Marzluff 和 Tony Angell 出色的 2012 年著作《乌鸦的礼物:感知、情感和思想如何让聪明的鸟类表现得像人类》(Gifts of the Crow: How Perception, Emotion, and Thought Allow Smart Birds to Behave Like Humans)。我仍在阅读那本书,并将在适当的时候在这里对其进行评论。无论如何,由于无法为《四足动物动物园》创作任何新内容而感到沮丧,我在此奉上这篇古老的《四足动物动物园》经典文章,它来自遥远的 2006 年……


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保有关发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事的未来。


几乎所有对恐龙、生命历史或诸如智力和/或大脑大小的进化等问题感兴趣的人,都会熟悉各种关于“人形恐龙”的推测,这些推测已经进入文献。在 1970 年代,人们普遍接受白垩纪兽脚亚目恐龙中的一个类群——伤齿龙科(当时被称为蜥鸟龙科)——大脑相对较大,脑化指数与现代鸟类和哺乳动物的脑化指数重叠。实际上,伤齿龙科可能与鸨、鸸鹋或负鼠一样“聪明”。然而,这些恐龙“大脑发达”因此“聪明”的观点似乎引发了一个神话:这些恐龙非常聪明,在解决问题和理解周围世界的能力方面接近类人猿的水平。至少有一本关于地球奥秘和超自然现象的书籍指出,一些恐龙“可能像原始人一样聪明”——这一引述几乎可以肯定地基于对伤齿龙科的研究。在《侏罗纪公园》(小说)中,驰龙科据称在智力上与黑猩猩相当。

受关于伤齿龙科大脑大小的新数据的启发,卡尔·萨根在《伊甸园的飞龙》(The Dragons of Eden) (1977) 中推测了智能恐龙,并提出了一个问题:如果非鸟类恐龙没有灭绝会怎样?如果白垩纪的物种已经如此“聪明”,那么再进化 6000 多万年会发生什么?他的问题似乎启发了许多随后出现的科幻小说。关于伤齿龙科大脑大小的最重要数据之一是由当时在国家自然科学博物馆(渥太华)的戴尔·罗素发表的,除了发表了几篇关于伤齿龙科解剖学和功能形态学的关键研究外,他在 1982 年还做了一件相当奇怪的事情。他与动物标本剥制师和模型制作者罗恩·塞金合作,制作了文章《小型的白垩纪兽脚亚目恐龙细爪龙的重建和一种假想的恐龙人》。

虽然文章的一部分讨论了如何重建和制作真人大小的细爪龙模型(目前被认为是伤齿龙的次异名),但其余部分致力于一个思想实验,其中罗素和塞金 (1982) 重建了一种假想的“进化”伤齿龙,其脑化指数已达到与人类相似的水平。我们大多数人都熟悉最终产品的外观,即所谓的恐龙人,但罗素和塞金 (1982) 在创造这种生物时做出的一些决定在其论文之外没有被提及或讨论过。

他们推断,扩大的大脑会导致面部区域缩短,他们使用鸡胚胎的颅骨比例作为指导(罗素和塞金,1982 年)。基于伤齿龙科与其他兽脚亚目恐龙相比牙齿减少的观点,以及大脑较大的灵长类动物与大脑较小的灵长类动物相比牙齿减少的观点,他们使恐龙人没有牙齿。他们进一步认为,大脑较大的头部需要直接支撑在身体上方,并且会进化出短颈和类似人类的垂直姿势(罗素和塞金,1982 年)。

垂直姿势意味着告别尾巴(在恐龙人中缩小成树桩),而生育大头婴儿的需要使他们想象出一个宽阔的、类似人类的骨盆(罗素和塞金,1982 年)。恐龙人被认为是胎生的,因此该模型配备了一个肚脐。由于人类的腿显然非常适合人类,因此罗素和塞金 (1982) 提出,类似人类的腿也适用于类似人类的恐龙人,他们赋予该生物跖行足。有趣的是,他们以树袋鼠为模型,恐龙人的脚不是像通常在图纸中显示的那样是三趾和爪状的,而是四趾的,有指甲而不是爪子,并且两个内侧脚趾比外侧脚趾小。

总而言之,恐龙人非常像人类,而且我认为太像人类了。虽然罗素和塞金 (1982) 努力证明他们的逻辑链是合理的,但他们不妨看看人科动物的生命复原图,然后只是将它们“爬行动物化”一点。本质上,传达的信息是,人体结构是“最佳”的大脑型四足动物身体结构。但罗素和塞金 (1982) 知道他们会被指责这一点,他们在讨论结束时想知道他们是否受到了偏见的引导,或者人形是否真的会趋同出现,就像许多其他身体形状一样。他们错了吗,事情会不一样吗?好吧,他们文章的最后一行是:“我们邀请我们的同事找出替代解决方案”(第 36 页)。

可以理解的是,1981 年恐龙人模型的揭幕引起了巨大的媒体轰动,戴尔·罗素成为焦点。有些人喜欢它,有些人讨厌它。今天它似乎广为人知,但我认为很多人并不真正理解它的意义。小报经常在关于爬行动物外星人或蜥蜴人的故事中使用它的图像,这并没有帮助人们理解它的意义。最有趣的是那些完全误解恐龙人的情况,例如在鲜为人知的小书《恐龙之谜》(Dinosaur Mysteries)(奥尼尔,1989 年)中。在戴尔·罗素的一些插图以及罗素和塞金的伤齿龙和恐龙人模型旁边,奥尼尔的文字指出……

1969 年,一位名叫戴尔·罗素的科学家发现了一些小型食肉恐龙细爪龙的骨骼……这种恐龙的头骨表明它很小,但头骨很大。头骨还表明,细爪龙的视力像我们一样。细爪龙也有类似人类的手。它的拇指可以向内转动以抓住东西。这在动物中是不寻常的。

罗素组装了一个令人震惊的细爪龙模型。他展示了它像人类一样直立站立。该模型高 1.2 米(4 英尺),重约 40 公斤(90 磅)。罗素将这种类似人类的模型称为“恐龙人”。人们对这种恐龙感到惊讶,它在当时似乎如此先进(第 24 页)。

当艾德丽安·梅耶在为她的《第一批化石猎人》(The First Fossil Hunters) (2000) 收录恐龙人进行研究时,我告诉了她所有这些。她将恐龙人视为一个有趣的古生物学虚构,呼应了古希腊制作的人鱼和萨梯,并指出——像人鱼和萨梯一样——恐龙人被一些人认为足够真实,以至于被误认为真实,因此奥尼尔犯了错误。

古生物学家对恐龙人的反应褒贬不一。有些人对它相当积极。戴维·诺曼 (1985) 以积极的眼光看待恐龙人,并得出结论:“这种想法显然是异想天开的,但却是一个发人深省的想法”(第 55 页)。在同一页上,约翰·西比克 (John Sibbick) 绘制的恐龙人插图(看起来比罗素和塞金的模型更可怕,并且在足部解剖结构上也与它不同)附带的标题甚至更积极。在列出将白垩纪伤齿龙科恐龙变成恐龙人所需的形态变化后,它最后指出“在合适的条件下,这种变化将是完全可行的”。“可行”?请注意,书中的标题不是由诺曼撰写的,因此他不应为此受到责备(我将避免说出是谁写的标题……一位著名的英国古生物学家,姓名首字母为 MJB)。

戴维·诺曼的另一本书,1991 年的《恐龙!》(Dinosaur!),讨论了在格拉纳达电视台制作的电视连续剧中使用真实的、活生生的恐龙人,这本书就是为该电视连续剧而写的(诺曼,1991 年)。在《恐龙!》中由真人扮演的恐龙人*(显然)比罗素和塞金的模型更具爬行动物的外观:它具有更鳞状的皮肤、蛇状的腹鳞以及鲜艳的绿色和红色配色方案。该系列剧以恐龙人担任叙述者而告终。克里斯蒂亚诺·达尔·萨索 (Cristiano Dal Sasso) 在他的《意大利的恐龙》(Dinosaurs of Italy) (2004) 中对恐龙人提出了另一种积极的解释。他似乎接受了罗素和塞金 (1982) 的观点,就好像它已被普遍认为是可能的一样,但事实并非如此。

* 2012 年更新:艾玛·诺曼是那个人,我最近才注意到这件衣服本身是由我的朋友彼得·明斯特制作的。在过去的几年里,我曾与彼得合作过几个图书项目,但不知道他以前制作过恐龙人服装。

然而,其他古生物学家持否定态度。至少一位罗素和塞金 (1982) 的评论员写道:“我不认为极具推测性的‘恐龙人’讨论有什么价值”(罗素,1987 年,第 127 页)。在《世界掠食性恐龙》(Predatory Dinosaurs of the World) 中,格雷格·保罗 (1988) 发现恐龙人“可疑地像人类”,他认为——如果兽脚亚目恐龙进化出更大的大脑和“智力”——我们应该期望它们保持水平的身体和长长的尾巴。兽脚亚目恐龙专家汤姆·霍尔茨也表达了同样的观点,而且就我从讨论中了解到的情况来看,大多数恐龙研究人员也这样认为。

实际上没有任何理由认为大脑发达的恐龙会首先进化出来(回想一下,即使是“大脑发达”的伤齿龙充其量也只能与鸵鸟和负鼠相提并论)。即使它们进化出来了,也没有理由认为它们最终会看起来像鳞状人……或羽毛状人,因为我们现在知道伤齿龙科是有羽毛的。关于有羽毛的伤齿龙科,请看上面艾米丽·威洛比 (Emily Willoughby) 绘制的觅食的寐龙对的精美彩色插图,以及下面杰森·布鲁厄姆 (Jason Brougham) 绘制的正在孵蛋的伤齿龙。作为一名专门研究恐龙的研究人员和作家,我仍然遇到对像伤齿龙科这样的手盗龙类恐龙完全长有羽毛并且像鸟类的观点的抵制。很明显,进行这种抵制的人不知何故设法落后于人类知识进步几十年。

我认为,我们人类之所以拥有现在的体型,并不是因为它是聪明、大脑发达的双足动物拥有的“最佳”体型,而是我们特定谱系进化历史的结果。鉴于据我们所知,人形体型只进化过一次,我们根本无法知道它是否是一种特别“好”的形态。此外,人形体型不是大脑进化的先决条件,因为在某些鸟类和鱼类中也发现了与人科动物大脑成比例的大脑(没错:人类并没有比例最大的大脑)。

考虑到这一点,我对恐龙人和智能兽脚亚目恐龙等的看法是——如果它们要进化——它们不会看起来像鳞状或羽毛状的人,而是会从兽脚亚目恐龙的角度来看更正常。水平的身体姿势,而不是垂直的身体姿势。趾行动物的脚,而不是跖行动物的脚。长长的尾巴,而不是缩短的尾巴。鉴于我之前在关于地犀鸟的文章中介绍过很多内容,这里的主题对于经常阅读博客的读者来说可能很熟悉。虽然地犀鸟的大脑不是特别发达,但可以将它们视为鸟类伪人科动物,它们的进化在几个方面与我们自己的进化相似。我在 2006 年写的一篇关于地犀鸟的文章的结尾段落是……

不,后白垩纪的手盗龙科恐龙最终不会看起来像长着鳞状三趾跖行足的直立无尾人形动物。它们会装饰着羽毛和色彩鲜艳的皮肤装饰;拥有漂亮的正常水平身体和趾行足;长而硬而有力的下巴;在稀树草原上大步走动,踢开小哺乳动物;在晚上,它们会一起站在树上,发出 du du du-du 的二重唱,这种低沉的声音会在数英里范围内回荡。

现在我们来到了这篇文章出现的整个原因。我想是受到我写的内容的启发,独特的 Cevdet Kosemen 提出了一个新的恐龙人,我很高兴地说,它与鳞状绿色人形动物截然不同。它被称为Avisapiens saurotheos,具有明显的恐龙血统,我喜欢它。谢谢你,Cevdet:太棒了!

更新:如果您喜欢推测动物学,您可能真的想看看《昨日世界》图书发布会,该发布会将于 12 月 7 日在伦敦举行。有关该主题的更多信息即将发布。

参考文献 - -

Hecht, J. 2007. Smartasaurus。《宇宙》15, 40-41。

Mayor, A. 2000.《第一批化石猎人》。普林斯顿大学出版社,普林斯顿。

Naish, D. 2008. 智能恐龙。《Fortean Times》239, 52-53。

Norman, D. B. 1985.《恐龙图解百科全书》。Salamander Books,伦敦。

- . 1991.《恐龙!》。Boxtree,伦敦。

O’Neill, M. 1989.《恐龙之谜》。Hamlyn,伦敦。

Russell, D. A. 1987. 北美恐龙的模型和绘画。在 Czerkas, S. J. & Olson, E. C. (编)《过去和现在的恐龙,第一卷》。洛杉矶县自然历史博物馆/华盛顿大学出版社(西雅图和华盛顿),第 114-131 页。

- . & Séguin, R. 1982. 小型白垩纪兽脚亚目恐龙细爪龙的重建和一种假想的恐龙人。《Syllogeus》37, 1-43。

Switek, B. 2010.《化石中的文字:化石中隐藏的秘密和地球生命的故事》。Bellevue Literary Press,纽约。

Darren Naish is a science writer, technical editor and palaeozoologist (affiliated with the University of Southampton, UK). He mostly works on Cretaceous dinosaurs and pterosaurs but has an avid interest in all things tetrapod. His publications can be downloaded at darrennaish.wordpress.com. He has been blogging at Tetrapod Zoology since 2006. Check out the Tet Zoo podcast at tetzoo.com!

More by Darren Naish
© . All rights reserved.