本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在最近几个月出版的与四足动物动物园相关的书籍中，最引人入胜且视觉效果极佳的一本是切特·范·杜泽（Chet Van Duzer）于2013年由大英图书馆出版的《中世纪和文艺复兴地图上的海怪》。我曾在2013年6月简要介绍过这本书，现在（终于）是我一直承诺的正式书评。本书通篇彩色插图精美，制作水平极高，是名副其实的设计杰作；其编辑和印刷质量也非常高。如果您对海怪（无论您如何理解这个词）、神秘动物学或奇异动物学、航海史或古地图有浓厚的兴趣，那么这本书是必不可少的购买之选。而且它的价格也非常合理。
《中世纪和文艺复兴地图上的海怪》不仅仅是一本按时间顺序排列的图像集；它也是一项分析研究，讨论了地图随着时间推移呈现出的趋势，并描述了具体的地图、制图者以及他们描绘的生物。近300个脚注提供了补充信息。本书还附有完整的索引。
当您阅读（或浏览）这本精彩的书时，会浮现出几个主题。地图本身的壮丽景象确实令人叹为观止。想想1400年佛罗伦萨商人巴尔达萨雷·德利·乌布里亚基（Baldassare degli Ubriachi）委托制作的巨幅地图：它们宽3.7米，高3.7米，上面有“165个人物和动物……100条大小鱼类”以及许多其他东西（这些地图没有保存下来）。相关的制图师弗朗切斯科·贝卡里亚（Francesco Becaria，或Beccari）没有拿到报酬，我们只知道这个案例，因为他起诉了乌布里亚基（范·杜泽，2013年）。埃布斯托夫世界地图——在二战期间被毁——尺寸也与之相似，宽3.6米，高3.6米。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
地图的设计是为了装饰，但也用作知识的记录或经济或军事价值的物品；显然，许多地图是经过精心设计或委托制作的，目的是为了具有吸引力甚至娱乐性，地图上显示的生物的数量和位置大多是财务和/或审美决定的结果。如果您曾经认为古地图上显示的海怪旨在成为对真正未知动物具有动物学意义的描绘，那么这种装饰性或娱乐性方面应该敲响众所周知的警钟。显然，这些怪物是为了让地图更有趣。范·杜泽（2013年）提到的对空白空间的厌恶——horror vacui——在一定程度上解释了为什么一些海怪会出现在那里，但还有其他原因。
奥劳斯·马格努斯和海怪的经济功能
制图师从哪里获得他们的海怪？虽然确实有一些艺术家描绘了他们听说过甚至亲眼见过的生物（请继续阅读），但范·杜泽（2013年）解释说，绝大多数怪物要么是凭空捏造的（这尤其适用于那些完全不像真实动物的古怪、精细的怪物），要么是从其他地图或动物寓言集和其他书籍中复制的。正如可能预料的那样，一些作品（地图和书籍）作为后续插图的来源特别有影响力，而且通常很容易证明抄袭或衍生关系。
奥劳斯·马格努斯（Olaus Magnus）于1539年绘制的《海洋地图》（Carta Marina）印在九张纸上，仅存两份，是最有影响力的地图之一，其中描绘了岛屿大小的“鲸鱼”、一条北欧海蛇、一种以海豹为食、长着猫头鹰脸的剑吻鲸*、“海猪”以及其他各种生物，这些生物被后来的制图师广泛复制。那些熟悉洛克斯顿和普罗瑟罗（Loxton & Prothero，2013年）关于海蛇传说起源的论点的人会记得，奥劳斯描绘的巨大海蛇源于早期关于一条从海洞中爬出的陆蛇的图画和描述；奥劳斯为《海洋地图》修改了这个生物，切断了它与他的其他插图（在他的1555年《北方民族志》中，他清楚地描绘了这种动物从海岸上的一个洞穴中爬出来）中显示的陆地的联系。
* 海怪传说中的剑吻鲸是一种鲸鱼大小的生物，背部有一个剑状结构，脸上长着猫头鹰般的脸，周围环绕着宽大的褶边。有时它被描绘成一种多刺的四足动物，有点像一只巨大的刺猬。我读到过一些说法，认为现存的鲸鱼剑吻鲸（柯维叶喙鲸）是海怪剑吻鲸背后的真实动物。鉴于神话剑吻鲸的关键特征是猫头鹰般的脸，以及用背上的剑刺穿动物和船只的能力，海怪剑吻鲸与鲸鱼剑吻鲸有任何关系的说法是异想天开的。无论如何，鲸鱼剑吻鲸是以一块破碎的化石头骨命名的（由柯维叶于1823年命名），而不是因为它被认为与海怪剑吻鲸有关。[相邻的鲸鱼图画由Bardrock绘制。]
奥劳斯本人广泛查阅了《健康花园》（Hortus Sanitatis）——1491年出版的一部巨大的、插图丰富的百科全书——以及其他来源，并且一定非常了解当时文献中的海怪。正如一些神秘动物学家可能想让我们相信的那样（赫维尔曼斯，1968年），他是一位准确且值得信赖的新奇动物学描述者吗？嗯，“路易吉·德·安娜（Luigi de Anna）提出，地图上的海怪不仅旨在激发观看者的好奇心，而且还旨在劝阻其他国家的渔民进入斯堪的纳维亚水域。如果这个有趣的建议是正确的，那么地图上的海怪就具有创新的经济功能”（范·杜泽，2013年，第86页）。
发明海怪和抄袭历史
特别古老的地图上的一些生物说明了传统的观点，即海洋生物与陆地生物相呼应。因此，我们有“海狗”、“海山羊”、“海龙”、“海鹿”、“海牛”（它们真的是牛，而不是儒艮或海牛），甚至还有“海鸡”（是的，真的：在10世纪的吉罗纳《贝亚图斯世界地图》mappamundi上就有一只海鸡）。可以理解的是，其中一些生物是教条式的期望与关于真实动物的谣言或传说的混合体：例如，在瑞士12世纪的天花板上描绘的一只水生“大象”可能部分基于海象的目击事件，而几张地图上的“海狮”可能基于海狮，但正如您所猜测的那样，它们看起来像海狮。
还有一些怪物似乎是新颖的发明。乌尔班诺·蒙特（Urbano Monte）于1590年创作的一份手稿描绘了一个巨大的、留着胡须的美人鱼，他长着鹰爪般的指甲；他被描绘成比相邻的船只高三倍。迈克尔·特拉梅齐尼（Michaelis Tramezini）的飞龟背后有什么故事？它于1558年首次出版，然后被后来的几位制图师复制。其他生物有着复杂的背景故事，并在整个历史中出现、消失和重新出现：奇异的骨螺、多肢水螅和岛屿般的克拉肯……哦，对了：请记住，克拉肯几乎可以肯定不是基于对大王乌贼Architeuthis的目击（帕克斯顿，2004年）。
科内利斯·德·约德（Cornelis de Jode）的地图，题为《巴西和秘鲁》（Brasilia et Pervvia），收录在他的1593年地图集《世界之镜》（Speculum Orbis Terrae）中，描绘了一些非常原创的怪物，它们栖息在美洲热带海岸。那里有一只巨大的四桨鹅，长着叉状尾巴，被称为芦荟，原产于伊斯帕尼奥拉岛周围的水域，还有霍格或霍加，一种来自智利海岸的海豹状、毛茸茸的生物，长着狼头、五根长胡须，并且能够将颜色从绿色变为红色变为黄色。这些生物来自哪里？范·杜泽（2013年）解释说，德·约德是从最近出版的一本书中获取它们的：安德烈·特维特（André Thevet）的《宇宙志》（Cosmographie Universelle）（很好地说明了当时一些学者实际上有多么现代和与时俱进）。特维特在16世纪50年代访问过南美洲，并声称亲眼见过这些生物。
然而，并非所有地图上描绘的怪物都源于二手转述或他人的作品。在描述非凡的鮣鱼时——一种可以阻止船只航行的怪物鱼（因此与我们现在称之为鮣鱼的真正鱼类不太相似）——探险家和制图师塞巴斯蒂安·卡博特（Sebastian Cabot）似乎描绘了一个源于他自己经验的怪物（范·杜泽，2013年）。这个案例在本书中似乎几乎是独一无二的，卡博特甲虫状的“鮣鱼”是一个真正的神秘动物学之谜，当然不是一个无法解决的谜团。
在某些情况下，真正基于真实动物物种描述的野兽随着时间的推移变得更加准确地描绘，大概是因为关于外观的新细节传入，或者艺术家和制图师本身变得更加了解情况。
海象是这种趋势的缩影。范·杜泽（2013年）展示了描绘如何随时间变化；16世纪10年代和20年代的一些海象（几乎字面上）是海洋大象，16世纪30年代和40年代的海象的四肢和尾巴更符合生物学上合理的<0xC2><0xA0>水生动物，只有16世纪50年代及以后的海象才像鳍足动物一样。
海怪的消失和“去神秘化”
我从这本书中得到的最后一个主题是，我们对海洋的统治日益增强，以及海洋的“去神秘化”。随着世界因探险、技术进步和地理知识而变得“更小”，并且随着其生物得到更好的记录，海怪可能真正存在的想法变得越来越站不住脚——不仅作为可能真正等待发现的真实物种，而且也作为用于描绘未知或危险的心理策略。在16世纪后期地图上的海洋中充满了怪物，而相关的怪物通常是巨大的、威胁性的、强大的生物，被描绘成对航海者来说是真正的危险。总的印象是，海洋是一个未知的、危险的领域，充满了神秘。
但到了17世纪早期，虚构的和宏伟的生物大多消失了。那些确实出现的生物可以识别为已知物种（如海象和逼真的鲸鱼），有些生物以实用、功利的方式展示。例如，在托马斯·埃奇（Thomas Edge）1625年的斯匹次卑尔根地图中，海象正在被长矛猎杀，鲸鱼正在被剥皮或用小船猎杀（范·杜泽，2013年）。随着怪物从地图上消失，船只数量增加，既充当安全路线和区域的说明，又充当政治或国家实力的象征。世界已经改变了。
我非常喜欢《中世纪和文艺复兴地图上的海怪》，并强烈推荐它。这是一本精彩、引人入胜且学术性强的评论，主题既神秘又引人入胜。
范·杜泽，C. 2013。《中世纪和文艺复兴地图上的海怪》。大英图书馆，伦敦，第144页。ISBN 978-0-7123-5890-3。精装和平装，索引，注释和参考文献。亚马逊有售。英国亚马逊有售
有关先前四足动物动物园关于海怪和神秘动物学的文章，请参阅……
在其他新闻中，请考虑通过在Patreon上支持我来帮助四足动物动物园事业。成为赞助人即可查看独家内容。谢谢！
参考文献 - -
赫维尔曼斯，B. 1968。《追逐海蛇》。哈特-戴维斯，伦敦。
洛克斯顿，D. 和普罗瑟罗，D. R. 2013。《可憎的科学！》。哥伦比亚大学出版社，纽约。
帕克斯顿，C. G. M. 2004。大王乌贼是转移注意力的东西：为什么大王乌贼不太可能是海怪目击事件的来源。《神秘动物学评论》4 (2), 10-16。
范·杜泽，C. 2013。《中世纪和文艺复兴地图上的海怪》。大英图书馆，伦敦。