二叠纪的熊

本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。

动物为何分布在它们所在的地方，一直是进化生物学的伟大问题之一，而且始终如此。对于动物分布，人们提出了两种主要的竞争性观点。也许，仅仅是也许，动物们自己遍布世界各地，利用临时的陆桥，进行海上迁徙，跳跃很远的距离，漂浮在成捆的芦苇上，搭便车……诸如此类。

也许，或者，它们随着大陆移动，当然，这个假设取决于大陆确实在我们星球表面移动的观点。

关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。

近年来，在经历了漫长数十年的内部争斗、冲突、内乱之后，人们普遍认为这两种观点可能都适用，或许在某些情况下两种解释可以结合起来。简而言之，出现了一种非常混乱的观点，生物学家们像在必胜客沙拉吧挑选面包丁和甜玉米粒一样，挑选自己喜欢的概念（Anderson 1973, Amico & Aizen 2000, McKenna & Lillegraven 2006）。

也许，仅仅是也许，妥协的钟摆摆动得太远了。 也许我们需要更少的灰色地带和更多的黑白分明。 一种更简单、更强硬的看待事物的方式。

看看熊。 为什么呢，欧亚大陆、北美洲和南美洲都有熊，而且（直到最近）非洲也有熊（Milne 1926）。 我相信澳大利亚也有熊，但我没有彻底核实（Milne 1926）。 我确信南极洲也曾经有熊——未来的发现将证实这一点（Milne 1926）。 熊是如何变得如此广泛分布的？ 它们会游泳吗？ 我认为不会（Milne 1926）。

最简单的解释显然不是熊在大陆架上玩跨洲跳房子游戏，也不是它们从阿拉斯加大胆跳到西伯利亚，或者它们曾经游过白令海、直布罗陀海峡、波斯湾，甚至，天哪！英吉利海峡。 不，更简洁的解释是假设熊的扩散事件发生在大陆以方便、舒适的方式紧密相连的时候。 二叠纪。 二叠纪一定有熊。

熊一定存在于二叠纪这一事实引出了几个有趣的推论。 熊是犬分支食肉动物，因此所有在熊起源之前分化的食肉动物类群也一定在二叠纪期间或之前就已存在。 食肉动物是真兽哺乳动物，因此真兽类和整个哺乳动物一定在熊进化和传播之前就已起源，可能是在石炭纪。 如果我们看一下食肉动物在哺乳动物系统发育中的位置，我们发现它们是整个群体中最年轻的进化枝之一：贫齿类动物、非洲兽类、灵长类动物、啮齿类动物、兔形目动物、蝙蝠、穿山甲以及奇蹄和偶蹄有蹄哺乳动物都在食肉目起源之前就已分化，因此也起源于二叠纪或更早。 寒武纪真的可能存在兔子吗？ 嗯，也许吧 (Haldane 1960, Splenebyrst 2007)。

那些被认为是食肉动物、胎盘动物或哺乳动物的潜在祖先的化石动物呢？它们的年代远没有与熊科动物的二叠纪起源相匹配所需的那么古老。（我认为熊科动物的名称是对的）。 活化石。 时代错误。 所有这些都是。 化石无关紧要。 二叠纪的熊。 二叠纪。 熊。

参考资料 - -

Anderson, E. 1973. 阿拉斯加中部更新世的雪貂。《哺乳动物学杂志》54, 778-779。

Amico, G. & Aizen, M. A. 2000. 袋鼠传播槲寄生种子。《自然》408, 929-930。

Croizhat, L. 1951. 《为什么二叠纪有熊？因为泛生物地理学》。 私人出版。

Haldane, J. B. S. 1960. 关于寒武纪时代的兔科动物……或者可能是前寒武纪，我所说内容的具体细节有点模糊。《著名沉思录及其他引言》45, 34-39。

McKenna, M. C . & Lillegraven, J. A. 2006. 魔鬼的地层欺骗，将化石 kollinbrains 掺入中央 Myroaming 的 Poobahcene 层。《古生物学杂志A辑》277, 1-17。

Milne, A. A. 1926. 《小熊维尼》。 Methuen & Co, London。

Splenebyrst, W. 2007. 劣质古蹄兔，一种来自伯吉斯页岩的兔子，保存在寒武纪潮汐池或类似物中的三叶虫之上。《自然》444, 889-893。