本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
除非你在过去几天一直躲在石头底下，否则你就会知道 2018 年 6 月标志着环球影业电影《侏罗纪公园》上映 25 周年，这部电影是近代史上最具影响力、最受欢迎和最成功的电影之一。《侏罗纪公园》比之前或之后任何其他以恐龙为主题的电影都做得更多。它向公众展示了恐龙复兴时期苗条、热血、充满活力、复杂甚至可能行为复杂的动物。它的主要角色说了（相当准确的）关于鸟类起源于恐龙的观点。它赞美恐龙是令人敬畏的动物，如果我们亲眼看到它们活着，它们的大小、威严、力量和壮观场面会让我们惊叹不已。而且它所做的一切都采用了当时最先进的特效技术，被搬上了大银幕。
我不确定《侏罗纪公园》是否是一本好书，但如果你对这类事情感兴趣，那么阅读它可能是你的责任。我没有任何早期版本； 这是1991 年的 Arrow 版本。 图片来源：达伦·奈什
1993 年我是一名二十岁左右的大学生（在英国这里，我正在为我们称之为“A”Level 的资格考试而学习），但即使在那时，我也是一个完全成熟的、有证的恐龙迷，并且相当执着于学术生涯，最终会让我获得脊椎动物古生物学方面的资格。因此，我并不属于那些因这部电影而受到特别启发或感动而采取行动的古生物学家之列； 无论有没有《侏罗纪公园》，我都在朝着那条路前进。对我来说，《侏罗纪公园》的成功和受欢迎程度——最初是迈克尔·克莱顿 1991 年的小说，后来是斯皮尔伯格的电影——不如说，是看到人们在我们这些酷孩子已经沉浸在令人敬畏的事物中之后才跳上恐龙潮流。但这也没关系。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在 1990 年代初期——在观看《侏罗纪公园》之前——我画过这样的东西。 你们中的一些人会认出格雷格·保罗作品的透明重绘（其中还有一只马克·哈雷特的甲龙）。无论有没有《侏罗纪公园》，我都在朝着既定的方向前进。 图片来源：达伦·奈什
关于这一点，几乎每个参与当今恐龙科学研究的人都有自己的《侏罗纪公园》故事，而且几乎每个人都对这部电影以及它对他们的意义有一些有趣的看法。如果您觉得自己已经听到了足够多充满幻想爱的赞歌，那么现在是时候离开了。 但如果你想听听我对这部电影的看法……好吧，我们开始了。
我不被允许发布《国家地理》相关图片的图像本身，所以这里是我自己制作的一个版本。 它以约翰·古尔切对鸭嘴龙栉龙的收缩包装式再现为特色。 图片来源：达伦·奈什
即使在 1993 年的最初几个月里，我也像许多对恐龙真正感兴趣的人一样，已经对电影《侏罗纪公园》了解了很多。 我在 1993 年夏天之前读过两三次克莱顿的书（克莱顿 1991），并且熟悉将在电影中出现的恐龙的外观（我的英语老师肖恩·奥图尔先生非常好心地给我传递了一些发送给大学的《侏罗纪公园》主题教育材料，它使用了克拉什·麦克里里的概念艺术）。 《国家地理》1993 年 1 月号上一篇非常有趣的文章以一段关于正在开发的电影的简短而诱人的部分结束，并刊登了一张令人垂涎欲滴的霸王龙机器人的图片，该机器人在斯坦·温斯顿的工作室正在建造中。 众所周知，杰克·霍纳将担任主要的科学顾问，这很合理，因为克莱顿非常清楚地表明，书中的艾伦·格兰特是以霍纳为原型的。 事实上，书中的格兰特基本上就是霍纳。 至少一些电影《侏罗纪公园》的分镜头剧本甚至将格兰特描绘成霍纳的替身。
嘿，快看：这个听起来像福音派的短语已经被用于一本关于恐龙复兴的书（劳伯 1989）。 封面上是格雷格·保罗的恐龙……你注意到这里的主题了吗？ 图片来源：达伦·奈什
但对于我们即将看到的这部电影，我感到喜忧参半，这似乎很奇怪。 很高兴广大民众终于要听到关于恐龙的好消息（我青少年时期的恐龙迷恋确实带有一些福音派的热情），但我一直有一个挥之不去的疑虑，事情可能不会进展顺利。 克莱顿的书包含一堆奇怪的东西，对于那些了解恐龙的人来说，这些东西令人反感。 让我们先解决一件事：不，克莱顿和斯皮尔伯格都没有将迅猛龙放大尺寸（正如我确信你听说过的那样，实际上它的尺寸与大型火鸡相似，尽管尾巴比火鸡长得多）。 相反，克莱顿遵循了格雷格·保罗在他的1988 年著作《世界掠食性恐龙》中发表的不受欢迎的少数派提议：即晚白垩世东亚驰龙迅猛龙与体型更大、地质年代更早的美国驰龙恐爪龙非常相似，足以将其归为同一属。 迅猛龙胜出，因为该名称于 1924 年发布，而恐爪龙的名称于 1969 年发布。 因此，《侏罗纪公园》中的迅猛龙实际上是略微放大的恐爪龙，而不是超大尺寸的迅猛龙。 如果您已经知道 保罗（1988）提出的论点，《侏罗纪公园》对迅猛龙一词的使用并没有什么大不了的。 顺便说一句，保罗和任何其他人今天都不赞同这种观点。 恐爪龙不是迅猛龙的一个物种，两者之间的关系也没有那么密切。
在现实生活中，迅猛龙大约 2.5 米长，重约 25 公斤（由于尾巴上的长羽毛，它在生活中会更长一些）。 这具装架骨骼（在布鲁塞尔的 IRSNB）摆放在霸王龙的脚前，也许有助于显示比例。 顺便说一句，如果您对上面使用的与“大型火鸡”的比较的有效性感到好奇，那么特别大的野生火鸡可以达到 20 公斤，而世界纪录圈养鸟类为 39 公斤。 图片来源：达伦·奈什
克莱顿的《侏罗纪公园》还有什么奇怪之处？ 霸王龙有一条巨大的、灵活的、可伸展的舌头，闻起来像尿液，幼年霸王龙像小狗一样嬉戏（是的，当我看着幼鸟和其他主龙时，我绝对会想到“它像小狗一样嬉戏”），驰龙的咬合力像鬣狗一样强，能够咬穿金属，三角龙的视力很差（为什么恐龙的视力会很差？ 它不是哺乳动物），一大堆恐龙都有毒唾液，而且通篇都贯穿着一股奇怪的反科学论调。 举一个例子，伊恩·马尔科姆在某一点说，古生物学家故意想在他们的挖掘过程中将自然环境变成退化的荒地，因为 --- 这就是我们喜欢科学的方式！ 免责声明：我确实遇到过一些不关心环境或环境保护的古生物学家（确切地说，是两个）。 但它们绝对是少数。
《侏罗纪公园》的“迅猛龙”具有明显的特征，与我们目前理解的这些动物的真实外观不太相似（我在右侧的带羽毛版本现在看起来已经过时了，因为我制作的许多羽毛都太短了；修订版正在准备中）。 这可能是续集——一直到 2018 年——保留这种保守的、不准确的外观的主要原因。 图片来源：达伦·奈什
然后……羽毛。 显然，这部电影中的驰龙将是无羽毛的。 书中就是这样描述的，当时专家的共识是羽毛是不行的。 我“知道”（“知道”）这是错误的，格雷格·保罗关于在驰龙和其他类似鸟类的掠食性恐龙身上可能存在类似始祖鸟的羽毛是正确的（保罗 1987, 1988）。 我在这里使用反讽； 我确实被保罗关于非鸟类恐龙的羽毛性的逻辑所折服，但对这一提议的证实（驰龙与始祖鸟在骨骼上如此相似，以至于——像始祖鸟一样——它们肯定也长有羽毛）尚未摆上桌面。
证实非鸟类恐龙身上存在羽毛（或羽毛同源物）的实际物质化石证据直到 1996 年才出现，当时这只恐龙——这是指一种细颚龙科中华龙鸟的标本——在中国辽宁省被描述。 然而，我是那些恐龙专家之一，如果由我负责，我会在《侏罗纪公园》的恐龙身上加上羽毛。 图片来源：达伦·奈什
关于这一点，现在流行说 1990 年代早期的古生物学家不知道驰龙及其亲属长有羽毛，因此将它们制成鳞状皮肤对于《侏罗纪公园》的制作者来说是“正确”的事情。 在这里我有点为难。 当时，确实缺乏证明这些动物全身覆盖羽毛的物质证据，并且可以提出论点，即采用鳞状皮肤是适当保守的，因此“更科学”。 但是——另一方面——保罗关于这些动物可能长有羽毛的论点的逻辑非常好，符合我们对兽脚亚目进化和鸟类起源的其余理解，并且——虽然不是主流——至少被了解内情的古生物学家认为值得考虑。 看看 1980 年代和 90 年代的足够多的恐龙文献，你会看到很多点头认同羽毛并非鸟类独有的观点。 事实上，另一部 1993 年的恐龙电影——亚当·西蒙的《食肉恐龙》——（非常简短地）以一只长羽毛的驰龙为特色……尽管平心而论，《食肉恐龙》的制作价值确实比《侏罗纪公园》低一些。
1980 年代和 90 年代早期的预言已经实现：今天，我们知道有数十种长羽毛的非鸟类恐龙。 这是麻雀大小的奇异猎龙，来自上侏罗统髫髻山组（奇异猎龙及其近亲可能比迅猛龙等动物更接近鸟类，但我们也有完全长羽毛的化石，它们是无可争议的迅猛龙近亲）。 图片来源：达伦·奈什
好吧，关于他们为什么没有给《侏罗纪公园》的驰龙添加羽毛，有各种各样的论点。 羽毛很难渲染，尤其是在 1990 年代初期 CG 技术尚不成熟的情况下，因此省略羽毛绝对是明智之举，无论从特效还是预算的角度来看都是如此。 然后是霍纳和电影的其他顾问不希望被视为疯狂的激进分子，领先于科学证据。 然后是斯皮尔伯格的看法：给恐龙添加羽毛会使它们变得不可怕。 当然，这种说法是无稽之谈，因为一只准确地长有羽毛的驰龙看起来和老鹰一样不可怕，但这确实有一定的道理，因为许多长羽毛的非鸟类恐龙的演绎即使不是可笑的，也是非常糟糕的。 需要一位特殊的艺术家和（在艺术家本身不是专家的案例中）一位特殊的顾问才能让长羽毛的驰龙看起来正确。
高度准确地重现了《侏罗纪公园》中的一个场景。 在下一篇文章中，我们将看到更多这样的内容。 图片来源：达伦·奈什
尽管如此，我担心斯皮尔伯格先生确实要剥夺世界应得的大预算长羽毛驰龙电影，所以我……写信给他。 这是一种徒劳的举动，而且没有得到回应，废话。 我也给我当地的报纸写了信，我认为他们发表了我的信。 我还做了一件抗议 T 恤，计划在首映式上穿上它并获得宝贵的积分。 受保罗的《世界掠食性恐龙》和《红矮星号》第三季一集中的词语启发，上面写着“不感谢鳞状原鸟！ 给兽脚亚目添加羽毛：一个原则问题”。 哈，打倒你们，资产阶级！ 果然，当我在首映之夜穿上这件 T 恤外出时，我受到了微笑、击掌欢迎，并被高高举起，伴随着欢呼声和笑声； 我也受到了很多关注（我的意思是性方面的）。 或者类似的事情。
我有一个很棒的 T 恤创意。 最初的草稿版本——以一种假想的手盗龙为特色，旨在接近驰龙科的祖先——在左边，最终版本在右边。 那是 1993 年，所以我（错误地）给我的长羽毛的非鸟类兽脚亚目动物裸露的腿和手、“腕翼”和短尾羽：完全是“保罗式”的外观。 图片来源：达伦·奈什
因此，最后，我们来到了电影本身…… 待续！
有关恐龙的相关 Tet Zoo 文章（档案中还有很多内容），请参阅...
参考文献 - -