汤姆·沃尔夫挑战乔姆斯基的理论——《大众科学》做得更好

在他的新书中,新新闻主义的奠基人之一抨击了现代语言学之父,然后提出了他自己的伪语言理论。省下你的钱吧——我们在刚刚发表的关于语言学的文章中澄清了事实

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


在九十岁高龄,汤姆·沃尔夫仍然在挑衅权贵——这次是诺姆·乔姆斯基和查尔斯·达尔文。玩弄语言一直是沃尔夫的爱好之一。但现在这位社会评论家兼小说家做得比乔姆斯基更胜一筹,他发明了自己的理论来解释为什么人类拥有语言天赋。沃尔夫的答案是:忘记进化论,甚至不要考虑乔姆斯基假设的“语言器官”。

沃尔夫总结说,人类发明语言是一种文化产物——就像探戈或iPhone来自我们自己的劳动一样。《语言王国》的这一高潮是在沃尔夫已经将语言从任何进化渊源中解放出来之后出现的。“语言、语言,是完全独立于进化而存在的东西。它与进化无关。”

沃尔夫认为,语言在我们和其他生物之间创造了一条无法逾越的鸿沟。语言作为终极的文化产物,赋予了我们认知能力,从而发明了数学、农业和其他事业,以及我们灵长类表亲所缺乏的思考能力。“即使是最聪明的猿类,也没有太多的想法,而只是对某些原始压力的条件反射……”


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


灵长类动物学家无疑会不同意这种说法,但这无关紧要。就在沃尔夫的书几周前出版的时候,发生了一件有趣的巧合。《科学》杂志发表了一项研究,表明狗的大脑能够对词语的含义以及它们的使用方式做出反应——这证明了另一种物种进化出了处理大脑中声音并从中获得实质内容的能力。或者,如果有人跟随犬狼先生的思路,那么狗的这种特性可能仅仅是一种犬类文化产物。

乔姆斯基的语言学理论可能站不住脚的观点早于沃尔夫在该主题上的任何贡献。事实上,《大众科学》最近发表了一篇文章,该文章也将刊登在11月的印刷版中,其中抛弃了乔姆斯基知识大厦的各种支柱(无意否定达尔文进化论)。

不妨看看。在十月中旬之前没有付费墙。

加里·斯蒂克斯,《大众科学》的思维和大脑主题高级编辑,编辑和报道推动大脑科学走向生物科学前沿的新兴进展。斯蒂克斯编辑或撰写了封面故事、专题文章和新闻,内容涵盖从一个人沉浸在思考中时大脑中发生的事情,到减轻抑郁症等情绪障碍的大脑植入技术的影响。在接手神经科学报道之前,斯蒂克斯作为《大众科学》的特别项目编辑,负责该杂志的年度单一主题特刊,构思和制作了关于阿尔伯特·爱因斯坦、查尔斯·达尔文、气候变化和纳米技术的特刊。他监督的一个关于时间在其所有表现形式的特刊获得了国家杂志奖。斯蒂克斯与妻子米里亚姆·拉科布共同撰写了一本技术入门书,名为《谁在乎千兆字节?技术困惑者的生存指南》。

更多作者:加里·斯蒂克斯
© . All rights reserved.