本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
ScientificAmerican.com刚刚发表了一篇关于智能眼镜的文章。 不仅仅是著名的谷歌眼镜，还有一大批据称将改变一切的智能眼镜：科技界在面部识别技术领域将有大动作。
我不知道，这项技术对我来说就是没道理。 我可能是错的，就像DEC首席执行官肯·奥尔森那句臭名昭著的名言一样，他说任何人都没有理由在家中使用个人电脑。 我承认这些小玩意可能有一些巧妙的用途，也许在手术室、工厂车间，或者引导迷路的阿尔茨海默病患者回家。
除了特殊需求，我就是不明白。 我戴眼镜，而我们公司的大多数人都不再戴了。 花费数百万甚至数十亿美元进行手术以永久摆脱眼镜表明，无论多小的、被设计成眼镜状设备的电脑，都是行不通的。 当光线恰到好处时，坐在任何餐厅的靠窗桌子旁，观察女性（和男性）在平板玻璃中审视自己。 戴上带有小芯片的头饰并不是人们渴望的。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
我不是勒德分子，但似乎技术在无缝融入现有的社会和商业生态系统时效果最佳。 智能手机就是一个很好的例子，让你可以通过放入口袋的东西来掌控你的生活。 我猜这就是人们在将微芯片内置化时真正想要达到的程度。 并没有什么决定性的极客辩证法规定了从大型机到小型机，再到台式机，然后是手持设备，再到后来的谷歌眼镜，最终甚至是神经植入的顺序发展阶段。
人们想要一台电脑作为伴侣或助手。 他们不一定想要一个戴在脸上的电脑。 R2-D2很可爱。 坐在公共汽车上邻座的人对着一副智能眼镜说话，或者对着镜头传感器疯狂地眨着右眼来发送类似摩尔斯电码的文本消息，就一点都不可爱了。
来源: Antonio Zugaldia/Wikimedia Commons