本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
植物艺术有一些约定俗成的做法，这些做法帮助这一实践保持准确和严谨：植物的部分在白色背景上 изолированно 绘制；通常与真实植物尺寸 1:1；通常使用水彩，因为其色彩范围广泛（歌剧粉色，有人要吗？）以及已知的保存因素。
在看到 Mieke Roth 的这些在制品后，我发现自己想知道为什么更多的植物艺术看起来不是这样
您也可以在 SketchFab 上查看这件作品，在 Roth 的 3D 作品集中。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
关于这些作品，Mieke 告诉我
只有一件事，那就是我的完美主义：插图（Ceropegia sandersonii）目前还不完全正确。我在花本身上做了很多工作，并确保它是正确的，材料等方面也是如此，但是它所在的细枝和茎并不完全正确。那些我更多地是根据我想要它“感觉”如何来做的。至于黑色背景：我实际上发现它在植物渲染中非常有效。有趣的是，大多数时候我更喜欢白色背景！
看到这些在黑暗中漂浮和发光的有机形态，我感到宁静而神圣的惊奇。就像黑暗大教堂里的彩色玻璃。我喜欢它。当我第一次在她的 Twitter feed 中看到这些作品时，我就知道我必须在 Symbiartic 上分享它们。
- -
链接
miekeroth.com - 网站作品集
animalinside.eu - 3D 动物解剖
SketchFab - 查看 Roth 的 3D 作品集
@miekeroth 在 Twitter 上 - 最活跃的 #sciart Twitter 用户之一
您可能也喜欢