本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
当一项重大的化石发现被宣布时，最初涌入新闻媒体的图像是由负责该发现的实验室精心控制的。 紧随其后的是一段时期，有抱负的插画家或遍布全球的狂热粉丝们会粗略地、常常是不准确地尝试重建这种动物。 但是，随后一件令人惊奇的事情开始发生。 随着这项发现在大众意识中站稳脚跟，成熟的艺术作品和重建开始涌现，为最初的图像增添了丰富性，这对于一两位科学插画家的视角来说是不可能实现的。
至少在提塔利克鱼被发现宣布后的头三年里，在“tiktaalik roseae”上进行图像搜索几乎完全返回我们实验室的图像：Shubin 实验室。 现在，随着提塔利克鱼发现宣布即将迎来 7 周年，围绕它的科学艺术开始成熟。 昨晚，我一时兴起在浏览器中输入“tiktaalik”，发现了 John Sandford 这幅令人愉悦的肖像画。 这是为儿童杂志 Muse 上一篇关于 Neil Shubin 和提塔利克鱼发现的 2009 年文章创作的封面艺术。
当然，铁杆提塔利克鱼粉丝会反对他被描绘成具有实际的指状结构。 但 Sandford 是这样解释的
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
我想以正式肖像或照片的模式展示这位非常早期的祖先。 由于我的作品是为儿童书籍、杂志和教科书创作的，所以我经常使用拟人化的手法。 我担心，如果给我布置一项任务，要求我写实地描绘一种动物，我会失败。
我不同意。 提塔利克鱼头部的准确性首先吸引了我的注意力。 而且，古代的肖像画家不经常通过让模特只坐着完成头部和面部的细节工作，而使用通用的身体和手部来节省时间吗？ 所以，对我来说，这幅“尊贵的提塔利克先生”的肖像画非常出色。