本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
“改造吹风机” 绝对是一个糟糕的 女性在 STEM 领域 倡议。但人们只关注了显而易见的问题——它采用了老套的刻板印象——而忽略了这个活动背后更微妙的问题，即使是一个不那么性别歧视的活动也会存在这些问题：它将解决问题的责任全部推给了女性，而她们并没有制造这个问题。它要求女性证明她们真的擅长科学。它强化了一种说法，即 STEM 领域的女性仍然是需要理由的异类。我们还要这样做多少次？我已经厌倦了。
是的，在鼓励、雇用和留住科学、技术、工程和数学领域的女性方面，我们仍然在进行一场艰苦的战斗。“改造吹风机”之类的活动笨拙地试图通过展示科学领域的女性来消除关于女性在科学领域的“神话”——女性“不能”、“不会”或“不应该”做 STEM 的事情。（但真的，这些还是神话吗？）
但这忽略了拼图中很大的一块。充其量，这只是问题的一半——我们没有足够频繁地看到女性担任这些职位。问题的另一半是，很多人满足于认为他们可以贬低担任这些职位的女性。无视她们。不雇用她们。轻视她们。而且不会受到任何惩罚。正如我们应该赞美科学领域的女性一样，我们也必须谴责最初导致这个问题的过时观点。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
与其让女性说服我们她们真的擅长科学（*翻白眼*），为什么我们不谴责 STEM 领域的厌女症呢？因为猜猜怎么着——这才是真正的问题。
我认为 女性在 STEM 领域 的倡议应该借鉴联合国妇女署发起的性别平等运动“他为她”。正如他们的网站解释的那样，“其目标是让男性和男孩作为变革的推动者，为实现性别平等和妇女权利而努力，鼓励他们采取行动反对妇女和女孩面临的不平等。”
这在 STEM 领域会是什么样子呢？例如，多开展一些活动，让人们分享一个在 STEM 领域激励了他们的女性的故事？或者鼓励男性承诺成为解决方案的一部分，而不是问题的一部分：当他们的同事说出性别歧视的话时要勇敢发声，支持实验室中受到虐待的女性，明确表示 STEM 领域的女性受到欢迎，而 STEM 领域的厌女症是不受欢迎的。
或者，我们可以继续要求女性为了娱乐而做科学跳跃运动，以便我们都可以在又一次 女性在 STEM 领域 的活动结束后坐下来，自鸣得意地说：“看看我们刚刚让所有那些在 STEM 领域的女性证明她们的存在是多么的了不起。我们真是太棒了。”