本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
以下是由佩林·爱尔兰撰写的客座文章，她是自然资源保护委员会旧金山办公室的资深科学传播专家。如果您参加了最近的 Science Online 会议，您可能会注意到她在一些会议中站在房间前面，以她充满活力的“视觉笔记”风格做笔记。
我叫佩林·爱尔兰，我是一名科学记录员。当我听到、阅读或思考科学时，我看到图像，我通过绘画来理解和清晰地传达科学。有时这体现在视觉笔记（也称为记录或图像记录）中。我参加会议（Science Online 是最近的一次），并以视觉方式捕捉每个会议，将科学术语转化为任何人都能理解的图像。
视觉笔记是一种强大的记忆增强工具，也是使信息更易于理解的方式。视觉笔记大师 Mike Rhode 说，他开始使用视觉笔记是为了让他在活动中做的笔记在事后更具吸引力，鼓励他不断学习和记住活动内容。当我们的 brain 同时看到图像和文字时，我们既使用语言处理技能（它是分析性的、演绎性的和翻译性的），也使用对图像更本能的反应（它留下需要不同处理的直接印象）。这种双重处理具有将可视化概念铭刻在我们大脑中的效果。当我们的思绪可能游荡时，视觉笔记是保持专注听讲座的好方法。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
除了在全国各地担任科学记录员之外，我的主要工作地点是自然资源保护委员会旧金山办公室，我在那里担任资深科学传播专家。科学是 NRDC 为人类和环境工作的基础，我的工作是与 NRDC 的科学家联系，并有效地向公众展示他们的工作。目标是提高公众对科学的理解，这会影响我们的政策、健康和环境。
我第一次了解到阻燃化学品是在与 Sarah Janssen 博士（医学博士，自然资源保护委员会的资深科学家，研究阻燃剂、化妆品、塑料、乳腺癌以及对成人 reproductive health 和儿童发育的威胁）聊天时。当我们交谈时，她很兴奋，因为一项新的、改进的《加州可燃性标准》正在制定中，并计划在 12 月中旬发布。她还在焦急地等待杜克大学 Heather Stapleton 博士的一项研究结果，该博士正在分析沙发样品中的阻燃化学品，Sarah 将她自己沙发的一块样品寄给了 Stapleton 博士用于研究。
作为一名科学故事讲述者，这似乎是一个完美的故事机会：阻燃剂乍一看可能有点不吸引人。但是，有什么比让一位研究人员亲自将自己沙发的一部分放在科学研究的审查之下更好的故事机会呢？我试图向普通观众展示科学的个人一面，并鼓励和赋能科学家讲述他们自己的故事。
既然我是一名视觉科学故事讲述者，那么讲述“生动”的个人故事的唯一方法就是通过动画。我的姐姐在观看视频后告诉我，她不会花四分钟阅读关于阻燃剂的文章，但很高兴花同样的时间观看关于阻燃剂的视觉故事。这就是我选择视觉媒体工作的原因。
对于阻燃剂的故事，我们选择关注 Sarah 围绕她自己沙发的个人叙述，以使故事更人性化和易于理解。美国阻燃化学品的历史非常复杂，读起来像阴谋论，因此决定包含哪些细节具有挑战性。我们希望在分享讲述这位母亲（恰好是一位科学家）及其对沙发中化学物质的担忧的引人入胜的视频的同时，提供对研究的访问。
到目前为止，我们收到了关于该视频的良好反馈；谁不喜欢动画猫呢？在 YouTube 和 ReddIt 的评论中，公众似乎在怀疑和担忧之间存在分歧，并且我们在“化学恐惧症”方面受到了化学家的反击。
我的立场是，为了有效地沟通以促进公众更广泛地理解科学，传播者有重要的责任将一些研究要点转化为易于理解、易于接受和令人愉悦的语言。我的部分工作是反驳那些想要包含每一点科学怀疑阴影的科学家，并避免使用对公众来说意味着其他含义（或让他们失去兴趣）的过于科学的语言。我不是要降低标准，而是有兴趣在人们所处的位置与他们会面。我努力在脚本中仔细选择语言，使其不耸人听闻，并坚持事实，但要做到简洁并兼顾大众吸引力。
我的科学传播产品的目标之一是在我讲述的每个故事中，无论是潜移默化还是明确地，传达科学的运作方式。有时，这表现为要求公众质疑影响他们的政策，并运用常识。关于工业化学品失控历史的 documented evidence 对我来说足够严谨，足以让我得出结论，我们可能应该克制在已知的有毒物质中浸泡家具。
NRDC 致力于以可靠的科学为指导的行动，这篇文章的重点是消费者可以采取的行动，告诉州长布朗他们支持新的可燃性标准。它不是要详细讨论每种阻燃剂。那些一次性接触此类科学的人可以从可靠的数据中了解到，这些化学物质可能对我们不利。更有经验的研究人员可以随意探索更多资源以进行更深入的了解。
相关文章：我的有毒沙发的日子屈指可数：新的家具可燃性标准提案 - Sarah Janssen 在《大众科学》客座博客上撰写