本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
名人、记者和政治家都有可能在 Twitter 上获得令人垂涎的认证徽章。据推测，这是因为所有这些职业都为普通用户增加了平台的价值，并将其身份与恶意的冒名顶替者和模仿账户区分开来。
还有另一类人也为 Twitter 的用户体验增加了持续的价值：图像创作者。美术家、插画家、电子游戏和电影概念艺术家、漫画家、网络漫画家和专业摄影师都为 Twitter 平台增加了巨大的价值——图像直接出现在你的动态中！
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
亲爱的 @Twitter，为在 Twitter 上发布自己作品的艺术家提供一个“认证艺术家”徽章怎么样？如果您同意，请转发！#artcred
— 格伦登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年7月28日（如果你同意，请转发这个 ^^^！）
Twitter 上有很多专业和在网络上成名的艺术家，认证徽章可以帮助人们知道他们正在分享来自来源的内容。
— 格伦登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年7月31日如果对名人和记者来说是值得的，并且如果 @Support 正在删除侵权的笑话，那么“认证艺术家”徽章似乎是一个逻辑的延伸。
— 格伦登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年7月31日我认为为认证艺术家徽章的时代已经到来。这将允许用户知道他们正在从来源转发。它可以潜在地提高创作者本身的知名度，而不是像 @HistoryInPics 和 @IFLScience 这样快速图像流失的网站。显然，这不会减少所有未经授权的分享。但事实证明，与没有图像的帖子相比，图像在社交媒体上更能吸引注意力——这就是为什么 Twitter 首先开始在你的动态中内联放置图像，然后是视频的原因。
同意？不同意？请在 Twitter 上告诉我 @FlyingTrilobite，如果您同意，请转发上面嵌入的第一条推文（也可以在这里找到）。
是的，我违反了 Twitter 的服务条款，并且再次搞砸了他们的徽标。当然，是为了创造价值并扩展他们的品牌。