本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
知识共享的习惯难以打破
在我看来，知识共享许可是一件好事。自从几乎一开始，我的个人艺术博客 The Flying Trilobite 就采用了这种许可。
知识共享许可（CCL）有不同的等级，像许多艺术家一样，我坚持使用最严格的一种。我不打算给您 各种许可及其属性的完整列表，但我可以总结说，所有许可都要求署名原作者。这是一个小问题，但很重要。它要求文明和给予应有的荣誉。如果没有创意人士在网上创作新的图像，互联网将是一个沉闷的地方。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。
我在 The Flying Trilobite 上展示的知识共享描述是
此许可证是我们六个主要许可证中最严格的，仅允许其他人下载您的作品并与他人分享，前提是他们署名您，但他们不能以任何方式更改它们或将其用于商业用途。
像许多刚起步的艺术家一样，这很有道理：如果您努力创作新作品，您不希望其他人，也许是更有名望的人突然出现，制作其新版本，然后转过身来授权或出售它以获取巨额利润。那会让人恼火，您会比现在更进一步地陷入无人理解的苦涩艺术家的境地。
长期以来，我一直是科里·多克托罗 (Cory Doctorow) 和更开放共享理念的忠实拥护者，并谴责一些科学插画家害怕将他们的作品放在网上（我认为它最终会出现在那里：但是 已建立的存在有助于保护您的作品）。即便如此，我仍然坚持使用这种保护性的、封闭式的许可。
直到我看到了来自火星的女神。
或者，我应该说；另一位来自火星的女神。
火星母亲
多年前，我画了《火星母亲》。这是一项艰苦的工作，当我完成一半时，我几乎放弃过无数次。一个周末，我决心毁掉它。
《火星母亲》背后的想法是将地球母亲的形象具象化在一个（几乎？）死亡的星球上。她的脸是我对 70 年代 臭名昭著的西多尼亚山丘面孔照片 的再现。我挣扎了一年多才开发出她旁边的“蛋”，尝试了美人鱼钱包（鲨鱼卵）的图像。然后 陨石 ALH84001 和可能的微化石的消息传来，我完成了这幅画。我在流血的蛋状物中加入了一串磁铁矿，并在附近的一块岩石上刻上了“ALH84001”。
像我的其他艺术作品一样，当 我发布博客 并将其发布到 DeviantArt 上时，我在画作的帖子上贴上了“非商业性、禁止演绎、署名”许可。
皮格马利翁时刻
如果您不熟悉 DeviantArt，它是一个围绕轻松分享艺术而构建的社交网络。它很像博客、Facebook 的结合，并且充满了漫画、兽迷、裸体摄影和漫画书粉丝艺术。
截至 2010 年 8 月，该网站拥有超过 1450 万会员和超过 1 亿份作品，每天收到约 14 万份作品。此外，deviantArt 用户每天提交超过 140 万个“赞”和 150 万条评论。
我在那里的流量在我看来相当高，但与 DeviantArt 的标准相比并不算巨大。
然后是 Fokkusu1991，又名 萨曼莎·莫兰德 (Samantha Moreland)
这就是皮格马利翁时刻。
莫兰德重新创作了我的画作，看起来棒极了！也许是因为我内心的当代美术艺术家（对作品不太珍视），或者也许是因为我内心的插画家（喜欢我的作品的复制品），但这太令人惊叹了。我感到印象深刻和受宠若惊。
这让我重新思考我长期以来一直在使用的知识共享许可中的整个“禁止演绎”部分。
萨曼莎·莫兰德将雕塑命名为“我将在我在火星上的房子里死去”，这句话来自 阿扬·卢卡森 (Arjen Lucassen) 的一首名为“我在火星上的房子”的歌曲。这是一件完美的后互联网时代的混搭艺术，仍然带有莫兰德的精湛工艺的不可否认的印记。
我认为，对于一位刚起步的新艺术家来说，最大的恐惧是，通过拥有完全开放的版权或知识共享，比您自己更有名气的艺术家或企业实体会突然出现，制作您作品的衍生作品，并利用他们更大的平台来赚取大量金钱和名气。
我对衍生作品更加开放，是因为在博客运营 6 年并拥有相当规模的粉丝群之后，我确信我不会被坑吗？
如果再过几年，我达到了《星球大战》和漫威漫画的成功水平，我会不会不太担心粉丝们根据我的作品以一美元的价格出售同人艺术 T 恤？
我认为这一切都有关系。克服恐惧，并看到我的作品启发了另一位创作者。谢谢你，山姆，感谢你对我艺术作品的最佳回应：创作更多让我思考的艺术。
作为艺术家或消费者，您对艺术家版权的立场是什么？请在下面的评论中告诉我！
- -