本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
我对游击科学的佐伊·科米耶的采访，以及在世界科学节上使用皮肤电反应机器，让我开始思考这篇来自SwM档案的文章，这篇文章详细介绍了一项关于听音乐时感到战栗的研究。这篇文章荣获2010年2月PLoS博客月度精选！
战栗。
我是那种听非常非常喜欢的音乐时会感到战栗的人之一。事实上，当我听一些非常喜欢的东西时，我会经历各种各样的情绪。上周六晚上，当我在The Dirty Little Heaters乐队的CD发布会上观看我的乐队伙伴兼我最喜欢的鼓手杰西卡·凯撒演奏这首歌时，我绝对体验到了与音乐相关的强烈情感的巅峰。看看吧
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
那么，这个“战栗”到底是怎么回事呢？是什么让听音乐如此令人愉悦和有趣？一组研究人员决定检验的一个理论是，音乐之所以如此有趣，是因为我们听音乐时感受到的愉悦感与某种身体上的情绪反应有关。
为了验证这一点，他们找了26名容易上当的实验对象，让他们同意连接到这台机器上，这台机器可以测量各种身体反应，基本上告诉研究人员，人们在听不同类型的音乐时有多兴奋。这就是那台机器的样子
这些看起来像机器人的手和躯干机器测量了听众的心率、呼吸频率、体温、皮肤电反应 (GSR) 和血容量脉搏 (BVP) 幅度。受试者听的音乐是他们自己挑选的、他们非常喜欢的音乐，以至于让他们感到战栗。作为对照，研究人员选择了受试者事先评为中性或“无聊”的音乐，以便将受试者对无聊音乐的身体反应读数与引起战栗的音乐进行比较。实验在隔音室中进行，受试者坐在隔音室里，听着音乐，机器进行测量，受试者按下机器人手上的按钮，以指示他们在音乐播放的每个时刻的感受。评分范围从“一般”到“愉悦”到“哇，我感到战栗了”。但是，当然，评分是在更科学和量化的1-3评分尺度上进行的（1 =“中性”，2 =“低愉悦度”，3 =“高愉悦度”，以及第四个按钮=“战栗”，因为，如您在上面看到的，他们只有一个拇指可以使用）。
结果非常有趣。在上面提到的所有生理指标（即心率、呼吸）中，他们都看到了受试者认为无聊的音乐和他们认为愉悦的音乐之间的读数存在显着差异。令人愉悦的音乐使受试者产生了更高的生理反应，而无聊的音乐似乎对情绪唤醒的指标没有太大影响。这很有道理，因为当我在百货商店听到一些无聊的电梯音乐时，我的心脏并没有真正怦怦直跳。
他们还发现，战栗感是在受试者报告最高愉悦度评分的音乐时刻报告的。事实上，80%的战栗感发生在报告的最高愉悦度时刻。同样，这对我来说很有道理，因为当我觉得我听的音乐很好，但不是非常好时，我不会真正感到战栗。当我无法将注意力从音乐上移开，并且音乐体验感觉包罗万象且非常愉悦时，我会感到战栗，而且似乎研究中的受试者也是这种感觉。
他们发现最有趣的事情是，受试者报告的战栗感与情绪唤醒的生理指标的峰值读数完全吻合。请看下面的图表
不同的框显示了机器测量的不同情绪唤醒的生理指标。如您所见，它们都在受试者报告经历战栗的时刻达到峰值。这里的两个例外是皮肤表面温度和BVP幅度，但这些实际上降低了，而不是像其他因素那样升高。
因此，基本上，研究人员从这项研究中得出的结论是，主观情绪反应与对音乐的客观生理反应之间存在很强的相关性。当我们听我们喜欢的音乐时感到战栗或强烈的愉悦感时，实际上会伴随一系列的身体反应！这似乎是常识，但这在科学上很重要，因为对我们的身体在体验美妙音乐时所经历的变化进行实际的定量测量，为科学家思考其他问题打开了大门，例如，“为什么音乐如此独特以至于它会引起实际的情绪和生理唤醒？”
通常，情绪反应具有明确的功能，例如，从美味食物中获得的快乐有助于我们生存，或者与朋友建立联系使我们快乐并与同类人类保持联系。感受这些情绪通过确保我们继续做对我们的生存和福祉有益的事情来帮助我们。但是，音乐是为数不多的让我们快乐的事物之一，它对我们人类的生存没有明确的有益功能。我认为这使它非常特别和有趣，这也让我满足于消费和演奏它。
附言：关于这篇论文的另一个有趣之处是，查看最初的受试者群体为这项研究选择了哪些音乐作为他们的最爱 (此链接打开一个包含完整列表的doc文件)。与任何广泛的人群一样，结果差异很大！
Salimpoor VN, Benovoy M, Longo G, Cooperstock JR, & Zatorre RJ (2009)。音乐聆听的奖励性方面与情绪唤醒程度有关。《公共科学图书馆·综合》，4 (10) PMID: 19834599