本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我对游击科学的 Zoe Cormier 的采访以及在世界科学节上使用皮肤电反应机器让我想起了这篇来自 SwM 档案的帖子，详细介绍了一项关于听音乐时感到战栗的研究。这篇帖子赢得了 PLoS 博客 2010 年 2 月最佳精选！
战栗。
我是那些在听我真正非常喜欢的音乐时会感到战栗的人之一。事实上，当我在听一些我真正喜欢的东西时，我可以经历各种各样的情绪。上周六晚上，当我在 The Dirty Little Heaters 的 CD 发行演出中观看我的乐队伙伴兼最喜欢的鼓手 Jessica Caesar 在这首歌中演奏时，我绝对处于体验强烈音乐相关情绪的顶峰。看看吧
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。
那么，这个所谓的“战栗”到底是怎么回事呢？是什么让听音乐如此愉快和有趣？一组研究人员决定检验的一个理论是，音乐对我们来说如此有趣，是因为我们在听音乐时感受到的快乐与某种身体情绪反应相关。
为了验证这一点，他们找了 26 名倒霉的实验对象，同意连接到这台机器上，这台机器可以测量各种身体反应，基本上告诉研究人员人们在听不同类型的音乐时有多兴奋。这就是机器的样子
这些看起来像机器人的手和躯干机器测量了听众的心率、呼吸频率、体温、皮肤电反应 (GSR) 和血容量脉搏 (BVP) 幅度。受试者听的音乐是他们自己挑选的、他们非常喜欢的音乐，以至于让他们感到战栗。作为对照，研究人员选择了受试者事先评为中性或“无聊”的音乐，以便将受试者对无聊音乐的身体反应读数与引起战栗的音乐进行比较。实验在受试者坐在隔音室中进行，听音乐，机器进行测量，受试者按下他们机器人手上的按钮来指示他们在音乐播放的每个时刻的感受。评分范围从“一般”到“愉快”到“哇，我感到战栗”。但是，当然，评分是使用更科学和定量的 1-3 级评分量表（1 =“中性”，2 =“低愉悦感”，3 =“高愉悦感”，以及第四个按钮 =“战栗”，因为，正如您在上面看到的，他们只有一个拇指可以使用）。
结果非常有趣。在上面提到的所有生理指标（即心率、呼吸）中，他们都看到了受试者认为无聊的音乐和他们认为愉悦的音乐之间的读数存在显着差异。令人愉悦的音乐在受试者身上产生了更高的生理反应，而无聊的音乐似乎对情绪唤起的指标没有太大影响。这很有道理，因为当我在百货商店听到一些无聊的电梯音乐时，我的心脏并没有真正怦怦直跳。
他们还发现，战栗的报告时间与受试者报告最高愉悦感的时间点相同。事实上，80% 的战栗发生在报告的最高愉悦感时刻。再说一遍，这对我来说很有道理，因为当我感觉我正在听的音乐不错，但不是很好时，我并没有真正感到战栗。当我的注意力无法转移，并且音乐体验感觉是包罗万象且高度愉悦的时候，我会感到战栗，而且似乎研究中的受试者也有同感。
他们发现的最有趣的事情是，受试者报告的战栗与情绪唤起生理指标的峰值读数完全吻合。请查看下面的图表
不同的框显示了机器测量的不同情绪唤起生理指标。正如您所看到的，当受试者报告体验到战栗时，所有指标都达到了峰值。这里的两个例外是皮肤表面温度和 BVP 幅度，但这些实际上是降低而不是像其他因素那样升高。
所以基本上，研究人员从这项研究中得出了主观情绪反应与对音乐的客观生理反应之间存在很强关联的结论。当我们听到自己喜欢的音乐时感到战栗或强烈的快乐时，实际上会伴随着一系列的身体反应！这似乎是常识，但这对科学来说很重要，因为对我们的身体在体验美妙音乐时所经历的变化进行实际的、定量的测量，为科学家思考其他问题打开了大门，例如，“为什么音乐如此独特，以至于它会引起实际的情绪和生理唤起？”
通常，情绪反应具有明确的功能，例如，从吃美味食物中获得的快乐有助于我们生存，或者与朋友建立联系让我们快乐并与我们的人类同胞保持联系。感受到这些情绪通过确保我们继续做对我们的生存和福祉有益的事情来帮助我们。但是音乐是为数不多的让我们快乐而又没有对我们人类的生存有明显有益功能的事物之一。我认为这让它非常特别和有趣，这也让我满足于消费和演奏它。
附言：另一个使用本文的有趣之处是查看最初的受试者群体为研究选择的他们最喜欢的音乐 (此链接打开一个包含完整列表的 doc 文件)。与任何广泛的人群一样，结果范围很广！
Salimpoor VN, Benovoy M, Longo G, Cooperstock JR, & Zatorre RJ (2009)。音乐聆听的奖励方面与情绪唤起的程度有关。PloS one, 4 (10) PMID: 19834599