压力和抗抑郁药:协同作用

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


他们是地球超人!

(来源)

好吧,不太像。但是,奇怪的是,抗抑郁药加上应激激素可能比单独使用更有效。这是为什么呢?发生了什么?嗯,我们不太确定。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


David 等人。“氟西汀在焦虑/抑郁动物模型中神经发生依赖性和非依赖性效应” Neuron,2009。

最常用的处方抗抑郁药(和抗焦虑药)是 SSRI,即选择性血清素再摄取抑制剂。这些药物包括氟西汀(百忧解)、西酞普兰(西酞普兰)或舍曲林(左洛复)。然而,这些药物如何起作用仍在争论中。起初,每个人都认为,因为这些药物增加了大脑中神经递质血清素的水平,所以抑郁症一定是由于血清素水平低引起的,而增加血清素水平会让你感觉更好。但我们后来了解到情况并非如此。头痛不是因为缺乏阿司匹林,抑郁症也不是因为缺乏血清素。

关于抑郁症和抗抑郁药如何起作用的下一个理论是神经发生理论。我们过去认为,你出生时就拥有了你一生中将拥有的所有神经元,但我们现在知道,神经发生,即新神经元的诞生,发生在整个生命过程中,在大脑的某些区域,如海马体,海马体通常与学习和记忆有关。抗抑郁药可以增加神经发生,其时间进程与抗抑郁药的临床疗效相符。

但现在我们开始认为情况可能比这更复杂。例如,压力的作用如何?抑郁症患者通常表现出应激激素水平升高(人类为皮质醇,啮齿动物为皮质酮),而用皮质酮治疗动物会诱发我们与抑郁样状态相关的症状。但这会影响抗抑郁药是否有效以及如何起作用吗?

为了找出这一点,David 等人用皮质酮处理了一群饮用水中的小鼠。皮质酮是在应激反应中释放的激素,会使小鼠非常紧张。这些动物变得更加焦虑,在开放区域的中心花费的时间更少(小鼠喜欢黑暗,开放区域是焦虑的一种衡量标准),并且在新的环境中吃得更少(另一种称为新奇抑制进食的衡量标准)。这些小鼠的海马体神经发生也减少,并且毛发粗糙,梳理毛发减少,所有这些都是小鼠不照顾自己的迹象。然而,有趣的是,他们无法在其他抗抑郁测试(如强迫游泳测试或尾部悬吊测试)中获得效果。原因可能是皮质酮会增加运动活动,如果动物具有更高的运动活动,则会搞乱其中一些测量指标。

然后,他们将一半的这些小鼠,在皮质酮治疗的基础上,添加了一种抗抑郁药(氟西汀或丙咪嗪)。

这样看起来是不是更好。你可以看到,添加百忧解增加了动物在开放场地中花费的时间,并缩短了他们的新奇抑制进食测量时间。抗抑郁药能够修复单独使用皮质酮产生的状态。

但神经发生呢?

这就是有趣的地方。单独使用皮质酮会减少海马体中的神经发生,正如我们所预期的那样(许多研究表明压力会减少新神经元的诞生)。但是,当你在其基础上添加抗抑郁药时,你不仅仅得到了恢复。不,相反,你得到了增强。动物的神经发生比预期的要高得多。

那么是什么导致了这些效应?氟西汀如何产生其对行为的影响,皮质酮又是如何增强这些影响的?David 等人首先研究了海马体的作用。当他们使用 X 射线照射来去除皮质酮处理小鼠的海马体时,他们发现一些行为效应,如新奇抑制进食效应,被阻断了,这表明这些效应是海马体依赖性的,当海马体不存在时,氟西汀就无法发挥作用。但是,当海马体消失时,氟西汀的其他行为效应(如开放场地效应)并没有被阻断。这些效应似乎独立于海马体,但确实依赖于皮质酮和氟西汀的存在。那么它们来自哪里呢?

为了找出这一点,作者研究了不同脑区各种基因的基因表达。他们发现,在下丘脑的一个区域,无论是单独对皮质酮的反应,还是对皮质酮和氟西汀的组合的反应,β-arrestin 1、2 和 Gi alpha 1 这三个基因都发生了变化。

下丘脑是下丘脑-垂体轴的关键参与者之一,下丘脑-垂体轴控制着应激反应和皮质酮的分泌。β-arrestin 1 和 2 以及 Gi alpha 1 都是参与控制G 蛋白偶联受体的基因,将有助于控制下丘脑如何对应激或抗抑郁药做出反应。

为了进一步研究这一点,David 等人使用了一群 β-arrestin 2 敲除小鼠,这些小鼠没有 β-arrestin 2 基因。他们发现这些小鼠对抗抑郁药氟西汀的效果没有反应,这表明这种蛋白质对抗抑郁药反应是必需的。

因此,氟西汀似乎在与皮质酮或压力暴露结合使用时最有效。当考虑到 80% 被诊断患有重度抑郁症的人在经历重大生活压力后报告症状时,这一点变得很重要。可能是压力本身有助于使抗抑郁药更有效,如果我们能够使用应激激素水平来确定谁对抗抑郁药有反应,谁没有反应,这在临床上可能会变得很重要。虽然 β-arrestin 2 可能在其中发挥作用,但这可能不是唯一的参与者,真正的机制仍然是一个谜。

David, D., Samuels, B., Rainer, Q., Wang, J., Marsteller, D., Mendez, I., Drew, M., Craig, D., Guiard, B., & Guilloux, J. (2009). 氟西汀在焦虑/抑郁动物模型中神经发生依赖性和非依赖性效应 Neuron, 62 (4), 479-493 DOI: 10.1016/j.neuron.2009.04.017

Scicurious has a PhD in Physiology from a Southern institution. She has a Bachelor of Arts in Philosophy and a Bachelor of Science in Biology from another respected Southern institution. She is currently a post-doctoral researcher at a celebrated institution that is very fancy and somewhere else. Her professional interests are in neurophysiology and psychiatric disorders. She recently obtained her PhD and is pursuing her love of science and writing at the same time. She often blogs in the third person. For more information about Scicurious and to view her recent award and activities, please see her CV ( http://scientopia.org/blogs/scicurious/a-scicurious-cv/)

More by Scicurious
© . All rights reserved.