本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
如果你在过去的周末一直在大众科学网络上，或者在推特上，你不可能没有注意到发生的一切。简而言之：我了不起的朋友和同事丹妮尔（@DNLee5），她在《大众科学》的博客上使用“城市科学家”为名，被要求在另一个网站上发表客座文章。她要求得到报酬，这是一个完全合理的要求。当他们说不支付报酬时，她礼貌地拒绝了。然后编辑称她为妓女。
是的。你没看错最后一句话。编辑称她为妓女。截至周一早上，犯下这种令人难以置信的不专业、侮辱性冒犯行为的人已被解雇。
丹妮尔在许多层面上都是一位专业而坚强的女性，她写了一篇关于这段经历的文章，很好地将其与许多少数族裔在科学领域中的经历联系起来，以及如何对抗这种冒犯行为。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
《大众科学》，我通常非常自豪能为其撰写博客的地方，然后在没有解释的情况下撤回了这篇文章。在我们的合同中，他们可以这样做（我检查了我的合同），但毫无疑问，处理得很糟糕。无论是法律还是个人问题，结果都不尽如人意。而且他们引发了一场社交媒体风暴。Buzzfeed、Jezebel、BoingBoing、Metafilter、Reddit。
《大众科学》确实发表了一份声明，但道歉并不尽如人意。《大众科学》仍在试图弥补，但许多人对处理方式仍然不满意。截至目前，丹妮尔的文章已经恢复原样。但许多人仍然不高兴。我不怪他们，我自己仍然很生气。
但在这一切中，我无法忘记丹妮尔在她的Buzzfeed采访中说的话
虽然她对支持表示感谢，但李表示，她希望人们的注意力集中在她已经在科学界进行的使命之一上，例如增加多样性。“如果那么多人要站出来支持我，我宁愿他们支持我那些让我变得多余的任务之一。说实话，我正试图让自己变得多余。在科学领域里，不断成为唯一一个像你这样的人，是一个孤独的地方，”她说。
我想#与DNLee站在一起。我想通过尽我所能让不同的声音在《大众科学》和其他地方被听到来帮助她。因为声音就在那里，而且它们被听到的次数越多，人们就越能看到他们并不孤单。我问丹妮尔她对一周的多元化主题文章有什么看法。她说好。
所以本周，我将推出一系列客座文章。有些作者可能是你听说过的，有些可能不是。但他们有重要的事情要说，他们需要一个更大的平台来说出来。我非常自豪他们同意在这里说出来，并#与DNLee站在一起。
请欢迎整整一周的客座文章！让我们发出声音。