本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
欢迎阅读我们的第五篇客座博文，作者是 AmasianV！
在 《大众科学》最近不妥善处理 DNLee 的博文之后（她在博文中讲述了与一位称她为“城市妓女”的编辑的互动），《大众科学》邀请我撰写一系列客座博文，旨在让更多不同的声音被听到。多元化？声音？那是我的强项。让我参与进来。我有很多话要说，我心想。所以我抓住了这个机会。
当我坐下来开始写作时，却一无所获。所以，我思考了一下。又思考了一会儿。仍然一无所获。沮丧之下，我关上笔记本电脑，上床睡觉了。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事能够继续流传下去。
第二天早上我醒来，意识到了我的错误。我一直在寻找像 DNLee 所经历的那样糟糕的经历。我将门槛定在了别人的生活和经历上，贬低了自己的经历，并使其正常化，融入背景之中。让我们面对现实，无论你如何看待，不同的冒犯、侮辱等等，都承载着不同的分量和不同的历史。
事实是，在我作为研究技术员、研究生和博主在科学界工作的这段时间里，我从未被人用如此公然冒犯的词语称呼过，比如“妓女”。首先，根本没有男性对应的词语。即使如此，我也从未被称呼为“ch!nk”或任何其他在科学界之外向我投掷的贬损亚洲人的侮辱性词语。但这并不意味着我从未感到“被另眼相看”。被当权者另眼相看，更是如此。
几年前，我推着一辆装满玻璃器皿和溶液瓶的嘈杂的手推车，沿着我所在大楼的走廊走。轮子不平，导致手推车隆隆作响和摇晃。玻璃碰撞的声音在光秃秃的墙壁上反弹，并在走廊里回荡。很快，一位教授探出办公室的头，以确定喧闹声的来源。教授瞥了我一眼，然后看了看手推车，又看了看我。
“嘿，你，推黄包车的。你能小声点吗？”
我过了一会儿才反应过来。我想，黄包车是拉的，不是推的。我曾一度想耍小聪明，告诉教授越南人不拉黄包车，我们蹬 xích lô（三轮车）。但温文尔雅、 “不要惹事生非” 的迁就者占据了上风。我父母从小教育我要尊重长辈和权威的那一部分发挥了作用。这只是个玩笑，我告诉自己。我笑了笑，发出了一声明显的 “哈”，然后继续推车。
（图 1：这些是黄包车。来源）
（图 2：这是 xích lô。来源）
还有一次，我无意中听到一位教授说：“我一次只培训一名中国博士后或一名日本博士后。” 这种亚洲配额的理由是什么？“他们相处不来。” 我记得当时很想追问更多，但我还是往好处想了。我提醒自己，毕竟许多亚洲国家彼此之间都有不和睦的历史，如果不是完全敌对的话。也许这种理由有一些 “个人经验” 的真实性。（当然，这最终完全是我为借口找借口。我最近偷看了这位教授的简历，注意到明显缺少亚洲人姓名的名字。）
我以前从未与任何人分享过这些经历。也没有与涉及到的教授谈论过。为什么不呢？因为这些经历当时并没有真正对我产生多大影响，所以为什么要小题大做呢？
迁就者。不要惹事生非，伙计。
然而，我越是思考这件事，尤其是在最近发生的事件的背景下，这些片段就越是突出地浮现在我的脑海中。现在我开始怀疑，我作为一名科学家是否被认真对待了？被比作拉黄包车的农民当然不是什么好事。那么，关于我的下一次面试（或者当我被拒绝面试时）呢？我会怀疑存在不成文的亚洲配额吗？相信我，我真的不想让这些想法潜入我的大脑，植入怀疑，蚕食我的自信，但我真的无法阻止它们。
也许所有这一切中最令人失望的是，直到现在我才说出来。是的，部分原因当然是我性格中的迁就者。但我不能说权力动态本身也不是我敢于发声的障碍。谁知道呢？也许如果我早点处理这些情况，就会让一位教授在即将说出贬低人的笑话时停下来思考。或者重新审视一下一次只培训一名亚洲人的政策。或者，从更大的范围来说，有助于营造一种说“称呼一个人为妓女是绝对不能接受的”的环境。
我应该早点说出来。
所以，无论你是支持 还是 不反对 DNLee，也请考虑发声*。
掀起一些波澜。
*对于我们这些有能力发声的人来说。并非每个人都处于可以发声的地位。
@AmasianV 是最近获得生物学博士学位的人。当他不在实验室里与果蝇作斗争时，他会在 Amasian Science (http://amasianv.WordPress.com) 上撰写关于科学的博客，并在 Wandering Third Instar (http://scientopia.org/blogs/amasianv/) 上撰写关于科学家生活的博客。