将性别视为一个谱系

本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。

性别和性倾向渗透到我们生活的几乎每一个方面。每当我们使用公共洗手间、购买衣服或填写表格时，我们都会被不断地提醒，我们必须是男性或女性；男人或女人；男孩或女孩。即使是表面上与性别或性倾向无关的事情——例如，我们吃的食物，或者我们读的书——通常也被当作是必然的女性化或男性化而向我们推销。

目前，其中一些传统正面临挑战，有些挑战比其他挑战更具争议性。在较温和的方面，一些有进取心的在线零售商正在推广婴儿的性别中立服装，城市交通部门仁慈地从公共广播中取消了“女士们先生们”的说法。而在争议的另一端，美国州议员正在辩论所谓的“洗手间法案”，该法案将禁止跨性别者使用与其性别认同相符的公共洗手间。这场争端促使一些场所提供性别中立的洗手间选项，或者干脆取消其设施中的性别区分。

这个领域的许多公众讨论都集中在性别而不是性方面，大概是因为性别被认为是有些主观的；它是一种社会结构，可能是复杂的、流动的、多方面的。另一方面，生物性别似乎没有太多争论的余地。你要么有两条 X 染色体，要么有一条 X 和一条 Y 染色体；有卵巢或睾丸；有阴道或阴茎。无论一个人最终如何定义自己，他们都会根据这些二元特征在出生时被分配到其中一种性别。

关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。

但当然，性别也不是那么简单。

《大众科学》九月刊探讨了性别和性别的迷人且不断发展的科学。我有幸参与制作的一个图表将生物性别的概念分解为一个非二元属性，主要关注临床医生所称的性发育障碍 (DSD)，也称为性双性人。

该项目最初被构想为一个数据驱动的图表，探索性别和性别的谱系。例如，我想知道，什么数据可以告诉我们跨性别和非二元身份的频率，有多少比例的人口是性双性人，以及该值如何分解为特定 DSD 的发生率。

我聘请了研究员阿曼达·霍布斯（Amanda Hobbs）来调查这些问题，而她带回来的，与其说是答案，不如说是一系列新问题。寻找关于跨性别和性双性人群的可靠数据被证明具有挑战性，并且受到多种因素的困扰。例如，调查通常将跨性别者与同性恋、女同性恋和双性恋身份混在一起。此外，DSD 除了由不同的实体以不同的方式定义外，有时还会未被发现或意外出现，无论是在性发育期间还是在以后的生活中。

该项目突然转变为可视化复杂性的练习。首先，似乎必须定义一些术语。性别、性倾向和性取向彼此不同（尽管它们通常相关），并且每个都存在于其自身的谱系中。此外，性别不能被描述为一个简单的、一维的尺度。在 DSD 的世界中，随着发育带来新的生物因素的介入，个体可能会沿着谱系移动。这一现象背后的科学密度迫使人们将重点转向性双性人作为可视化的主要焦点。

既然我的任务很明确了，我便着手整理图表的内容并将其写在纸上。在某种程度上，这个过程澄清了我可以包含多少内容，因为已知的 DSD 及其各种表现形式的完整列表被证明对于印刷杂志中的单页来说过于庞大。我最终得到了一份视觉轮廓图，其中描绘了各种条件及其随时间推移的复杂发育途径。虽然不是特别漂亮的草图，但它捕捉了该主题所需的复杂感。

接下来，我咨询了俄克拉荷马大学的 DSD 专家艾米·温谢夫斯基（Amy Winsiewski）博士，她很友好地审查了我草图的内容，以确保其准确性。最后，我求助于Pitch Interactive的可视化专家，以帮助将该项目变为现实。

一旦确定了图表的审美观，我继续完善文本和设计元素，并以同事的反馈为指导，他们帮助确定了不清楚或难以理解的领域。

由此产生的可视化让我感到自豪，我希望它也能让所有为其发展做出贡献的人感到自豪。（您可以在九月刊的数字版中此处查看更大的版本。）除了设计和视觉传达的壮举外，我认为内容本身从社会和政策角度来看至关重要。

DSD（广义上定义，可能影响大约百分之一的人口）代表了一个强有力的、基于证据的论点，可以拒绝性別和性倾向的僵化分配。最近的一些发展，例如瑞典采用性别中立的单数代词，以及越来越多人呼吁停止对性双性婴儿进行医学上不必要的手术，表明方向正在朝着正确的方向转变。我希望提高公众对性双性人以及跨性别和非二元身份的认识，将有助于使政策更符合科学现实，并进而促进社会正义。