本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
Hooteroll?专辑封套内折页上的照片，摄影师：罗恩·拉科
是的，那是杰瑞·加西亚和霍华德·威尔士拿着一期《大众科学》。
当我收到来自Visualized创始人埃里克·克洛茨的电子邮件，其中包含专辑Hooteroll?内折页封面的照片时，我也吃了一惊。（顺便说一句，克洛茨也是我上次专辑封面痴迷——以及它所基于的脉冲星数据可视化的幕后推手）。我必须了解更多。所以我买了一张二手黑胶唱片（1971年发行，道格拉斯5唱片公司）和CD（1987年发行，Rykodisk和道格拉斯通信公司），并开始了一些互联网研究。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
封面绘画：阿卜杜勒·马蒂
不出所料，我偶然发现了许多关于威尔士和加西亚之间的爵士摇滚融合合作的评论和互联网对话，包括一些提到《大众科学》的内容。（包含杂志封面的照片出现在纸板专辑包装上，而不是纸质CD内页中）。但大多数图像对话都围绕着后封面的照片展开——两种格式都有这张照片——照片中加西亚显然正在递给威尔士一支大麻烟卷。我断定这是一个线索。是时候搜索《大众科学》档案馆中关于致幻剂的内容了。
Hooteroll?专辑封底照片，摄影师：罗恩·拉科
我自信地在档案馆关键词搜索字段中输入了“marijuana”（大麻）。什么？只有零星的书评和在20世纪60年代和70年代初的顺带提及？我正要转而使用“cannabis”（大麻）作为搜索词，但我还是固执地点击了1971年开始的完整期刊PDF，扫描目录以寻找任何感觉相关的内容。
找到了。1969年12月。Marihuana——用“h”。
在1969年的文章中，作者莱斯特·格林斯彭（当时是哈佛医学院精神病学副临床教授）简要介绍了大麻的历史，调查了科学文献，并认为
现在有大量证据表明大麻不是一种成瘾性药物。停止使用它不会产生戒断症状，使用者也不会感到有任何需要增加剂量的需求，因为他已经习惯了这种药物……如果以对个人和社会的危害来衡量滥用，那么必须指出的是，尽管酗酒甚至社交饮酒的危害已得到充分证实，但在美国，社交饮酒不被认为是滥用。另一方面，大麻使用的危害尚未明确确定……如果我们想找到一种理性有效的方法来解决美国大麻使用日益增多的问题，我们显然需要减少围绕这个问题的感情色彩，并尽可能用事实取代神话。
这篇文章还收录了我最喜欢的杂志那个时代的艺术家之一托马斯·普伦蒂斯的多幅作品，包括下面这幅经典的植物插图。
插图：托马斯·普伦蒂斯。《“Marihuana”》，作者：莱斯特·格林斯彭，《大众科学》，1969年12月。
插图细节：托马斯·普伦蒂斯。《“Marihuana”》，作者：莱斯特·格林斯彭，《大众科学》，1969年12月。
同样由托马斯·普伦蒂斯绘制的还有：化合物化学式图表……
插图：托马斯·普伦蒂斯。《“Marihuana”》，作者：莱斯特·格林斯彭，《大众科学》，1969年12月。
……以及一些研究结果的图表和表格，包括下面这张，基于论文，作者是安德鲁·威尔、诺曼·津伯格和朱迪思·尼尔森，发表在《科学》（1968年）上。
当时的时代在许多方面都不同：威尔—津伯格—尼尔森实验使用的大麻来自墨西哥，由当时的联邦麻醉品管理局提供给科学家。几年后，大麻根据1970年《管制物质法案》被美国毒品管制局归类为附表一药物，导致对研究目的获取该药物的控制更加严格。（有关更多背景信息，请参阅大卫·唐斯的文章“DEA对大麻长期战争背后的科学”。四十六年后，附表一的分类正在接受审查，并且很可能会改变。请参阅大卫·努南上周在ScientificAmerican.com上发表的报道“医疗大麻研究的新时代？”）
原始标题：“认知功能测试（称为‘数字符号替代测试’）最近由波士顿大学医学院的安德鲁·T·威尔、诺曼·E·津伯格和朱迪思·M·尼尔森对两组不同的受试者进行了测试，一组是长期大麻使用者，另一组是首次体验该药物的人。左图显示了测试样本；右图总结了研究结果。根据检查员的信号，受试者被要求尽可能多地用适当的符号填充空白区域。在90秒的测试过程中，受试者始终可以使用代码。结果以相对于基线分数（吸食大麻前正确答案的数量）的变化来制表，分别在吸食后15分钟和90分钟进行。威尔和他的同事们平均发现，初次吸食药物组在兴奋期间表现出一定程度的损伤（右上），但有经验的大麻使用者的表现没有显示出明显的损伤，事实上，在较高剂量下，显示出略微改善的趋势（右下）。”（此版本的表格归功于托马斯·普伦蒂斯。《“Marihuana”》，作者：莱斯特·格林斯彭，《大众科学》，1969年12月）。
格林斯彭对大麻管制的分析，可以说，远远领先于时代，
简而言之，我们这个时代的危险所产生的焦虑和无助感可能会在某种程度上集中在大麻上，驱使一些人沉溺于药物以寻求保护，并激起另一些人发起反对它的运动。尽管这两种反应可能对个体心理具有一定的适应价值，但都无助于建设一个更安全的世界。
* * *
我没有确凿的证据表明这确实是Hooteroll?专辑封面上展示的那期杂志。但我敢用我日益增长的《大众科学》相关流行文化藏品打赌，尤其是在听到霍华德·威尔士告诉我们的话之后。
.jpg?w=1350)
封面照片，摄影师：维克多·E·克兰茨，史密森尼学会
几周前，《大众科学》编辑实习生乔丹娜·切佩莱维茨与威尔士以及他的朋友兼公关罗比森·戈德洛夫谈到了Hooteroll?的拍摄过程。
尽管威尔士没有明确证实涉及的是1969年12月刊——“很有可能是那期，”他说——但他确实回忆起了在他在拉古尼塔斯住所的聚会。“杰瑞和我家都有一本《大众科学》，”威尔士说。“他看着我，我看着他，我们开始微笑，我们觉得这真的很酷。我们很喜欢这本杂志，我们多年来一直是这本杂志的粉丝。然后罗恩·拉科过来，说：‘哦，你们为什么不把它拿在手里，我来拍照？’在那之前，我们当然分享了一些饮料。”
当然。
“专辑上有两张照片，”戈德洛夫补充道。“一张是分享大麻烟卷。在当时，这个国家非常反对大麻，非常反对旧金山正在发生的事情，所以选择一张他们分享大麻烟卷的照片需要很大的勇气——这样做会产生严重的后果。” 杂志是如何卷入其中的？“霍华德和杰瑞都知道《大众科学》，”戈德洛夫说。“他们在分享大麻之后，正在与全国分享这个；拥有智力支持的满足感。这不仅仅是在旧金山嗨起来和演奏音乐。这完全是不同的东西。”
抛开更大的问题不谈，我喜欢想象威尔士和加西亚可能在为格林斯彭文章中的这句话——“许多爵士音乐家都说他们在吸食大麻的影响下表现更好，但这尚未得到客观证实。”——而会心一笑，然后发行了Hooteroll?作为他们的麦克风掉落时刻。