本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
D.N. Lee 在她的《大众科学》博客上发表了一篇帖子，现在就需要阅读。这是一段引言，但请阅读全文。现在。不找借口。
我知道 SAFE 的研究侧重于实地研究经验——主要是在国外，远离本土机构——但在实地研究机会出现之前，许多女性就受到了科学领域的骚扰。你不必去很远的地方就能体验到这种痛苦，而且太多人为了避免痛苦而将自己的研究兴趣转移到实验室空间。你不需要《纽约时报》的专栏文章或《赫芬顿邮报》发表的文章来听到这些故事。只要倾听你的学生/学术顾问，特别是那些可能突然停止来/去上课的学生，或者那些拒绝在办公时间去看某些老师的学生，或者那些缺席课后社交活动的学生，或者如果你注意到很多学生集体避开某个老师或顾问或某门课程/实验课。这些学术环境确实*存在*，我们这些身处学术界的人并没有积极主动地使其安全——这对他们或科学都不公平。我敢打赌我们正在失去一些伟大的头脑。SAFE 研究是首个记录和评论实地研究科学领域虐待行为的研究。当这项研究的消息首次传出时，我记得许多批评者声称它不够全面，应该提出更详细的问题，应该解析*确切*的不受欢迎的遭遇细节。像任何“首个同类研究”一样，这些全面的细节都没有包括在内。而且，我认为向受试者索要如此多的细节是不道德且不必要的。我对科学家们如此轻易和迅速地因为“为了科学利益的观念”而伤害人类受试者感到不满。不，你还需要什么细节？我感到愤怒的是，我们首先需要数据才能开始讨论采取行动。如果你们或我们的机构在半心半意地致力于为人们建立安全场所和空间之前，需要如此多的研究、细节和投入，那就意味着他们并不是真的、真的对创建这些安全场所/空间感兴趣。受虐待的频率或强度，或者“不是我们期望的”受害者发声都不应该影响当权者最终创建安全场所和空间。句号。
对于我们这些一直在与怀疑论者和无神论者圈子中的性侵犯和骚扰作斗争的人来说，第二段应该非常熟悉。第二段需要塞到每个社区中那些一直在对问题报告轻描淡写的人的鼻子底下。而那些继续轻描淡写的人，我们将知道我们需要从我们的空间中剔除他们。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
我已经没有容忍度了。我已经厌倦了等待人们醒悟。要么你认识到女性和少数族裔的待遇方式存在问题，要么你不认识。如果你认识到问题，请帮助我们解决它。如果你不认识，请让开。
并且去阅读 D.N. Lee 的文章，直到它最终深入人心：你现在就应该做些什么来结束这一切。你早就应该开始做了。
不再沉默.
本文的早期版本曾发表于En Tequila Es Verdad。