本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
星期六，西雅图地区经历了其历史上最严重的滑坡灾难之一。这里周围的许多山丘都是未固结的冰川沉积物，稍有诱因就可能崩塌。大雨和一条河流坚定地侵蚀着先前滑坡的坡脚，可能还加上一些不明智的土地利用行为，导致华盛顿州奥索小镇对面陡坡的相当一部分塌方。泥石流阻塞了斯蒂拉瓜米什河，掩埋了至少25栋房屋，已确认造成16人死亡。还有一百多人失踪。找到幸存者的机会渺茫。
我正在撰写一篇深入的文章，但每隔几分钟我就不得不停下来平息怒火，这让我感到非常吃力。当官员们明明知道一个地区不安全，却仍然允许人们在那里建造房屋时，我感到愤怒。当那些不幸的县应急管理主任们一方面声称“（该地区）被认为是十分安全的。这是一次完全无法预料的滑坡。它完全是突然发生的”，而另一方面又洋洋得意地宣称“我们一整年都在不断强调存在滑坡的高风险”时，我更是怒不可遏。斯诺霍米什县：请解雇约翰·彭宁顿，因为他愚蠢得令人难以置信。或者至少别让他再对着媒体胡言乱语。
当我每隔二十秒数到十，并努力控制我对无能官员的愤怒时，我想引导您关注几个地方，您可以在那里找到关于这场完全可以预见的悲剧背后的地质学的良好信息。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
地质学博客
我们自己的丹·麦克沙恩在《解读华盛顿景观》博客上发表了一系列关于滑坡及其各种地质方面的精彩文章。他非常了解该地区，事实上，他去年考察过滑坡地点，结果非常不满意。他附上了这张 LiDAR 图像，即使像我这样的滑坡业余爱好者也不需要任何文字解释。
戴夫·佩特利在《滑坡博客》上发表了几篇包含良好信息和资源的文章。
这次滑坡似乎可能是2006年黑泽尔滑坡的再次活动，那次滑坡也阻塞了河流。您可以在《滑动思想》博客上找到更多关于它的信息。
美国地质调查局博客发布了关于美国地质调查局对这种情况的响应的信息。
新闻报道
西雅图《时报》一直在做非常出色的报道工作。两篇文章，“该地点长期存在滑坡问题”和“滑坡风险‘无法预见’？警告可以追溯到几十年前”，提供了大量关于谁在何时知道什么的信息，以及当地地质学家的许多引语。
King 5 频道对华盛顿州地质学家戴夫·诺曼进行了采访，以及华盛顿大学的地震仪读数，显示滑坡分两次明显的运动发生。
PBS Newshour 频道与一位地质学家进行了关于“泥石流中发生的事情”的谈话。
感谢我的读者们，是他们提醒了我这件事。这是一个绝佳的实例，它说明我们需要地质学家参与到关于在哪里建设我们社区的决策中。我们需要做出这些决定的官员们具备足够的科学素养，以理解他们应该为之规划的危害。这次滑坡证明了，当没有人足够重视地形在掩埋一个村庄之前友善地给出的反复警告时，会发生什么。
我们必须做得更好。