本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
当我在阅读神创论教科书时，我感到庆幸的一件事是它们不是由地球是平的论者撰写的。人们不禁想知道为什么不是：毕竟，从字面上理解《圣经》非常指向地球实际上是一个平面而不是一个球体的观点。但是，有些想法是如此难以在明显的科学证据面前维持，以至于即使是那些非常认真地声称地球上所有生物都来自一艘木船的乘客，而这艘木船幸免于一场猛烈的全球洪灾的人，也无法让自己相信这一点。真的，文艺复兴后有人认真地相信过这种胡说八道吗？
根据克里斯汀·加伍德的杰作地球是平的：一个臭名昭著的想法的历史：是的。他们确实相信。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
哦，这并不是早期基督教教会领袖的主流观点——他们对整个地球是球体这件事没有意见。加伍德还温和地揭穿了哥伦布时代每个人都确信他是一个疯子，会航行到字面意义上的边缘之外的说法。不，他们有其他奇怪的（并且对我们现代人来说通常很有趣的）想法。很高兴看到旧的夸大其词被缩小到合适的尺寸。真的，将我们的大多数前辈视为无知的傻瓜对我们来说是不合适的。
但是，如果您想要找到无知的傻瓜，请不要绝望：您会遇到一些。加伍德向我们介绍了希望他们的地球像盘子一样呈现的基督教异类。您还将有机会进入一个（部分）建立在地球是平的信念之上的美国城市。（不，那不是 19 世纪中叶的愚蠢行为。它发生在 20 世纪初。）
加伍德展示了查尔斯·莱尔对地球是球体的争论感到恼火，以及阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士如何被卷入了一场赌注的泥潭，希望赢得这场赌注“可以阻止这些愚蠢的人”。事实证明，地球是平的论者和我们现代的神创论者一样，对证据充耳不闻。历史在重演。这就是这本书如此有价值的原因之一。
我们还会遇到一位意志坚定的老人，他从病床上经营着一个地球是平的协会，并深入了解了这种信念的动机。虽然加伍德没有对他们错误的想法做出任何让步，但她确实用巧妙而同情的笔触描绘了这些堂吉诃德式的人物。即使我们对他们可悲的错误信念摇头，我们也会为他们感到同情。
最重要的是，我们还能遇到一群滑稽的骗子，他们利用地球是平的说法来让科学家们保持警惕。
这是一本非常引人入胜且有价值的书，它提醒我们，人们通常比我们想象的更聪明，过去时代的人们并不像我们认为的那样无知——即使在开明的时代，错误的观念也可能因顽固的原因而出现。我对它唯一的抱怨是我想要更多！我们可以有续集吗，拜托？