本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
你是否也有过突然注意到背景中存在的歧视的时刻？我最近就经历了一次。我花了几个星期浏览亚马逊Kindle上所有可用的地质学书籍。我下载了大量的样本。然后我开始筛选它们。
我注意到了一些令人不安的趋势。
首先，样本绝大多数是由男性撰写的。这并不让我惊讶，但我曾希望女性的比例更高。实际上几乎没有女性作者。你好，背景性别歧视！
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
其次，样本绝大多数是白人。再说一遍：失望但不惊讶。你好，背景种族歧视！
第三，女性撰写的书籍大多数要么是儿童读物，要么是小说。这一点真的让我感到触动。这让我开始思考文化假设。
我不得不怀疑，有多少女性撰写的地球科学书籍被编辑忽视，除非它们属于传统的女性主导领域，如教育，或像文学这样适合女性的追求？
所以我愿意打赌，尽管我不知道有任何研究专门证明这一点*，但编辑们存在一种无意识的偏见，这在一定程度上解释了为什么儿童读物和地质主题小说更可能是由女性作者撰写的，以及为什么即使女性在 STEM 职业中的比例较低，女性撰写的地球科学书籍也比我预期的还要少。
更糟糕的是，我不得不怀疑我的无意识偏见是否让我的样本中的比例更加倾斜。我得回去看看。我从与社会公正人士相处的过程中学到的一件事是，我们必须意识到我们的文化已经造成了什么——而我的文化有效地教会了我忽视女性，以至于我不假思索地就这么做了，即使我自己也是女性。
是时候停止这种情况了。这需要努力，以及有意识地致力于注意到文化想要我们忽视的东西，除了少数几个象征性的东西，以便文化可以自我感觉良好。
所以这是你的任务，如果你选择接受它：如果你知道女性和/或有色人种撰写的地球科学书籍，请告诉我所有关于它们的信息。让我们开始列一个清单。
让我们看看是否能让编辑们意识到他们的盲点。我相信，这并不是说他们是故意歧视（在很多情况下），而是我们的文化花了数代人的时间告诉我们，做科学的是白人男性，通常是年长的白人男性，因此做科学的女性和有色人种实际上变得隐形了。
我们需要意识到这种盲点，并通过积极强迫自己去看来进行弥补。否则，事情永远不会改变。那些本可以超越我们想象力拓展我们视野的人们将仍然被忽视。
我们可以做得更好。我们必须做得更好。
*我确实有一些研究表明，如果申请人的名字是女性而非男性，研究职位的申请被拒绝的次数更多，并且女性撰写的论文被引用的次数更少。有关更多信息，请参阅菲尔·普莱特关于随意性别歧视的优秀文章。有关作为有色人种和女性在科学领域的感受，请参阅《大众科学》自己的DN·李。
致那些希望否认科学领域存在任何对女性或有色人种偏见的人：确实存在偏见。即使您很难接受、看到或理解它，它也确实存在。点击上面的几个链接，花一些时间教育自己，最重要的是，不要在这里浪费时间抱怨。《罗塞塔石碑》不接待否认者。祝您拓展视野愉快！
这篇文章的早期版本首次出现在En Tequila Es Verdad。