本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
男性凝视是一个术语，指的是电影和其他视觉艺术倾向于专门吸引异性恋男性。特别是，女性是观看的对象，而男性是观看者。当我开始阅读一本流行的数学书时，我没想到会需要这个术语。但在第 2 页，我读到了以下句子
房间里的每个人——从穿着时髦、头发竖立、用中文做笔记的三十多岁的人，到穿着紧身衬衫和超短裙的年轻金发女郎，再到穿着宽松运动短裤和湿透的 T 恤的慢跑者，以及穿着沾满几十年粉笔灰的人字纹外套、眼神浑浊的八旬老人——都知道他们可能正在见证一个有着三千年历史的遗产中的里程碑时刻。
让我们看看这句话。性别最容易辨认的角色是“穿着紧身衬衫的年轻金发女郎”。（我们假设其他角色都是男性，尽管他们的性别没有那么清晰地体现出来。）她的 外貌既带有性色彩，又使用了明显的评判性语言来描述。当我读到它时，这只是又一次提醒我，女性的身体总是受到持续不断的审视，我们总是太性感或太寒酸，太漂亮或太丑陋，太胖 或太瘦，或者可能同时是这六种中的全部。我经常收到这种信息。我不需要也从这本书中得到它。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
在本书的后面，一幅背对观众的裸体女性素描被用来展示负曲率，并附有这样的描述：“女性腰部上方臀部以上的马鞍形区域”。在这里，女性被明确地用作插图。她甚至背对着，这样我们可以看到她，但她看不到我们。部分原因是这个例子令人沮丧，因为根本没有必要对其进行性别化。几乎所有人体在腰部都有负曲率。在 典型的女性身体中比典型的男性身体中更明显，但有些 男性的腰部比一些女性更弯曲。这个例子同样适用于任何性别或无性别的穿着衣服的身体。
我没有指明这本书的名字，因为它真的不重要。这不是唯一一本含有意想不到的、不必要的性别歧视的数学书。这本书中令人不安的部分是 一个更大问题的症状。 作者 可能是一个好人，他真诚地希望帮助女性在数学领域取得进步。他试图用一些 colorful 的描述来活跃他的叙事，但他只是没有注意到他的描述所传递的信息。好人——和好女人——完全有可能做出欠考虑的 性别歧视行为。
我读这么多流行数学书的原因之一是，很多人向我询问为他们有数学天赋的孩子和青少年，尤其是他们的女儿推荐的书籍，我想对市面上的书有一个很好的了解。
我不能向任何人推荐 这本书给他们的女儿、儿子或非二元性别孩子。我怎么能推荐一个年轻女性阅读一本数学书，这本书在第 2 页就提醒她，即使当她在演讲厅里试图学习东西时，她也会不断地因外貌而被评判？我怎么能告诉一个年轻男性以这种方式看待他的同龄人？
也许我反应过度了。这只是长书中的两个小例子。 天体物理学家凯蒂·麦克在一条推文中总结了这一点，这条推文已经困扰我两年了
“这只是一件 T 恤” “这只是问候” “这只是一本杂志封面” “这只是一档电视节目” 有时这只是生活中他妈的方方面面
— 凯蒂·麦克 (@AstroKatie) 2014 年 11 月 13 日
很容易认为，“如果你连书中一句不那么完美的句子都无法忍受，那你太脆弱了，不适合待在这里”，或者“当有些人处境比你糟糕得多时，你为什么要如此担心这件事？” 但它确实是无情的。一句笨拙的 句子本身很小 ，但它是女性和男性从婴儿时期就开始接收到的大量信息的一部分：女性被观看，男性观看。
我写这篇文章既是因为我感到沮丧并想发泄，也是为了鼓励人们更加努力。无论您是在教学、写作，还是只是与邻居的孩子谈论数学，考虑您的例子是否需要性别化，或者您是否会以与描述女性相同的方式描述男性（尤其是在外貌方面）并非不可能。考虑一个年轻女性会从这本书中接收到什么信息，并使其成为一个不会立即疏远她的信息也并非不可能。我们可以做得更好。